Riga FC II - Metta - LU: 試合スタッツ

アウェーの勝利を予想します。Metta - LUはシーズン成績で明確な優位性を示しており、12勝、1分、1敗、得失点差は55-11です。一方、Riga FC IIは6勝、1分、7敗、得失点差は21-26です。攻撃面では、Mettaはアウェーで1試合平均2.67ゴール、xG 2.47、シュート数19.2本（枠内8.4本）を記録しています。対してRigaはホームで1.86ゴール、xG 1.54、シュート数11.29本（枠内6.86本）にとどまり、アウェーのMettaのほうが質の高いチャンスを多く作っています。守備面でもアウェーのMettaが優勢です。Mettaはアウェーで1試合平均0.67失点、クリーンシート率50%を記録しているのに対し、Rigaはホームで1.57失点、クリーンシート率29%です。さらに、Mettaは直近5試合で22ゴールを挙げ、5勝を記録しています。一方、Rigaは直近5試合で9ゴール、4勝にとどまっています。また、無得点試合の割合はMettaが0%、Rigaが14%であり、アウェーのMettaのほうが攻撃の安定性で上回っています。以上を踏まえ、Mettaの勝利確率を65%、引き分けを20%、ホームのRigaの勝利確率を15%と評価します。

ลีก全体のBTTS平均は61％である一方、両チームのシーズン通算BTTS率はともに50％、直近5試合ではRiga FC IIが40％、Mettaが60％となっており、短期的な平均は約50％です。攻撃面では両チームとも好調です。RigaはxGが3.24、枠内シュート数が平均14.75本、シーズン平均得点が4.88。MettaはxGが2.47、枠内シュート数が8.4本で、直近5試合では平均4.4得点を記録しています。一方で、両チームは試合の50％でクリーンシートを達成しており、Rigaの被xGも平均わずか0.59にとどまるため、BTTSの可能性を押し下げています。ただし、Mettaは攻撃を牽引しており、ホームチームは直近5試合で平均1.0失点を喫しているため、両チームが得点する可能性を高めています。リーグ全体の強いシグナル（BTTS 61％）、両チームの高いxGとチャンス創出力、そしてクリーンシートに関する相反する材料を総合すると、「Yes」を優位と判断し、「Yes」を60％、「No」を40％と見積もります。

期待得点は、ホームチーム2.08、アウェイチーム1.53（合計3.61）と見積もりました。これは、ホームチームの攻撃時xG 3.24とアウェイチームの守備時xG 0.92、またその逆の数値（2.47と0.59）の平均を算出したものです。Riga FC IIは1試合平均4.88ゴール、決定率19%を記録しており、Metta - LUもシーズン平均得点2.67、決定率15%で、これらも高得点をさらに裏付けています。シーズン通算で1.5ゴール超となった試合の割合はホームチームが100%、アウェイチームが83%、2.5ゴール超ではそれぞれ88%と83%です。リーグ全体の1試合平均得点は3.49ゴールです。期待得点3.61と直近5試合（ホームチーム9ゴール、アウェイチーム22ゴール、1試合平均ではそれぞれ1.8ゴールと4.4ゴール）を踏まえると、最も強いシグナルは1.5ゴール超です。2.5ゴール超も十分な支持（約70%の確率）がありますが、3.5ゴール超のラインはすでに拮抗しており（約49%）、最良のラインとして1.5ゴール超を推奨します。

ホームチームは前半を支配しており、前半平均2.88ゴールを挙げ、失点は0（0.0）。8試合中7試合（88%）でハーフタイム時点でリードしています。試合全体では、ホームチームは平均4.88ゴールを挙げ、0.88失点、88%の試合で勝利しています。また、xGは3.24対2.47、枠内シュート数は平均14.75本対相手の8.4本で、質的な優位性が裏付けられています。アウェイチームは好調（直近5試合で5勝）で、後半にゴールを決めるリスクは高まりますが、前半の平均得点はわずか1.4にとどまるため、前半のうちにホームチームの守備を崩す可能性は低いでしょう。以上を踏まえると、最も強いシグナルは、ホームチームが前半をリードし、試合終了時にも勝利する1/1です。このシナリオには、ホームチームの前半リード率88%と高い平均得点を考慮し、56%の確率を割り当てます。後半にアウェイチームが逆転するシナリオや、後半終了時に引き分けとなるシナリオ（例：X/1 12%、1/X 8%、1/2 6%）の可能性はより低く見積もります。xGと枠内シュート数の差（3.24対2.47、14.75対8.4）が、前半・後半ともにホームチームを支持しているためです。