Sichuan Jiuniu - Chongqing Tongliang Long: 試合スタッツ

ホームチームの勝利を予想する。Sichuan Jiuniuはホームで1試合平均14.7本のシュート、4.5本の枠内シュートを放ち、2.0得点、平均xG 1.51を記録している。一方、Chongqingはアウェーでシュート7.3本、枠内シュート3.0本、0.9得点、xG 0.84にとどまる。守備面では、アウェーのChongqingが平均1.2失点であるのに対し、Sichuan Jiuniuはホームで1.5失点。無失点試合の割合は両チームとも30%と同水準だが、ホームチームはホームで無得点に終わる割合が低い（ホームで無得点は10%、Chongqingのアウェーでは30%）。直近5試合では、ホームチームが1勝1分3敗で7得点、1試合平均0.8ポイント。アウェーチームは1勝2分2敗で5得点、1試合平均1.0ポイントを記録している。チャンス創出力でホームチームが大きく上回っていること（xG 1.51 vs 0.84）、ホームでの平均得点が高いこと（2.0 vs 0.9）、さらにシュート決定率でも優位に立つこと（約14% vs 約12%）を踏まえ、Sichuan Jiuniuの勝利を本命とする。

リーグおよびシーズンの統計はBTTSを支持しています。リーグ戦では64%の試合でBTTSが成立しており、ホームチームのシーズンBTTS率は60%、アウェイチームは50%です。ホームチームはシーズン平均で1.4ゴール（xG 1.17）を記録し、1試合あたり10.6本のシュート、3.6本の枠内シュートを放っています。一方、アウェイチームはxG 0.84、平均0.9ゴールで、ホームチームのほうがチャンス創出で優位に立っています。アウェイチームの守備は脆さが見られ、アウェイチームに対するxGは1.63です。直近5試合では、アウェイチームの失点は平均1.2、ホームチームは平均2.0で、両チームが得点する展開を後押ししています。ホームチームのシーズン無失点試合率は40%、アウェイチームは30%ですが、直近5試合のBTTS率はホームチームが40%、アウェイチームが60%です。したがって、リーグ全体の64%という数値に加え、シーズンおよび直近の傾向を総合すると、私は「yes」を選びます。評価は「yes」が68%、「no」が32%です。

xGと得点平均を組み合わせたモデルでは、Sichuan Jiuniuの得点を1.40、Chongqingを0.90と予測しており、合計は2.30ゴールとなる。Sichuanは1試合平均1.4ゴールを記録し、10.6本のシュート、3.6本の枠内シュートから1.17 xGを生み出している。一方、Chongqingは7.3本のシュートで0.9ゴール、0.84 xGとなっており、ホームチームの攻撃面での明確な優位性を示している。シーズン指標では、ホームチームは1.5ゴール超えの試合が70%、アウェーチームは50%で、直近5試合においてSichuanは2.5ゴール超えを60%記録しており、試合で最低2ゴールが生まれる可能性を高めている。分布予測（ポアソン分布）では、over 1.5が約67%、over 2.5が約40%、over 3.5が約20%となり、シーズン全体のover 2.5が30～40%、over 3.5が20～30%という数値とも一致する。以上を踏まえ、最も強いシグナルとしてover 1.5（ライン1.5 – over）を推奨する。67%の確率と、クラブのover1.5達成率70%により、リスクに対する潜在的な利益の比率が最も優れているためである。

HT/FTでは、前半が引き分けで試合終了時にホームチームが勝利するX/1を最も可能性の高いシナリオとして予想します。前半引き分けはHT統計に裏付けられており、ホームチームは60%、アウェイチームは40%の試合で前半を引き分けている一方、ホームチームが前半をリードしていた試合はわずか10%です。さらに、ホームチームは後半に強く、シーズン平均得点はホームチームが1.4、アウェイチームが0.9で、後半の平均得点もホームチームの1.1に対し、アウェイチームは0.4にとどまります。加えて、ホームチームはxGでも1.17対0.84と上回っており、46～60分の得点数はホームチームが5に対してアウェイチームは1です。一方、アウェイチームは平均1.63 xGを許しており、後半に失点する可能性を高めています。以上を踏まえ、X/1に30%の最高ウェイトを置き、X/Xを15%、その他のパターンにはより小さい割合を割り当てます。