Tersana対Proxy:好調度、ゴール、主要統計

この試合について

TersanaはSecond Division (エジプト)でProxyと対戦しました。 試合は2026年2月26日に行われました。 最終スコア:3:3。

現在のフォーム

Tersana:1-3-1、1試合あたり1.20勝ち点。Proxy:2-3-0、1試合あたり1.80勝ち点。

ゴール統計

Tersanaは1試合あたり0.74得点、0.78失点。Proxyは1.00得点、0.91失点。リーグ平均:1.85ゴール。

BTTSとOver/Under

BTTS:Tersana 30%、Proxy 57%。Over 2.5:Tersana 17%、Proxy 35%。リーグ平均:BTTS 40%、Over 2.5 29%。

xG、シュート、ポゼッション

1試合あたりのxG:Tersana 1.30、Proxy 1.34。1試合あたりのシュート:Tersana 8.4、Proxy 7.2。平均ポゼッション:Tersana 43%、Proxy 39%。

前半と後半

Tersana:前半リード17%、後半ゴール0.35。Proxy:前半リード22%、後半ゴール0.52。

時間帯別ゴール

過去の得点が最も多い時間帯は、Tersanaが0-15 (6)、Proxyが76-90+ (7)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。

リーグの状況

Second Division:1試合あたり1.85ゴール、BTTS 40%、Over 2.5 29%。

対戦成績

この試合前には、過去の対戦が1試合確認できます:0-1-0。平均ゴール2.00、BTTS 100%。

ハーフ別

1 : 0
前半
2 : 3
後半

試合統計

58ポゼッション(%)42
TersanaProxy
10シュート18
TersanaProxy
4枠内シュート9
TersanaProxy
1.42xG2.24
TersanaProxy
2コーナーキック3
TersanaProxy
70危険な攻撃67
TersanaProxy
18ファウル10
TersanaProxy
0カード0
TersanaProxy

試合前プロフィールシーズンの数字から何がわかる?

シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。

0.74得点 / 試合1
TersanaProxy
0.78失点 / 試合0.91
TersanaProxy
43%平均ポゼッション39%
TersanaProxy
3.35枠内シュート / 試合2.7
TersanaProxy

チーム統計より効率的なのはどちら?

今季の両チームの攻撃と守備を比較します。

8.35シュート数 / 試合7.22
TersanaProxy
3.35枠内シュート2.7
TersanaProxy
8.9%シュート決定率13.9%
TersanaProxy
43%ポゼッション39%
TersanaProxy
1.3xG(得点)1.34
TersanaProxy
1.06xG(被得点)1.28
TersanaProxy

シュートの質

Tersana: バランス型Proxy: カウンター型
TersanaProxy
正確性(枠内シュート)40%37%
チャンスの質(シュートあたりxG)0.160.19
決定力(枠内シュートあたりの得点)0.220.37

シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。

* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。

チームフォームより好調なのはどちら?

直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。

直近5試合のフォームではProxyのほうが50%優れています。

1.2 勝ち点 / 試合 - Tersana · 1.8 勝ち点 / 試合 - Proxy

Tersana
WLDDD
シーズン結果の内訳
26% W43% R30% P
シーズン(勝-分-敗)
6-10-7
1.22 勝ち点 / 試合 · 得失点差 -1
直近5試合(勝-分-敗)
1-3-1
1.20 勝ち点 / 試合
成績 ホーム (W-D-L)
4-4-4
直近5試合 ホーム
1-2-2
DWLLD
直近5試合 — 平均
得点: 0.6失点: 0.6xG: 1.37相手のxG: 1.16BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Proxy
WDDWD
直近5試合無敗
シーズン結果の内訳
30% W48% R22% P
シーズン(勝-分-敗)
7-11-5
1.39 勝ち点 / 試合 · 得失点差 +2
直近5試合(勝-分-敗)
2-3-0
1.80 勝ち点 / 試合
成績 アウェー (W-D-L)
3-5-3
直近5試合 アウェー
2-2-1
DLWDW
直近5試合 — 平均
得点: 1.0失点: 0.2xG: 1.22相手のxG: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%

得点両チームの得点と失点の傾向は?

両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。

1試合あたりの得点ではProxyのほうが35%優れています。

0.74 得点 / 試合 - Tersana · 1 得点 / 試合 - Proxy

1試合あたりの失点ではTersanaのほうが17%優れています。

0.78 得点 / 試合 - Tersana · 0.91 得点 / 試合 - Proxy

Tersanaの得点傾向: 不明確

Tersanaは48%の試合で得点 (23試合中11試合)し、一方Proxyは39%でクリーンシート (23試合中9試合)を達成しています。

Proxyの得点傾向: 高い

Proxyは74%の試合で得点 (23試合中17試合)し、一方Tersanaは43%でクリーンシート (23試合中10試合)を達成しています。

17得点(シーズン)23
TersanaProxy
18失点(シーズン)21
TersanaProxy
1.52試合の平均得点1.91
TersanaProxy
3得点(直近5試合)5
TersanaProxy
3失点(直近5試合)1
TersanaProxy

少なくとも次の得点を記録する頻度…

48%1得点74%
TersanaProxy
13%2得点17%
TersanaProxy
9%3得点9%
TersanaProxy
4%4得点0%
TersanaProxy

少なくとも次の失点を許す頻度…

57%1得点61%
TersanaProxy
13%2得点22%
TersanaProxy
4%3得点4%
TersanaProxy
4%4得点4%
TersanaProxy

* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。

両チーム得点(BTTS)両チームが得点する頻度は?

両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。

40%
リーグ平均

得点パターン

13%前半BTTS26%
TersanaProxy
0%両ハーフでBTTS0%
TersanaProxy
13%両ハーフで得点9%
TersanaProxy

BTTSと得点数

13%3得点以上かつBTTS30%
TersanaProxy
4%3得点以上かつBTTSなし4%
TersanaProxy
20%BTTS(直近5試合)20%
TersanaProxy

得点数(Over/Under)得点ラインを超える頻度は?

両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。

前半

39%前半に1得点以上57%
TersanaProxy
22%前半に2得点以上26%
TersanaProxy
9%前半に3得点以上4%
TersanaProxy

後半

61%後半に1得点以上65%
TersanaProxy
17%後半に2得点以上22%
TersanaProxy
4%後半に3得点以上9%
TersanaProxy

試合のハーフ別分析両チームはいつ、より多く得点する?

前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。

Tersana — ハーフタイム時の状況
17% リード74% 同点9% ビハインド
Proxy — ハーフタイム時の状況
22% リード65% 同点13% ビハインド

前半(ハーフタイム前)

1.261試合平均勝点(前半)1.3
TersanaProxy
0.39得点(前半)0.48
TersanaProxy
0.3失点(前半)0.39
TersanaProxy
0.7平均得点(前半)0.87
TersanaProxy
78%前半Clean sheet65%
TersanaProxy
70%前半無得点52%
TersanaProxy

後半(ハーフタイム後)

1.131試合平均勝点(後半)1.39
TersanaProxy
0.35得点(後半)0.52
TersanaProxy
0.48失点(後半)0.52
TersanaProxy
0.83平均得点(後半)1.04
TersanaProxy
57%後半Clean sheet61%
TersanaProxy
70%後半無得点65%
TersanaProxy

Tersana — 後半の結果

22% W48% R30% P
29
ハーフタイム勝点
9
前半得点
+2
得失点差(前半)
26
後半勝点
-3
得失点差(後半)
1.26
前半PPG
リード維持力153%

前半終了時点で17%の試合でリードし、その26%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備+0.2

ハーフタイム後は1試合あたり0.2多く失点しており、後半に守備力が低下します。

Proxy — 後半の結果

35% W35% R30% P
30
ハーフタイム勝点
11
前半得点
+2
得失点差(前半)
32
後半勝点
0
得失点差(後半)
1.30
前半PPG
リード維持力136%

前半終了時点で22%の試合でリードし、その30%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備+0.1

ハーフタイム後は1試合あたり0.1多く失点しており、後半に守備力が低下します。

Tersana — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.201.60
得点 / 試合0.20.4
失点 / 試合0.20.4
試合の平均得点0.40.8
1得点40%60%
2得点0%20%
3得点0%0%
Clean sheet80%80%
無得点80%60%
得失点差00
前半: 20% リード - 60% 同点 - 20% ビハインド
後半: 40% 勝利 - 40% 同点 - 20% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 1
Proxy — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点2.201.20
得点 / 試合0.60.4
失点 / 試合0.00.2
試合の平均得点0.60.6
1得点60%40%
2得点0%20%
3得点0%0%
Clean sheet100%80%
無得点40%80%
得失点差+3+1
前半: 60% リード - 40% 同点 - 0% ビハインド
後半: 20% 勝利 - 60% 同点 - 20% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 3

* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。

時間帯別得点得点が生まれる時間帯は?

両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。

Tersana
得点失点
6
1
0-15
1
3
16-30
2
3
31-45
2
3
46-60
0
3
61-75
6
5
76-90

最も危険な時間帯 0-15 (6 goli). 最も失点が多い時間帯 76-90 (5). 終盤の得失点バランス(76~90分): +1 - 終盤に強い。

Proxy
得点失点
3
5
0-15
2
1
16-30
6
3
31-45
3
3
46-60
2
5
61-75
7
4
76-90

最も危険な時間帯 76-90 (7 goli). 最も失点が多い時間帯 0-15 (5). 終盤の得失点バランス(76~90分): +3 - 終盤に強い。

* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。

追加チーム指標xG、効率、調子から何が分かる?

今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。

試合プロフィール

1.71
推定得点
攻撃対相手守備
0.8 : 0.9
推定得点配分
ホーム:アウェイ
93%
リーグ比ペース
100%=リーグ平均
44%
両チーム得点 (BTTS)
両チームの今季平均
+17%
ダービー効果
H2H得点対通常試合
36%
BTTS推定値
両チームの得点頻度から算出
14%
0:0リスク
約7試合に1回
0-1
最も多い得点範囲
両チームの攻撃対守備

Tersana

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.24
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-0.28
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-4.5 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.56
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.28
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
80%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
86%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
-0.02
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
-0.0
終盤の得点
チームの得点の35%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は35%です。
35%

Proxy

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.06
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
+0.03
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-5.6 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.34
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.37
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
110%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
98%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
+0.41
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.0
終盤の得点
チームの得点の30%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は13%です。
30%

* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。

リーグコンテキスト得点の多いリーグ?

両チームとSecond Divisionの平均値を比較します。

チーム対リーグ

TersanaLigaProxy
試合の平均得点 1.521.85 1.91
両チーム得点 30%40% 57%
3得点以上(Over 2.5) 17%29% 35%
クリーンシート 43%39% 39%
前半得点 39%51% 57%
後半得点 61%66% 65%

^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。

1.85
1試合平均得点
40%
両チーム得点
29%
3得点以上(Over 2.5)
39%
クリーンシート
0.93
ホーム得点/試合
0.91
アウェイ得点/試合
+2%
ホーム攻撃優位性
+2%
ホーム守備優位性
+0%
ホーム総合優位性
前半得点(リーグ全体)
51%
1得点
18%
2得点
6%
3得点
0%
4得点
後半得点(リーグ全体)
66%
1得点
29%
2得点
8%
3得点
2%
4得点

ラインナップと選手イベント

この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。

ホームチーム

アウェイチーム

その他の記録選手

Amr Marei⚽ 1
Mohamed Gamal Fahim⚽ 1

試合タイムライン

ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。

  1. ProxyゴールMohamed Gamal Fahim
  2. ProxyゴールAmr Marei

対戦成績

前回対戦: Tersana 0 - 1 - 0 Proxy. 平均得点 2.00, 両チーム得点の試合数 100% 試合.

Proxy
1 : 1
Tersana

よくある質問

Tersana対Proxyの試合結果は?

Second Divisionの試合はTersana 3-3 Proxyで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。

Tersana対Proxyの前に、ゴール統計から何がわかりますか?

Tersanaは1試合平均0.74ゴール、Proxyは1.00ゴールです。Second Divisionの平均は1.85ゴールで、29%がOver 2.5です。BTTSはTersanaの試合で30%、Proxyの試合で57%です。

TersanaとProxyの現在の好調度は?

直近5試合で、Tersanaは1勝、3分、1敗(1試合あたり1.20勝ち点)です。Proxyは2勝、3分、0敗(1試合あたり1.80勝ち点)です。

Tersana対Proxyの予想と詳しい分析はどこで見られますか?

このページでTersana対Proxyの数字を比較できます。ベッティング分析、予想、Value Bet、説明はNoFluffPicksアプリをご利用ください。