AFC Wimbledon - Reading: wedstrijdstatistieken
AFC Wimbledon tegen Reading: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
AFC Wimbledon speelde tegen Reading in EFL League One (Engeland). De wedstrijd werd gespeeld op 22 augustus 2026. Locatie: Cherry Red Records Stadium. Eindstand: 0:0.
Huidige vorm
AFC Wimbledon: 0-0-1, 0,00 punten per wedstrijd. Reading: 0-0-1, 0,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
AFC Wimbledon scoort 0,00 en krijgt 3,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Reading scoort 3,00 en krijgt 4,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,87 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: AFC Wimbledon 0%, Reading 100%. Over 2.5: AFC Wimbledon 100%, Reading 100%. Competitieniveau: BTTS 67%, Over 2.5 53%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: AFC Wimbledon 1,19, Reading 1,82. Schoten per wedstrijd: AFC Wimbledon 11,0, Reading 17,0. Gemiddeld balbezit: AFC Wimbledon 61%, Reading 41%.
Eerste en tweede helft
AFC Wimbledon: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,00. Reading: voorsprong bij rust 100%, doelpunten in de tweede helft 0,00.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (0) voor AFC Wimbledon en 31-45+ (2) voor Reading. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
League One: 2,87 doelpunten per wedstrijd, BTTS 67%, Over 2.5 53%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 100%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
AFC Wimbledon heeft op basis van de recente vorm een klein voordeel: in vijf wedstrijden pakte de ploeg 5 punten, tegenover 2 punten voor Reading. De thuisploeg won 1 van de laatste 5 duels en maakte daarin 4 doelpunten, terwijl Reading in die periode geen enkele overwinning boekte, ondanks 5 gescoorde goals. De defensie van de bezoekers oogt echter slechts iets beter, aangezien Reading in vijf wedstrijden 8 tegendoelpunten incasseerde tegenover 10 voor Wimbledon. In het huidige seizoen verloren beide teams hun enige wedstrijd tot nu toe, maar Reading ging met 3:4 onderuit en Wimbledon met 0:3. Op basis van de zeer beperkte dataset voor thuis- en uitwedstrijden verwacht ik dat het thuisvoordeel slechts een minimale rol speelt en zet ik in op een overwinning van de thuisploeg, al blijft een gelijkspel een realistisch scenario.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het signaal voor doelpunten van beide teams komt vooral voort uit zwakke defensies: AFC Wimbledon kreeg in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, terwijl dat er bij Reading 1,6 waren. Reading creëerde daarbij kansen met een gemiddelde xG van 1,39, terwijl de thuisploeg tegenstanders een xG van 1,57 toestond. Dat versterkt duidelijk de kans dat de bezoekers scoren. Wimbledon heeft een lagere aanvallende productie, met slechts 0,8 doelpunt per wedstrijd in de laatste 5 duels, maar Reading staat tegenstanders eveneens gemiddeld 1,40 xG toe. De recente BTTS-percentages zijn gematigd: 40% voor Wimbledon en 60% voor Reading. De gemiddelde waarde in de competitie van 75% en de problemen van beide defensies geven het scenario waarin beide teams scoren echter een lichte voorkeur.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In de laatste vijf wedstrijden van AFC Wimbledon vielen gemiddeld 2,8 doelpunten, waarbij de ploeg 4 keer scoorde en 10 tegendoelpunten incasseerde. Bij de wedstrijden van Reading vielen gemiddeld 2,6 doelpunten, met een totaal van 5:8. De thuisploeg creëert in deze periode slechts kansen ter waarde van 0,99 xG per wedstrijd, duidelijk minder dan Reading met 1,39 xG, maar de defensies van beide teams staan respectievelijk 1,57 en 1,40 xG toe. Slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden van Reading eindigde met meer dan 2,5 doelpunten, terwijl de matige efficiëntie van Wimbledon het risico op een zeer hoge uitslag beperkt. De prognose van 2,50 doelpunten wijst erop dat drie treffers realistisch zijn, maar dat er voor minstens vier doelpunten bovengemiddelde efficiëntie nodig is. Daarom is minder dan 3,5 doelpunten de meest betrouwbare keuze, ondersteund door een geschatte waarschijnlijkheid van 76%.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het meest waarschijnlijke scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Reading, omdat de bezoekers in 3 van hun laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijk stonden, tegenover AFC Wimbledon in 2 van de 5. Reading maakte in deze periode voor rust gemiddeld 0,8 doelpunt, tegenover slechts 0,2 doelpunt voor de thuisploeg, terwijl beide teams gemiddeld 0,6 doelpunt incasseerden. Na rust wordt Wimbledon defensief duidelijk zwakker: de ploeg incasseert gemiddeld 1,4 doelpunt, terwijl Reading er 1,0 tegen krijgt. Bovendien verloor de thuisploeg 40% van zijn laatste vijf wedstrijden en de bezoekers 60%, wat wijst op een mogelijke late beslissing. De voorspelling is niet bijzonder zeker, omdat Reading geen van zijn laatste vijf wedstrijden won, maar de voorsprong in de eerste helft en de zwakke verdediging van Wimbledon na rust ondersteunen vooral het scenario X/2.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 9% | 29% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.00 | 0.60 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
AFC Wimbledon is 33% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
3 doelpunten / wedstrijd - AFC Wimbledon · 4 doelpunten / wedstrijd - Reading
AFC Wimbledon scoort in 0% van de wedstrijden (0 van 1 wedstrijden), terwijl Reading in 0% (0 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Reading scoort in 100% van de wedstrijden (1 van 1 wedstrijden), terwijl AFC Wimbledon in 0% (0 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - AFC Wimbledon
Over / Under - Reading
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
AFC Wimbledon — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Reading — resultaten in de tweede helft
Staat in 100% van de wedstrijden bij rust voor en wint 0%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 2.0 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.00 | 0.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 2.0 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 100% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Geen doelpunt | 100% | 100% |
| Doelsaldo | -2 | -1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 3.00 | 0.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 3.0 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 3.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 4.0 | 3.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 100% | 100% |
| 3 doelpunten | 100% | 100% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Geen doelpunt | 0% | 100% |
| Doelsaldo | +2 | -3 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (2). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
AFC Wimbledon
Reading
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van League One.
Teams versus competitie
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.00 | 2.87 | ▲ 7.00 |
| Beide teams scoorden | ▼ 0% | 67% | ▲ 100% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 100% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 20% | ▼ 0% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| Doelpunt na rust | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (2): AFC Wimbledon 2 - 0 - 0 Reading. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van AFC Wimbledon tegen Reading?
De wedstrijd in EFL League One eindigde in AFC Wimbledon 0:0 Reading. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen AFC Wimbledon en Reading?
In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won AFC Wimbledon er 2, won Reading er 0 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,00 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór AFC Wimbledon tegen Reading?
AFC Wimbledon scoort gemiddeld 0,00 doelpunten per wedstrijd en Reading scoort 3,00. Het gemiddelde in EFL League One is 2,87 doelpunten, met Over 2.5 in 53% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 0% van de wedstrijden van AFC Wimbledon en 100% van die van Reading.
Wat is de actuele vorm van AFC Wimbledon en Reading?
In de laatste vijf wedstrijden won AFC Wimbledon er 0, speelde het 0 gelijk en verloor het 1 (0,00 punten per wedstrijd). Reading won er 0, speelde 0 gelijk en verloor 1 (0,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor AFC Wimbledon tegen Reading?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


