Al Hazm - Al Shabab: wedstrijdstatistieken

Al Hazm heeft 3 van zijn laatste 5 wedstrijden gewonnen en in die periode 9 doelpunten gemaakt, terwijl Al Shabab niet wist te winnen en slechts 6 keer scoorde. Het thuisvoordeel van de gastheren wordt echter afgezwakt door de cijfers in thuiswedstrijden: ze verloren hun enige wedstrijd tot nu toe, scoorden daarin niet en noteerden een gemiddelde xG van slechts 0,94. Al Shabab is buitenshuis nog ongeslagen dankzij een 0:0-gelijkspel, hield de nul en creëerde bovendien kansen ter waarde van gemiddeld 1,81 xG, met 15 schoten en 5 doelpogingen per wedstrijd. De bezoekers hebben dus duidelijk een betere kwaliteit in hun gecreëerde kansen, maar hun reeks van 3 nederlagen en 2 gelijke spelen, evenals de 10 tegendoelpunten in hun laatste vijf wedstrijden, beperkt de winstkansen. Een gelijkopgaande remise lijkt het meest waarschijnlijk, al zouden beide teams kansen moeten krijgen om hun lage efficiëntie te doorbreken.

Het signaal voor doelpunten van beide teams komt vooral voort uit de recente vorm: BTTS — Ja kwam voor bij Al Hazm en Al Shabab in 60% van hun vijf voorgaande wedstrijden. Al Hazm scoorde in deze periode gemiddeld 1,8 doelpunt, terwijl Al Shabab maar liefst 2,0 doelpunten per wedstrijd incasseerde, wat de kans dat de thuisploeg scoort duidelijk vergroot. Ondanks de mindere resultaten creëerden de bezoekers kansen met een gemiddelde xG van 1,77, terwijl de defensie van Al Hazm tegenstanders een xG van 1,43 toestond en in vijf wedstrijden 7 doelpunten incasseerde. Beide teams produceren in de seizoensdata bovendien veel schoten op doel, respectievelijk 5,5 en 5,0 per wedstrijd, dus het aanvallende potentieel is geen toeval. De uitstatistieken van Al Shabab, gebaseerd op een zeer kleine steekproef, wijzen erop dat de ploeg niet scoorde, maar de bredere gegevens over de laatste vijf wedstrijden ondersteunen sterker het scenario waarin beide teams minstens één keer scoren.

De laatste vijf wedstrijden van Al Hazm leverden gemiddeld 3,2 doelpunten op, terwijl de wedstrijden van Al Shabab eveneens maar liefst 3,2 doelpunten opleverden. In 60% van die wedstrijden eindigden beide teams boven 2,5 doelpunten. De thuisploeg scoorde in deze periode gemiddeld 1,8 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers 2,0 doelpunten incasseerden, wat de kans op minstens één of twee doelpunten van Al Hazm vergroot. Al Shabab creëert kansen ter waarde van gemiddeld 1,77 xG, terwijl Al Hazm tegenstanders gemiddeld 1,43 xG toestaat. Ook de uitploeg heeft dus een reëel scorend vermogen. De gezamenlijke verwachting van 3,00 doelpunt ondersteunt over 1,5 duidelijk; voor deze lijn zijn slechts twee doelpunten nodig en ze is aanzienlijk veiliger dan het meer gelijkopgaande over 2,5.

De meest waarschijnlijke variant is een gelijkspel bij rust, gevolgd door een overwinning van Al Hazm, omdat Al Shabab in 3 van de laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en geen enkele keer met een voorsprong de rust inging. Al Hazm kent echter duidelijk een betere huidige vorm: de ploeg pakte 9 punten in de laatste 5 wedstrijden, won 3 keer en scoorde gemiddeld 1,8 doelpunt, terwijl Al Shabab geen enkele wedstrijd won en gemiddeld 2,0 doelpunten incasseerde. De thuisploeg stond in 40% van de laatste vijf optredens bij rust op voorsprong, terwijl de bezoekers in de eerste helft eveneens in 40% van de gevallen achterstonden. Het hoge percentage vroege gelijkspelen van Al Shabab maakt het scenario X/1 echter extra relevant. Na rust scoort Al Hazm gemiddeld 0,8 doelpunt, tegenover 0,6 voor de tegenstanders, terwijl de bezoekers hun opponenten in dit wedstrijddeel gemiddeld 1,0 doelpunt laten maken. Het aanvallende potentieel van de thuisploeg wordt ook bevestigd door een xG van 1,87 tegenover 1,81 voor Al Shabab. Het vormvoordeel en de recente defensieve kwetsbaarheid van de bezoekers zouden uiteindelijk de doorslag moeten geven na rust.