Albion - Progreso: wedstrijdstatistieken

Albion heeft thuis duidelijk het betere profiel: de ploeg scoort gemiddeld 1,77 doelpunt per wedstrijd, terwijl Progreso in uitwedstrijden slechts 0,62 keer per duel tot scoren komt. De bezoekers verloren 69% van hun uitwedstrijden en kwamen in 54% daarvan niet tot scoren. Met slechts 8% van de wedstrijden waarin ze de nul hielden, worden hun kansen daarmee sterk beperkt. De thuisploeg creëert vaker gevaar en noteert gemiddeld 9,77 schoten en 4,46 schoten op doel per wedstrijd, tegenover respectievelijk 8,23 en 3,31 voor Progreso. Hun gemiddelde xG bedraagt 1,28, tegenover 1,13 voor de tegenstanders. Voorzichtigheid is echter geboden vanwege de zeer slechte recente vorm van Albion: de ploeg won geen van zijn laatste vijf wedstrijden, scoorde daarin slechts 3 doelpunten en verloor 4 keer. Ook Progreso verkeert in een crisis, met 1 doelpunt en 4 nederlagen in de laatste vijf duels. Daarom zou het thuisvoordeel de uitslag nipt in het voordeel van Albion moeten doen doorslaan.

Het sterkste signaal is de zeer zwakke recente doelpuntenproductie van Progreso: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg slechts 1 doelpunt, gemiddeld 0,2 per wedstrijd, en in geen enkele van die duels viel BTTS. Ook Albion maakt aanvallend weinig indruk, met gemiddeld 0,6 doelpunt in de laatste 5 speelronden. Daarom zijn er beperkte aanwijzingen voor een scenario waarin beide teams scoren. Over het hele seizoen noteren beide teams slechts in 38% van hun wedstrijden BTTS, duidelijk onder het competitiegemiddelde van 50%. Progreso scoorde in 54% van de seizoenswedstrijden niet, tegenover 46% voor Albion. Dat vergroot de kans aanzienlijk dat minstens één ploeg opnieuw niet tot scoren komt. Hoewel de gemiddelde xG 1,15 voor Albion en 1,13 voor Progreso bedraagt, ondersteunt de recente doelpuntenproductie, vooral die van de uitploeg, duidelijk de weddenschap BTTS Nee. BTTS Nee betekent dat minstens één van de teams niet scoort; het betekent niet automatisch een 0:0-gelijkspel of dat geen van beide teams scoort.

Beide teams verkeren aanvallend in een slechte vorm: Albion maakte slechts 3 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, terwijl Progreso er maar 1 scoorde. In deze periode bedraagt het gemiddelde aantal gescoorde doelpunten respectievelijk 0,6 en 0,2, bij een gemiddelde xG van 0,90 en 1,12. Dat wijst niet op omstandigheden voor een open wedstrijd. Historisch gezien vielen er in 85% van de wedstrijden van Albion minder dan 3,5 doelpunten en in maar liefst 92% van de wedstrijden van Progreso, terwijl de competitie gemiddeld 2,35 doelpunten per wedstrijd noteert. Progreso kwam in geen van zijn laatste vijf optredens boven de grens van 2,5 doelpunten uit, en over het hele seizoen eindigde slechts 8% van zijn wedstrijden met minstens vier doelpunten. De voorspelling van in totaal 1,70 doelpunt ondersteunt de keuze voor minder dan 3,5 doelpunten als veruit het sterkste signaal.

Het meest waarschijnlijke scenario is een gelijkspel zowel bij rust als na het laatste fluitsignaal, omdat beide teams in 4 van hun laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijkstonden. Progreso wist in deze vijf duels vóór rust geen enkele keer te scoren, terwijl Albion in de eerste helft gemiddeld slechts 0,4 doelpunt maakte. Dat beperkt de kans op een vroege voorsprong voor een van beide ploegen aanzienlijk. Over het hele seizoen nam Albion vaker de leiding bij rust, namelijk in 23% van de wedstrijden tegenover 0% bij Progreso. Daarom blijft een gelijkspel bij rust en een thuiszege een nabij alternatief. Na de pauze hebben beide teams nog altijd moeite om kansen te creëren: in hun laatste vijf optredens scoorden ze elk gemiddeld slechts 0,2 doelpunt, terwijl ze gemiddeld respectievelijk 0,8 en 1,0 doelpunt incasseerden. De lage doelpuntgemiddelden in hun recente vorm, 0,6 doelpunt per wedstrijd voor Albion en 0,2 voor Progreso, wijzen op een gesloten wedstrijd die eindigt in een puntendeling.