Altay - Kyzyl-Zhar: wedstrijdstatistieken

Altay staat lager op de ranglijst, op de 16e plaats, en verloor 4 van zijn laatste 5 wedstrijden. In die periode kreeg de ploeg maar liefst 15 doelpunten tegen, wat de betrouwbaarheid duidelijk ondermijnt. Kyzyl-Zhar staat 9e en pakte 7 punten uit zijn laatste vijf wedstrijden, terwijl de defensie in die periode slechts 6 doelpunten incasseerde. Het probleem van de bezoekers is echter hun uitvorm: zij scoren daar gemiddeld slechts 0,44 doelpunt, kwamen in 67% van die wedstrijden niet tot scoren en verloren 56% van hun uitwedstrijden. Ook Altay is thuis weinig trefzeker: de ploeg scoort gemiddeld 0,8 doelpunt en speelt maar liefst 50% van zijn thuiswedstrijden gelijk, hoewel het gemiddeld kansen creëert ter waarde van 1,30 xG. Gezien het beperkte aanvallende potentieel van Kyzyl-Zhar in uitwedstrijden en de zwakke recente defensieve vorm van Altay lijkt een gelijkopgaande remise het meest waarschijnlijk.

Het sterkste argument voor BTTS Nee is niet de zeer zwakke aanvallende regelmaat van Kyzyl-Zhar: de ploeg maakte gemiddeld slechts 0,44 doelpunt per wedstrijd en kwam in 67% van de seizoensduels niet tot scoren. BTTS bij de uitwedstrijden kwam slechts in 22% van de wedstrijden voor, duidelijk lager dan de 73% van Altay en het competitiegemiddelde van 54%. Altay heeft weliswaar slechts in 9% van de wedstrijden de nul gehouden en kreeg in de laatste vijf speelrondes maar liefst 3,0 doelpunten per wedstrijd tegen, wat de kansen van de bezoekers vergroot. Kyzyl-Zhar is recent verbeterd naar 1,2 doelpunt en een xG van 1,41 per wedstrijd, maar het seizoensgebonden scoringspercentage bedraagt slechts 5%, bij 2,78 schoten op doel per wedstrijd. De thuisploeg zou kansen moeten creëren tegen een bezoekersdefensie die gemiddeld 1,22 doelpunt incasseert, maar het blijft waarschijnlijker dat minstens één team, vooral Kyzyl-Zhar, niet zal scoren.

Het sterkste signaal is minder dan 3.5 doelpunten, omdat Kyzyl-Zhar geen enkele wedstrijd met minstens vier doelpunten heeft gespeeld en Altay in 55% van de wedstrijden onder deze grens bleef. De bezoekers scoren gemiddeld slechts 0,44 doelpunt per wedstrijd en komen in slechts 33% van hun duels minstens één keer tot scoren, wat het potentieel voor een hoge uitslag duidelijk beperkt. Altay maakt gemiddeld 1,73 doelpunt, maar het huidige gemiddelde xG over de laatste vijf wedstrijden bedraagt slechts 0,90, terwijl Kyzyl-Zhar in 33% van de wedstrijden de nul houdt. De laatste vijf wedstrijden van de thuisploeg waren weliswaar zeer open, met gemiddeld 3,0 tegendoelpunten, maar de bezoekers scoorden in die periode slechts 1,2 doelpunt per wedstrijd. De voorspelling van 2,36 doelpunt wijst eerder op een uitslag met twee of drie treffers dan op de vier doelpunten die nodig zijn om de weddenschap te laten verliezen.

Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust, gevolgd door een overwinning van Altay, omdat Kyzyl-Zhar in 8 van zijn 9 uitwedstrijden (89%) bij rust gelijkstond en in die periode slechts 0,00 doelpunt per wedstrijd maakte. Ook Altay begint vaak voorzichtig en speelde in 64% van zijn thuiswedstrijden gelijk bij rust, maar scoort na de hervatting gemiddeld 1,18 doelpunt. De thuisploeg heeft een duidelijker aanvallend potentieel: gemiddeld levert zij 5,00 schoten op doel af tegenover 2,78 voor de tegenstander, terwijl het xG 1,37 bedraagt tegenover 0,99 voor de bezoekers. Kyzyl-Zhar incasseert na rust gemiddeld 1,11 doelpunt, wat Altay in staat stelt de gelijkstand in de tweede helft te doorbreken. Het risico blijft aanzienlijk, want Altay verloor 4 van zijn laatste 5 wedstrijden en incasseerde daarin gemiddeld 3,0 doelpunt. Daarom behouden de gelijkspelvarianten en een overwinning van de bezoekers een aanzienlijk aandeel in de prognose.