Annan Athletic - Spartans: wedstrijdstatistieken

Annan Athletic staat als ‘1’ genoteerd in de thuisstand, maar heeft in de laatste 5 wedstrijden slechts 3 doelpunten gemaakt en 17 tegendoelpunten geïncasseerd. Dat komt neer op gemiddeld 0.6 gescoord en 3.4 tegendoelpunten per wedstrijd, bij 0.2 punt per wedstrijd. Spartans maakte in de laatste 5 wedstrijden 5 doelpunten en kreeg er 10 tegen, goed voor gemiddeld 1.0 doelpunt voor en 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd, evenals 0.8 punt per wedstrijd. De vormvergelijking laat zien dat Annan in de laatste 5 wedstrijden 0 zeges, 1 gelijkspel en 4 nederlagen heeft (dllll), terwijl Spartans een balans van 1-1-3 (dlllw) heeft, met een overwinning in de laatste wedstrijd. Het belangrijkste voordeel van Spartans is dat de ploeg in de laatste 5 onderlinge wedstrijden 0.4 doelpunt meer scoort en 1.4 doelpunt minder incasseert per wedstrijd dan Annan. Bovendien spreekt het verschil van 0.6 punt per wedstrijd (0.8 tegenover 0.2) in het voordeel van de bezoekers. Op basis hiervan voorspel ik een uitzege (2), met een geschatte kans van 55% voor Spartans, 25% op een gelijkspel en 20% voor de thuisploeg; het risico op veel doelpunten is hoog (in totaal 27 tegendoelpunten van beide teams in de laatste 10 wedstrijden).

De seizoensstatistieken zijn onvolledig (alle waarden = 0), daarom is de voorspelling gebaseerd op de gegevens van de laatste 5 wedstrijden. Beide teams hebben in hun laatste 5 wedstrijden een BTTS-percentage van 60% (3 van de 5), wat erop wijst dat in de meeste van deze wedstrijden beide teams scoorden. De thuisploeg maakte gemiddeld 0.6 doelpunt per wedstrijd (3 doelpunten in 5 wedstrijden) en kreeg gemiddeld 3.4 doelpunten per wedstrijd tegen (17 tegendoelpunten), terwijl de bezoekers gemiddeld 1.0 doelpunt per wedstrijd maakten (5 doelpunten) en gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd tegen kregen (10 tegendoelpunten). De xG bevestigt dit beeld: de thuisploeg heeft 0.79 xG tegenover 1.71 xG tegen, terwijl de bezoekers 1.05 xG hebben tegenover 1.58 xG tegen. Dit vergroot de kans dat beide teams scoren. Daarom kies ik voor BTTS = ja (70%) tegenover nee (30%).

De seizoensstatistieken zijn grotendeels leeg (waarden 0), daarom baseer ik de analyse op de laatste 5 wedstrijden. In de laatste 5 duels maakte Annan Athletic 3 doelpunten (0.6 per wedstrijd) en kreeg het er 17 tegen (3.4 per wedstrijd), terwijl Spartans 5 doelpunten maakte (1.0 per wedstrijd) en 10 tegendoelpunten incasseerde (2.0 per wedstrijd). De xG over de laatste 5 wedstrijden bedraagt 0.79 voor Annan en 1.05 voor Spartans, tegenover een xGA van 1.71 (Annan) en 1.58 (Spartans). Dat levert een geschat aantal doelpunten op van 1.19 voor de thuisploeg en 1.38 voor de uitploeg, samen 2.57 doelpunten. Over 2.5 kwam voor in 80% van de wedstrijden van Annan en in 60% van de wedstrijden van Spartans, terwijl beide teams in 60% van hun duels BTTS noteerden. De kans op minimaal 2 doelpunten is dan ook groot; op basis hiervan schat ik Over 1.5 in op 90% en Over 2.5 op 68%. Gezien de verwachte 2.57 doelpunten en de grote defensieve kwetsbaarheid (3.4 en 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd) is inzetten op Over bij de lijn 1.5 het sterkste signaal uit de data.

Het sterkste signaal is een voorsprong van de bezoekers bij rust en hun overwinning (2/2): Spartans stond in 40% van de laatste 5 wedstrijden bij rust voor, terwijl Annan dat in 0% van de wedstrijden deed. Annan heeft in de laatste vijf thuiswedstrijden 0 overwinningen, 1 gelijkspel en 4 nederlagen (0% overwinningen, 80% nederlagen) en incasseert gemiddeld 3.4 doelpunten per wedstrijd, waarvan 1.4 voor rust. Spartans heeft uit 1 overwinning, 1 gelijkspel en 3 nederlagen (20% overwinningen, 60% nederlagen), scoort gemiddeld 1.0 doelpunt per wedstrijd en 0.6 voor rust, terwijl hun gemiddelde puntenaantal bij rust 1.4 bedraagt. Bovendien had in 100% van de laatste 5 uitwedstrijden van Spartans de eerste helft meer dan 0.5 doelpunt, en bij Annan was dat het geval in 80% van de thuiswedstrijden. Dit vergroot de kans op een doelpunt voor rust en scenario’s waarin de bezoekers op voorsprong staan. Daarom geef ik de voorkeur aan 2/2 met een waarschijnlijkheid van 30%, met een aanzienlijk aandeel voor de combinaties X/2 (20%) en X/X (15%) als alternatieven; scenario’s waarin de thuisploeg op voorsprong staat, beoordeelde ik als weinig waarschijnlijk.