Zuid-Korea - K League 2Gegevens actueel op 07 augustus 2026

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: wedstrijdstatistieken

Ansan Greeners tegen Gimpo Citizen: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Ansan Greeners speelde tegen Gimpo Citizen in K League 2 (Zuid-Korea). De wedstrijd werd gespeeld op 16 mei 2026. Eindstand: 0:1.

Huidige vorm

Ansan Greeners: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Ansan Greeners scoort 1,18 en krijgt 1,64 doelpunten per wedstrijd tegen. Gimpo Citizen scoort 1,30 en krijgt 1,10 tegen. Competitiegemiddelde: 2,70 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Ansan Greeners 73%, Gimpo Citizen 60%. Over 2.5: Ansan Greeners 55%, Gimpo Citizen 40%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 56%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Ansan Greeners 1,08, Gimpo Citizen 1,50. Schoten per wedstrijd: Ansan Greeners 8,0, Gimpo Citizen 11,7. Gemiddeld balbezit: Ansan Greeners 47%, Gimpo Citizen 50%.

Eerste en tweede helft

Ansan Greeners: voorsprong bij rust 18%, doelpunten in de tweede helft 0,64. Gimpo Citizen: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 0,80.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (4) voor Ansan Greeners en 76-90+ (5) voor Gimpo Citizen. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

K League 2: 2,70 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 56%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-2-1. Gemiddeld aantal doelpunten 2,67, BTTS 67%.

Per helft

0 : 1
1e helft
0 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

61Balbezit (%)39
Ansan GreenersGimpo Citizen
19Schoten7
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Schoten op doel2
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.06xG0.87
Ansan GreenersGimpo Citizen
6Corners2
Ansan GreenersGimpo Citizen
81Gevaarlijke aanvallen39
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Overtredingen18
Ansan GreenersGimpo Citizen
1Kaarten3
Ansan GreenersGimpo Citizen

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.18Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.3
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.64Tegendoelpunten / wedstrijd1.1
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Gemiddeld balbezit50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Schoten op doel / wedstrijd4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

8Schoten per wedstrijd11.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Schoten op doel4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
14.8%Schotconversie11.1%
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Balbezit50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.08xG voor1.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.89xG tegen1.08
Ansan GreenersGimpo Citizen

Schotkwaliteit

Ansan Greeners: CounteraanvallendGimpo Citizen: Gebalanceerd
Ansan GreenersGimpo Citizen
Nauwkeurigheid (schoten op doel)42%38%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.140.13
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.350.30

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Ansan Greeners
WLWLL
Resultaatverdeling seizoen
27% W18% R55% P
Seizoen (W-G-V)
3-2-6
1.00 punten / wedstrijd · doelsaldo -5
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-1-5
Laatste 5 thuis
1-1-3
DLLWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 1.4xG: 0.79xG tegenstander: 1.83BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
WDDLD
Resultaatverdeling seizoen
30% W50% R20% P
Seizoen (W-G-V)
3-5-2
1.40 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
1-3-1
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-5-2
Laatste 5 uit
1-3-1
WDDLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 1.2xG: 1.32xG tegenstander: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Gimpo Citizen is 10% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.18 doelpunten / wedstrijd - Ansan Greeners · 1.3 doelpunten / wedstrijd - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen is 49% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.64 doelpunten / wedstrijd - Ansan Greeners · 1.1 doelpunten / wedstrijd - Gimpo Citizen

Scoringsprofiel van Ansan Greeners: zeer sterk

Ansan Greeners scoort in 82% van de wedstrijden (9 van 11 wedstrijden), terwijl Gimpo Citizen in 30% (3 van 10 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Gimpo Citizen: zeer sterk

Gimpo Citizen scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl Ansan Greeners in 9% (1 van 11 wedstrijden) de nul houdt.

13Gemaakte doelpunten (seizoen)13
Ansan GreenersGimpo Citizen
18Tegendoelpunten (seizoen)11
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.82Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Tegendoelpunten (laatste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hoe vaak ze minstens scoren...

82%1 doelpunt80%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%2 doelpunten30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%3 doelpunten20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%4 doelpunten0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hoe vaak ze minstens incasseren...

91%1 doelpunt70%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%2 doelpunten30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%3 doelpunten10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%4 doelpunten0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

62%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

36%BTTS bij rust30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%BTTS in beide helften10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Scoorden in beide helften30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

BTTS en aantal doelpunten

55%Min. 3 doelpunten en BTTS40%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
Ansan GreenersGimpo Citizen
40%BTTS - laatste 580%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

82%Min. 1 doelpunt voor rust60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Min. 2 doelpunten voor rust30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%Min. 3 doelpunten voor rust10%
Ansan GreenersGimpo Citizen

2e helft

64%Min. 1 doelpunt na rust90%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Min. 2 doelpunten na rust20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
27%Min. 3 doelpunten na rust20%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Gimpo Citizen is 20% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1 punten / wedstrijd - Ansan Greeners · 1.2 punten / wedstrijd - Gimpo Citizen

Ansan Greeners — situatie bij rust
18% op voorsprong45% gelijk36% achterstaand
Gimpo Citizen — situatie bij rust
20% op voorsprong60% gelijk20% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1Punten per wedstrijd (1e helft)1.2
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.55Doelpunten voor (1e helft)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.73Doelpunten tegen (1e helft)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.27Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Clean sheet voor rust50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
45%Geen doelpunt voor rust60%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Na rust (2e helft)

0.91Punten per wedstrijd (2e helft)1.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.64Doelpunten voor (2e helft)0.8
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.91Doelpunten tegen (2e helft)0.6
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.55Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Clean sheet na rust60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
73%Geen doelpunt na rust30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Ansan Greeners — resultaten in de tweede helft

18% W36% R45% P
11
Punten bij rust
6
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
10
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
1.00
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden150%

Staat in 18% van de wedstrijden bij rust voor en wint 27%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Gimpo Citizen — resultaten in de tweede helft

50% W20% R30% P
12
Punten bij rust
5
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
+2
Doelsaldo (2e helft)
1.20
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden150%

Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Ansan Greeners — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.200.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.81.4
1 doelpunt60%80%
2 doelpunten20%60%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt60%80%
Doelsaldo0-3
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 20% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Gimpo Citizen — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.4
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten20%20%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet40%60%
Geen doelpunt60%20%
Doelsaldo-1+1
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 0% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Ansan Greeners
GescoordTegendoelpunten
1
2
0-15
1
2
16-30
4
4
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
3
7
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (7). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.

Gimpo Citizen
GescoordTegendoelpunten
1
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (2). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.61
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.1 : 1.5
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
97%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
67%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+2%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
66%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
4%
0:0-risico
ongeveer 1 op 25 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Ansan Greeners

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.81
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.35
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.10
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.25
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
86%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
123%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.20
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
23% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 8% valt in de eerste 15 minuten.
23%

Gimpo Citizen

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.42
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.22
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.20
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.02
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
98%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
80%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.20
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
38% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 8% valt in de eerste 15 minuten.
38%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van K League 2.

Teams versus competitie

Ansan GreenersLigaGimpo Citizen
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.822.70 2.40
Beide teams scoorden 73%62% 60%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 55%56% 40%
Clean sheets 9%23% 30%
Doelpunt voor rust 82%78% 60%
Doelpunt na rust 64%73% 90%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.70
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
62%
Beide teams scoorden
56%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.37
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.33
Uitdoelpunten / wedstrijd
+3%
Thuisvoordeel aanval
+3%
Thuisvoordeel verdediging
+1%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
29%
2 doelpunten
13%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
73%
1 doelpunt
48%
2 doelpunten
23%
3 doelpunten
4%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Gimpo CitizenDoelpuntLuis Fabián Mina Zapata
  2. Gimpo CitizenGele kaartBu-Seong Jang
  3. Gimpo CitizenRode kaartDjalma Celestino Evaristo
  4. Gimpo CitizenWisselIn: Seong-Jun KimUit: Do-Hyuk Kim
  5. Ansan GreenersWisselIn: Hyo-jun LeeUit: Ji-Min Im
  6. Ansan GreenersGele kaartDong-Hyun Kang
  7. Ansan GreenersWisselIn: Hyeon-Wu JeongUit: Ji-Hoon Cho
  8. Gimpo CitizenWisselIn: Min-Sik KimUit: Bu-Seong Jang
  9. Gimpo CitizenWisselIn: Sung-Bum ChoiUit: Luis Fabián Mina Zapata
  10. Gimpo CitizenWisselIn: Chan-Hyung LeeUit: Hak-Min Lee

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Gemiddeld aantal doelpunten 2.67, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.

Gimpo Citizen FC
1 : 1
Ansan Greeners FC
Gimpo Citizen FC
2 : 2
Ansan Greeners FC
Ansan Greeners FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Ansan Greeners tegen Gimpo Citizen?

De wedstrijd in K League 2 eindigde in Ansan Greeners 0:1 Gimpo Citizen. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Ansan Greeners en Gimpo Citizen?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Ansan Greeners er 0, won Gimpo Citizen er 1 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,67 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Ansan Greeners tegen Gimpo Citizen?

Ansan Greeners scoort gemiddeld 1,18 doelpunten per wedstrijd en Gimpo Citizen scoort 1,30. Het gemiddelde in K League 2 is 2,70 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 73% van de wedstrijden van Ansan Greeners en 60% van die van Gimpo Citizen.

Wat is de actuele vorm van Ansan Greeners en Gimpo Citizen?

In de laatste vijf wedstrijden won Ansan Greeners er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Gimpo Citizen won er 1, speelde 3 gelijk en verloor 1 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Ansan Greeners tegen Gimpo Citizen?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Ansan Greeners tegen Gimpo Citizen te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.