APS Bomet tegen Tusker: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

APS Bomet speelde tegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). De wedstrijd werd gespeeld op 21 december 2025. Eindstand: 0:1.

Huidige vorm

APS Bomet: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Tusker: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

APS Bomet scoort 1,07 en krijgt 1,29 doelpunten per wedstrijd tegen. Tusker scoort 0,86 en krijgt 0,79 tegen. Competitiegemiddelde: 1,89 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: APS Bomet 50%, Tusker 36%. Over 2.5: APS Bomet 43%, Tusker 21%. Competitieniveau: BTTS 39%, Over 2.5 30%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: APS Bomet 1,12, Tusker 1,59. Schoten per wedstrijd: APS Bomet 6,0, Tusker 12,6. Gemiddeld balbezit: APS Bomet 41%, Tusker 50%.

Eerste en tweede helft

APS Bomet: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,21. Tusker: voorsprong bij rust 21%, doelpunten in de tweede helft 0,36.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (11) voor APS Bomet en 0-15 (4) voor Tusker. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Kenyan Premier League: 1,89 doelpunten per wedstrijd, BTTS 39%, Over 2.5 30%.

Onderlinge resultaten

Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.

Per helft

0 : 0
1e helft
0 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

48Balbezit (%)52
APS BometTusker
11Schoten8
APS BometTusker
2Schoten op doel3
APS BometTusker
1.2xG0.96
APS BometTusker
4Corners0
APS BometTusker
50Gevaarlijke aanvallen32
APS BometTusker
-1Overtredingen-1
APS BometTusker
-1Kaarten-1
APS BometTusker

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.07Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.86
APS BometTusker
1.29Tegendoelpunten / wedstrijd0.79
APS BometTusker
41%Gemiddeld balbezit50%
APS BometTusker
2.36Schoten op doel / wedstrijd4.36
APS BometTusker

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

6Schoten per wedstrijd12.57
APS BometTusker
2.36Schoten op doel4.36
APS BometTusker
17.9%Schotconversie6.8%
APS BometTusker
41%Balbezit50%
APS BometTusker
1.12xG voor1.59
APS BometTusker
1.38xG tegen1.5
APS BometTusker

Schotkwaliteit

APS Bomet: CounteraanvallendTusker: Gebalanceerd
APS BometTusker
Nauwkeurigheid (schoten op doel)39%35%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.190.13
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.450.20

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Tusker is 13% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - APS Bomet · 1.8 punten / wedstrijd - Tusker

APS Bomet
WDWDL
Resultaatverdeling seizoen
29% W29% R43% P
Seizoen (W-G-V)
4-4-6
1.14 punten / wedstrijd · doelsaldo -3
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-2-4
Laatste 5 thuis
1-2-2
LDLWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.10xG tegenstander: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Tusker
LWWWL
Resultaatverdeling seizoen
43% W21% R36% P
Seizoen (W-G-V)
6-3-5
1.50 punten / wedstrijd · doelsaldo +1
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-2
1.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
4-1-2
Laatste 5 uit
3-1-1
DWLWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.4xG: 1.29xG tegenstander: 1.43BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

APS Bomet is 24% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.07 doelpunten / wedstrijd - APS Bomet · 0.86 doelpunten / wedstrijd - Tusker

Tusker is 63% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.29 doelpunten / wedstrijd - APS Bomet · 0.79 doelpunten / wedstrijd - Tusker

Scoringsprofiel van APS Bomet: wisselend

APS Bomet scoort in 57% van de wedstrijden (8 van 14 wedstrijden), terwijl Tusker in 43% (6 van 14 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Tusker: sterk

Tusker scoort in 71% van de wedstrijden (10 van 14 wedstrijden), terwijl APS Bomet in 29% (4 van 14 wedstrijden) de nul houdt.

15Gemaakte doelpunten (seizoen)12
APS BometTusker
18Tegendoelpunten (seizoen)11
APS BometTusker
2.36Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.64
APS BometTusker
5Gemaakte doelpunten (laatste 5)4
APS BometTusker
5Tegendoelpunten (laatste 5)2
APS BometTusker

Hoe vaak ze minstens scoren...

57%1 doelpunt71%
APS BometTusker
36%2 doelpunten14%
APS BometTusker
7%3 doelpunten0%
APS BometTusker
7%4 doelpunten0%
APS BometTusker

Hoe vaak ze minstens incasseren...

71%1 doelpunt57%
APS BometTusker
29%2 doelpunten21%
APS BometTusker
14%3 doelpunten0%
APS BometTusker
14%4 doelpunten0%
APS BometTusker

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

39%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

14%BTTS bij rust7%
APS BometTusker
7%BTTS in beide helften0%
APS BometTusker
7%Scoorden in beide helften7%
APS BometTusker

BTTS en aantal doelpunten

43%Min. 3 doelpunten en BTTS21%
APS BometTusker
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
APS BometTusker
40%BTTS - laatste 50%
APS BometTusker

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

21%Min. 1 doelpunt voor rust57%
APS BometTusker
14%Min. 2 doelpunten voor rust21%
APS BometTusker
7%Min. 3 doelpunten voor rust7%
APS BometTusker

2e helft

36%Min. 1 doelpunt na rust36%
APS BometTusker
14%Min. 2 doelpunten na rust14%
APS BometTusker
0%Min. 3 doelpunten na rust0%
APS BometTusker

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Tusker is 24% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.86 punten / wedstrijd - APS Bomet · 1.07 punten / wedstrijd - Tusker

APS Bomet — situatie bij rust
0% op voorsprong86% gelijk14% achterstaand
Tusker — situatie bij rust
21% op voorsprong43% gelijk36% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.86Punten per wedstrijd (1e helft)1.07
APS BometTusker
0.14Doelpunten voor (1e helft)0.29
APS BometTusker
0.36Doelpunten tegen (1e helft)0.57
APS BometTusker
0.5Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.86
APS BometTusker
79%Clean sheet voor rust64%
APS BometTusker
86%Geen doelpunt voor rust71%
APS BometTusker

Na rust (2e helft)

1Punten per wedstrijd (2e helft)1.43
APS BometTusker
0.21Doelpunten voor (2e helft)0.36
APS BometTusker
0.29Doelpunten tegen (2e helft)0.14
APS BometTusker
0.5Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)0.5
APS BometTusker
71%Clean sheet na rust86%
APS BometTusker
79%Geen doelpunt na rust64%
APS BometTusker

APS Bomet — resultaten in de tweede helft

7% W79% R14% P
12
Punten bij rust
2
Doelpunten bij rust
-3
Doelsaldo (1e helft)
14
Punten in de tweede helft
-1
Doelsaldo (2e helft)
0.86
PPG voor rust
Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Tusker — resultaten in de tweede helft

21% W79% R0% P
15
Punten bij rust
4
Doelpunten bij rust
-4
Doelsaldo (1e helft)
20
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.07
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden205%

Staat in 21% van de wedstrijden bij rust voor en wint 43%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.4

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

APS Bomet — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.00.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.00.2
1 doelpunt0%20%
2 doelpunten0%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%100%
Geen doelpunt100%80%
Doelsaldo0+1
Rust: 0% op voorsprong - 100% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 80% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 0
Tusker — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.40.0
1 doelpunt40%0%
2 doelpunten0%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%100%
Geen doelpunt80%100%
Doelsaldo00
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 100% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

APS Bomet
GescoordTegendoelpunten
11
13
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
3
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (11 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (13). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

Tusker
GescoordTegendoelpunten
4
4
0-15
0
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
4
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (4). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.00
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
0.9 : 1.1
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
106%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
43%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
40%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
12%
0:0-risico
ongeveer 1 op 8 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

APS Bomet

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.26
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.04
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.05
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.09
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
119%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
130%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.46
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 73% valt in de eerste 15 minuten.
20%

Tusker

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.09
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.02
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.73
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.71
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
87%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
88%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.30
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
33% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 33% valt in de eerste 15 minuten.
33%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Kenyan Premier League.

Teams versus competitie

APS BometLigaTusker
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.361.89 1.64
Beide teams scoorden 50%39% 36%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 43%30% 21%
Clean sheets 29%39% 43%
Doelpunt voor rust 21%34% 57%
Doelpunt na rust 36%37% 36%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

1.89
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
39%
Beide teams scoorden
30%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
39%
Clean sheets
0.90
Thuisdoelpunten / wedstrijd
0.99
Uitdoelpunten / wedstrijd
+-9%
Thuisvoordeel aanval
+-10%
Thuisvoordeel verdediging
+-12%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
34%
1 doelpunt
15%
2 doelpunten
3%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
37%
1 doelpunt
19%
2 doelpunten
3%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van APS Bomet tegen Tusker?

De wedstrijd in Kenyan Premier League eindigde in APS Bomet 0:1 Tusker. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór APS Bomet tegen Tusker?

APS Bomet scoort gemiddeld 1,07 doelpunten per wedstrijd en Tusker scoort 0,86. Het gemiddelde in Kenyan Premier League is 1,89 doelpunten, met Over 2.5 in 30% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van APS Bomet en 36% van die van Tusker.

Wat is de actuele vorm van APS Bomet en Tusker?

In de laatste vijf wedstrijden won APS Bomet er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Tusker won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor APS Bomet tegen Tusker?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.