Arbroath - Livingston: wedstrijdstatistieken

Livingston staat op de 4e plaats, terwijl Arbroath zesde staat. In het hele seizoen boekte de uitploeg 2 overwinningen en maakte ze 4 doelpunten in 3 wedstrijden, tegenover 1 overwinning en 2 doelpunten voor de thuisploeg. Ook de recente vorm spreekt duidelijk in het voordeel van Livingston: de ploeg pakte 10 punten in vijf wedstrijden en scoorde daarin 12 keer, terwijl Arbroath 7 punten behaalde en 3 doelpunten maakte. In hun enige thuiswedstrijd speelde de thuisploeg met 0-0 gelijk, waarbij ze slechts 0,31 xG creëerden en geen enkel schot op doel losten. Dat wijst op grote problemen bij het creëren van kansen. Livingston heeft na een 0-2-nederlaag een zwakke uitbalans, maar genereert buitenshuis 0,83 xG, neemt gemiddeld 6 schoten en heeft 54% balbezit. Daarom zou het kwaliteitsverschil en de huidige scoringsvorm in hun voordeel moeten doorslaggevend zijn.

De tip op BTTS ‘nee’ wordt vooral ondersteund door de zwakke huidige scoringsvorm van Arbroath: de ploeg maakte in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld slechts 0,6 doelpunt, terwijl het BTTS-percentage in die periode 20% bedroeg. Livingston verkeert defensief in aanzienlijk betere vorm, want in de laatste vijf duels stond het gemiddeld slechts 0,4 tegendoelpunt per wedstrijd toe en hield het tweemaal de nul. De thuisploeg creëert bovendien weinig kansen van hoge kwaliteit, met een gemiddelde xG van 0,91, terwijl Livingston tegenstanders een xG van 0,95 toestaat. De bezoekers scoorden weliswaar gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd in hun laatste vijf optredens, maar hun BTTS-percentage bedraagt 0%, wat erop wijst dat hun wedstrijden vaak eindigen zonder doelpunt van één van beide teams. Ook de BTTS-waarde in de competitie van 33% en het gemiddelde van 1,8 doelpunt per wedstrijd versterken het scenario waarin minstens één team niet tot scoren komt.

Arbroath scoorde in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld slechts 0.6 doelpunt, met een gemiddelde xG van 0.91, terwijl Livingston in die periode slechts 0.4 doelpunt per wedstrijd incasseerde. De bezoekers verkeren aanvallend in betere vorm, met gemiddeld 2.4 doelpunten en een xG van 1.66, maar Arbroath stond tegenstanders gemiddeld slechts 0.84 xG per wedstrijd toe. In de laatste vijf wedstrijden van beide teams eindigde slechts 20% van de duels met minstens 3 doelpunten, terwijl de competitie een zeer laag gemiddeld aantal van 1.8 doelpunt kent en slechts 13% van de wedstrijden boven 2.5 uitkwam. De voorsprong van Livingston zou voldoende moeten zijn om de wedstrijd te controleren, maar de combinatie van de solide recente defensieve cijfers van beide ploegen beperkt de kans op een doelpuntrijke wedstrijd. Daarom is onder 3.5 doelpunten de veiligste keuze, met een prognose van ongeveer 2.05 doelpunten in totaal.

Livingston verkeert momenteel duidelijk in betere vorm: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg gemiddeld 2,4 doelpunten en kreeg ze er 0,4 tegen, terwijl Arbroath slechts 0,6 doelpunt maakte en 1,0 doelpunt incasseerde. De bezoekers wonnen 60% van deze wedstrijden, tegenover slechts 40% voor de thuisploeg. Bovendien stond Livingston in 40% van de wedstrijden bij rust voor, tegenover slechts 20% voor Arbroath. Het verschil is ook vóór rust zichtbaar: Livingston scoorde gemiddeld 1,0 doelpunt en Arbroath 0,2, met een doelsaldo van respectievelijk +3 en -2. Na rust blijft de uitploeg sterk presteren, met gemiddeld 1,4 doelpunt en zonder tegendoelpunt. Daarom is het scenario waarin Livingston bij rust leidt en na het laatste fluitsignaal wint het meest aannemelijk. De vroege seizoenscijfers van de thuisploeg zijn gunstig, maar hebben slechts betrekking op 2 wedstrijden en staan haaks op de duidelijk betere vorm van Livingston in de laatste vijf optredens.