Litouwen - A LygaGargždų miesto stadionasGegevens actueel op 31 augustus 2026

Banga - Panevėžys: wedstrijdstatistieken

Onderbouwing:

Volledige analyse en pick in de app

Bekijk de wedanalyse, pick, Value Bet en volledige onderbouwing voor deze wedstrijd.

Analyse en pick bekijken

Banga tegen Panevėžys: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Banga speelt tegen Panevėžys in A Lyga (Litouwen). De wedstrijd staat gepland voor 3 september 2026. Locatie: Gargždų miesto stadionas.

Huidige vorm

Banga: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Panevėžys: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Banga scoort 1,41 en krijgt 0,81 doelpunten per wedstrijd tegen. Panevėžys scoort 0,96 en krijgt 1,62 tegen. Competitiegemiddelde: 2,62 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Banga 37%, Panevėžys 50%. Over 2.5: Banga 41%, Panevėžys 50%. Competitieniveau: BTTS 48%, Over 2.5 52%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Banga 1,41, Panevėžys 1,25. Schoten per wedstrijd: Banga 12,4, Panevėžys 10,5. Gemiddeld balbezit: Banga 47%, Panevėžys 46%.

Eerste en tweede helft

Banga: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,78. Panevėžys: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 0,35.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor Banga en 31-45+ (9) voor Panevėžys. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

A Lyga: 2,62 doelpunten per wedstrijd, BTTS 48%, Over 2.5 52%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 6 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-3-3. Gemiddeld aantal doelpunten 1,83, BTTS 50%.

Voor de wedstrijd

1X2-quoteringen

(-)
(-)
(-)

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.41Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.96
BangaPanevėžys
0.81Tegendoelpunten / wedstrijd1.62
BangaPanevėžys
47%Gemiddeld balbezit46%
BangaPanevėžys
4.19Schoten op doel / wedstrijd3.69
BangaPanevėžys

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

12.41Schoten per wedstrijd10.54
BangaPanevėžys
4.19Schoten op doel3.69
BangaPanevėžys
11.3%Schotconversie9.1%
BangaPanevėžys
47%Balbezit46%
BangaPanevėžys
1.41xG voor1.25
BangaPanevėžys
1.24xG tegen1.64
BangaPanevėžys

Schotkwaliteit

Banga: GebalanceerdPanevėžys: Gebalanceerd
BangaPanevėžys
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%35%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.340.26

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Banga is 14% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - Banga · 1.4 punten / wedstrijd - Panevėžys

Banga
WLWDD
Resultaatverdeling seizoen
44% W30% R26% P
Seizoen (W-G-V)
12-8-7
1.63 punten / wedstrijd · doelsaldo +16
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
5-4-3
Laatste 5 thuis
2-2-1
DWWLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.4Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.58xG tegenstander: 1.44BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Panevėžys
DWLLW
Resultaatverdeling seizoen
31% W19% R50% P
Seizoen (W-G-V)
8-5-13
1.12 punten / wedstrijd · doelsaldo -17
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-0-10
Laatste 5 uit
1-0-4
LLWLL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 0.8xG: 1.21xG tegenstander: 1.61BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Banga is 47% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.41 doelpunten / wedstrijd - Banga · 0.96 doelpunten / wedstrijd - Panevėžys

Banga is 100% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

0.81 doelpunten / wedstrijd - Banga · 1.62 doelpunten / wedstrijd - Panevėžys

Scoringsprofiel van Banga: sterk

Banga scoort in 63% van de wedstrijden (17 van 27 wedstrijden), terwijl Panevėžys in 19% (5 van 26 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Panevėžys: sterk

Panevėžys scoort in 65% van de wedstrijden (17 van 26 wedstrijden), terwijl Banga in 37% (10 van 27 wedstrijden) de nul houdt.

38Gemaakte doelpunten (seizoen)25
BangaPanevėžys
22Tegendoelpunten (seizoen)42
BangaPanevėžys
2.22Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.58
BangaPanevėžys
7Gemaakte doelpunten (laatste 5)5
BangaPanevėžys
7Tegendoelpunten (laatste 5)4
BangaPanevėžys

Hoe vaak ze minstens scoren...

63%1 doelpunt65%
BangaPanevėžys
44%2 doelpunten27%
BangaPanevėžys
22%3 doelpunten4%
BangaPanevėžys
7%4 doelpunten0%
BangaPanevėžys

Hoe vaak ze minstens incasseren...

63%1 doelpunt81%
BangaPanevėžys
15%2 doelpunten42%
BangaPanevėžys
4%3 doelpunten27%
BangaPanevėžys
0%4 doelpunten12%
BangaPanevėžys

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

48%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

19%BTTS bij rust19%
BangaPanevėžys
4%BTTS in beide helften8%
BangaPanevėžys
30%Scoorden in beide helften12%
BangaPanevėžys

BTTS en aantal doelpunten

26%Min. 3 doelpunten en BTTS35%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 doelpunten zonder BTTS15%
BangaPanevėžys
60%BTTS - laatste 520%
BangaPanevėžys

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

59%Min. 1 doelpunt voor rust81%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 doelpunten voor rust42%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 doelpunten voor rust19%
BangaPanevėžys

2e helft

78%Min. 1 doelpunt na rust73%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 doelpunten na rust35%
BangaPanevėžys
7%Min. 3 doelpunten na rust8%
BangaPanevėžys

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Banga — situatie bij rust
30% op voorsprong48% gelijk22% achterstaand
Panevėžys — situatie bij rust
38% op voorsprong23% gelijk38% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.37Punten per wedstrijd (1e helft)1.38
BangaPanevėžys
0.63Doelpunten voor (1e helft)0.62
BangaPanevėžys
0.44Doelpunten tegen (1e helft)0.81
BangaPanevėžys
1.07Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.42
BangaPanevėžys
63%Clean sheet voor rust46%
BangaPanevėžys
59%Geen doelpunt voor rust54%
BangaPanevėžys

Na rust (2e helft)

1.7Punten per wedstrijd (2e helft)0.96
BangaPanevėžys
0.78Doelpunten voor (2e helft)0.35
BangaPanevėžys
0.37Doelpunten tegen (2e helft)0.81
BangaPanevėžys
1.15Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.15
BangaPanevėžys
63%Clean sheet na rust46%
BangaPanevėžys
48%Geen doelpunt na rust69%
BangaPanevėžys

Banga — resultaten in de tweede helft

48% W26% R26% P
37
Punten bij rust
17
Doelpunten bij rust
+5
Doelsaldo (1e helft)
46
Punten in de tweede helft
+11
Doelsaldo (2e helft)
1.37
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden147%

Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 44%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Panevėžys — resultaten in de tweede helft

19% W38% R42% P
36
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
-5
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
-12
Doelsaldo (2e helft)
1.38
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden82%

Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 31%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.

Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Banga — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.601.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.2
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten60%20%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet40%40%
Geen doelpunt40%60%
Doelsaldo00
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Panevėžys — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.001.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.00.8
1 doelpunt80%60%
2 doelpunten20%20%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%60%
Geen doelpunt40%80%
Doelsaldo+3-2
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Banga
GescoordTegendoelpunten
5
3
0-15
8
1
16-30
4
8
31-45
7
2
46-60
5
3
61-75
9
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.

Panevėžys
GescoordTegendoelpunten
2
9
0-15
5
5
16-30
9
7
31-45
4
6
46-60
0
5
61-75
5
10
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (10). Balans late doelpunten (76-90): -5 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.40
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.5 : 0.9
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
92%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
44%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-24%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
41%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
13%
0:0-risico
ongeveer 1 op 8 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Banga

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.17
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.43
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-16.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
0.00
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.43
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
99%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
68%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.03
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
24% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
24%

Panevėžys

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.39
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.27
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+8.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.29
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.02
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
80%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
113%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.28
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.3
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 8% valt in de eerste 15 minuten.
20%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van A Lyga.

Teams versus competitie

BangaLigaPanevėžys
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.222.62 2.58
Beide teams scoorden 37%48% 50%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 41%52% 50%
Clean sheets 37%31% 19%
Doelpunt voor rust 59%70% 81%
Doelpunt na rust 78%76% 73%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.62
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
48%
Beide teams scoorden
52%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.43
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.20
Uitdoelpunten / wedstrijd
+19%
Thuisvoordeel aanval
+16%
Thuisvoordeel verdediging
+9%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
70%
1 doelpunt
39%
2 doelpunten
11%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
76%
1 doelpunt
46%
2 doelpunten
15%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Gemiddeld aantal doelpunten 1.83, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Panevėžys
1 : 0
Banga
Banga
0 : 1
Panevėžys
FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Veelgestelde vragen

Wanneer spelen Banga en Panevėžys tegen elkaar?

Banga speelt op 3 september 2026 in A Lyga tegen Panevėžys in Gargždų miesto stadionas. De exacte aftraptijd in jouw tijdzone staat bovenaan de wedstrijdpagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Banga en Panevėžys?

In de laatste 6 onderlinge wedstrijden won Banga er 0, won Panevėžys er 3 en eindigden er 3 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,83 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Banga tegen Panevėžys?

Banga scoort gemiddeld 1,41 doelpunten per wedstrijd en Panevėžys scoort 0,96. Het gemiddelde in A Lyga is 2,62 doelpunten, met Over 2.5 in 52% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 37% van de wedstrijden van Banga en 50% van die van Panevėžys.

Wat is de actuele vorm van Banga en Panevėžys?

In de laatste vijf wedstrijden won Banga er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Panevėžys won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Banga tegen Panevėžys?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Banga tegen Panevėžys te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.