Banga - Panevėžys: wedstrijdstatistieken
Banga tegen Panevėžys: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Banga speelde tegen Panevėžys in A Lyga (Litouwen). De wedstrijd werd gespeeld op 3 september 2026. Locatie: Gargždų miesto stadionas. Eindstand: 0:3.
Huidige vorm
Banga: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Panevėžys: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Banga scoort 1,41 en krijgt 0,81 doelpunten per wedstrijd tegen. Panevėžys scoort 0,96 en krijgt 1,62 tegen. Competitiegemiddelde: 2,63 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Banga 37%, Panevėžys 50%. Over 2.5: Banga 41%, Panevėžys 50%. Competitieniveau: BTTS 48%, Over 2.5 52%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Banga 1,41, Panevėžys 1,25. Schoten per wedstrijd: Banga 12,4, Panevėžys 10,7. Gemiddeld balbezit: Banga 47%, Panevėžys 46%.
Eerste en tweede helft
Banga: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,78. Panevėžys: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 0,35.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor Banga en 31-45+ (9) voor Panevėžys. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
A Lyga: 2,63 doelpunten per wedstrijd, BTTS 48%, Over 2.5 52%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 6 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-3-3. Gemiddeld aantal doelpunten 1,83, BTTS 50%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Banga staat op de 4e plaats, terwijl Panevėžys zevende staat. Bovendien hebben de thuisploeg een duidelijk beter seizoensrecord: 12 overwinningen en een doelsaldo van 38:22, tegenover 7 zeges en 23:42 voor de bezoekers. Thuis maakt Banga gemiddeld 1,73 doelpunt per wedstrijd, terwijl Panevėžys in uitwedstrijden slechts 0,69 keer scoort en in maar liefst 54% van de wedstrijden niet tot scoren komt. De defensie van de bezoekers is bijzonder kwetsbaar, want buitenshuis incasseert de ploeg gemiddeld 2,23 doelpunten en houdt ze slechts in 15% van de wedstrijden de nul. Banga domineert niet wat betreft de kwaliteit van de gecreëerde kansen: het gemiddelde xG bedraagt 1,31 tegenover 1,13 voor de tegenstanders, maar Panevėžys staat zijn opponenten toe een xG van 1,67 te behalen. De recente vorm is niet eenzijdig, maar Banga maakte 7 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, tegenover slechts 4 voor Panevėžys. Dat versterkt de verwachting van een overwinning voor de thuisploeg.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Banga vindt regelmatig het net, aangezien de ploeg slechts in 17% van de wedstrijden niet tot scoren kwam. Panevėžys hield daarentegen slechts in 15% van de duels de nul en incasseert gemiddeld 2,23 doelpunten. Het belangrijkste argument tegen BTTS is echter de zwakke aanval van de bezoekers: zij scoren gemiddeld slechts 0,69 doelpunt, kwamen in 54% van de wedstrijden niet tot scoren en hebben een schotconversie van 7%, tegenover 10% voor Banga. In de laatste vijf speelrondes maakte Panevėžys slechts 0,8 doelpunt per wedstrijd en viel BTTS in 40% van de duels, terwijl het competitiegemiddelde 48% bedraagt. Banga incasseert de laatste tijd 1,6 doelpunt per wedstrijd, dus een treffer van de bezoekers is mogelijk, maar hun lage scorend vermogen en het grote aantal wedstrijden zonder doelpunt geven onvoldoende sterke aanwijzingen dat beide teams zullen scoren. Het waarschijnlijkere scenario is dat de thuisploeg scoort, maar Panevėžys niet antwoordt.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Banga zou aanvallend duidelijk in het voordeel moeten zijn: de ploeg creëert gemiddeld 1.36 xG en noteert 4.25 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Panevėžys buitenshuis maar liefst 2.23 doelpunten per wedstrijd incasseert. De bezoekers maken zelf echter slechts 0.69 doelpunt per wedstrijd en kwamen in 54% van de wedstrijden niet tot scoren, wat hun bijdrage aan een hoge totaalscore beperkt. In de laatste vijf speelrondes speelde Panevėžys geen enkele wedstrijd met minstens drie doelpunten, terwijl Banga in 60% van zijn wedstrijden wel zo’n aantal haalde. De totale prognose van 2.40 doelpunten wijst vooral op scenario’s als 1:0, 2:0, 2:1 of 1:1, en niet op een open wedstrijd met veel doelpunten. Daarom is minder dan 3.5 doelpunten de beste optie, mede ondersteund door het feit dat Banga in 92% van de wedstrijden van dit seizoen onder deze grens bleef.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Banga heeft in de eerste helften een duidelijke voorsprong: de ploeg stond in 50% van de wedstrijden bij rust voor, terwijl Panevėžys in 54% van de duels na 45 minuten achterstond. De thuisploeg incasseert voor rust slechts 0,50 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers hun tegenstanders in die periode gemiddeld 1,15 doelpunt laten maken. Dat vergroot de kans op een vroege voorsprong voor Banga. Over het hele seizoen verloor Panevėžys 77% van de wedstrijden en incasseert het gemiddeld 2,23 doelpunt, terwijl Banga gemiddeld 1,17 doelpunt per wedstrijd maakt bij een xG van 1,36. Na rust blijft de aanval van de bezoekers zwak: ze scoren gemiddeld slechts 0,23 doelpunt en krijgen tegelijkertijd 1,08 doelpunt tegen. Daardoor is de kans klein dat ze een eventuele achterstand nog goedmaken. Het meest logische scenario is dan ook dat Banga bij rust leidt en de overwinning tot het einde vasthoudt.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Banga | Panevėžys | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 34% | 34% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.34 | 0.26 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Banga is 14% beter voor vorm laatste 5.
1.6 punten / wedstrijd - Banga · 1.4 punten / wedstrijd - Panevėžys
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Banga is 47% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.41 doelpunten / wedstrijd - Banga · 0.96 doelpunten / wedstrijd - Panevėžys
Banga is 100% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.81 doelpunten / wedstrijd - Banga · 1.62 doelpunten / wedstrijd - Panevėžys
Banga scoort in 63% van de wedstrijden (17 van 27 wedstrijden), terwijl Panevėžys in 19% (5 van 26 wedstrijden) de nul houdt.
Panevėžys scoort in 65% van de wedstrijden (17 van 26 wedstrijden), terwijl Banga in 37% (10 van 27 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Banga
Over / Under - Panevėžys
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Banga — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 44%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Panevėžys — resultaten in de tweede helft
Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 31%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.6 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 60% | 20% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Geen doelpunt | 40% | 60% |
| Doelsaldo | 0 | 0 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.00 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 20% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Geen doelpunt | 40% | 80% |
| Doelsaldo | +3 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (10). Balans late doelpunten (76-90): -5 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Banga
Panevėžys
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van A Lyga.
Teams versus competitie
| Banga | Liga | Panevėžys | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.22 | 2.63 | • 2.58 |
| Beide teams scoorden | ▼ 37% | 48% | ▲ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 41% | 52% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 37% | 31% | ▼ 19% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 59% | 70% | ▲ 81% |
| Doelpunt na rust | • 78% | 77% | ▼ 73% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Gemiddeld aantal doelpunten 1.83, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Banga tegen Panevėžys?
De wedstrijd in A Lyga eindigde in Banga 0:3 Panevėžys. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Banga en Panevėžys?
In de laatste 6 onderlinge wedstrijden won Banga er 0, won Panevėžys er 3 en eindigden er 3 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,83 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Banga tegen Panevėžys?
Banga scoort gemiddeld 1,41 doelpunten per wedstrijd en Panevėžys scoort 0,96. Het gemiddelde in A Lyga is 2,63 doelpunten, met Over 2.5 in 52% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 37% van de wedstrijden van Banga en 50% van die van Panevėžys.
Wat is de actuele vorm van Banga en Panevėžys?
In de laatste vijf wedstrijden won Banga er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Panevėžys won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Banga tegen Panevėžys?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Banga tegen Panevėžys te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


