Slovenië - 2. SNLStadion V dolinciGegevens actueel op 16 oktober 2026

Bilje - Dekani: wedstrijdstatistieken

Embleem van Bilje
Bilje
2 : 0rust 1:0
Embleem van Dekani
Dekani

Bilje tegen Dekani: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Bilje speelde tegen Dekani in 2. SNL (Slovenië). De wedstrijd werd gespeeld op 6 oktober 2026. Locatie: Stadion V dolinci. Eindstand: 2:0.

Huidige vorm

Bilje: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Dekani: 2-3-0, 1,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Bilje scoort 1,88 en krijgt 2,13 doelpunten per wedstrijd tegen. Dekani scoort 0,75 en krijgt 0,50 tegen. Competitiegemiddelde: 2,97 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Bilje 75%, Dekani 13%. Over 2.5: Bilje 88%, Dekani 25%. Competitieniveau: BTTS 46%, Over 2.5 58%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Bilje 1,50, Dekani 1,48. Schoten per wedstrijd: Bilje 11,0, Dekani 12,0. Gemiddeld balbezit: Bilje 46%, Dekani 49%.

Eerste en tweede helft

Bilje: voorsprong bij rust 50%, doelpunten in de tweede helft 0,63. Dekani: voorsprong bij rust 25%, doelpunten in de tweede helft 0,25.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (8) voor Bilje en 31-45+ (2) voor Dekani. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

2. SNL: 2,97 doelpunten per wedstrijd, BTTS 46%, Over 2.5 58%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-2-0. Gemiddeld aantal doelpunten 2,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Bilje heeft 3 van de laatste 5 wedstrijden gewonnen en daarin 12 doelpunten gemaakt, terwijl Dekani in dezelfde periode slechts 4 keer scoorde. Thuis maken de gastheren gemiddeld 1,75 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers uit slechts 0,67 scoren en in 67% van die wedstrijden niet tot scoren kwamen. Dekani verdedigt echter degelijker: uit krijgen ze gemiddeld 0,67 doelpunt tegen, tegenover 1,75 dat Bilje thuis incasseert, wat het voordeel van de gastheren beperkt. De kwaliteit van de gecreëerde kansen is vrijwel identiek: de gemiddelde xG bedraagt 1,53 voor Bilje thuis en 1,54 voor Dekani uit. Tot dusver hebben de gastheren hun kansen echter aanzienlijk effectiever in doelpunten omgezet. Daarom voorspel ik een overwinning voor Bilje, al wijzen de defensie van de bezoekers en het feit dat de gastheren thuis 50% van hun wedstrijden verliezen op een gelijkopgaande wedstrijd.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het sterkste signaal wijst erop dat minstens één ploeg niet zal scoren: Bilje hield in 80% van de thuiswedstrijden de nul, terwijl Dekani in 67% van de uitwedstrijden niet tot scoren kwam. Ook de thuisploeg heeft soms moeite met scoren: Bilje maakte in 60% van de thuiswedstrijden geen doelpunt en scoorde gemiddeld 0,8 keer, terwijl de bezoekers uit gemiddeld 0,67 doelpunt maken. In de tot nu toe gespeelde thuiswedstrijden van Bilje kwamen beide ploegen geen enkele keer allebei tot scoren; in de uitwedstrijden van Dekani gebeurde dat in 33% van de gevallen. De recente vorm van Bilje vormt wel een tegenwicht: in vijf wedstrijden scoorde het gemiddeld 2,4 doelpunt en kreeg het er 1,6 tegen, wat de kans vergroot dat beide ploegen scoren. Ondanks die verbetering bij de thuisploeg maken het frequente doelpuntloze optreden van Dekani en het hoge percentage clean sheets van Bilje de BTTS-markt ‘Nee’ waarschijnlijker: minstens één ploeg scoort niet. Dit betekent niet automatisch dat de wedstrijd in 0-0 eindigt.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

De sterkste keuze is minder dan 3.5 doelpunten: in de thuiswedstrijden van Bilje en de uitwedstrijden van Dekani werd die grens niet overschreden, en hun gemiddelde aantal gescoorde doelpunten bedraagt respectievelijk 0,8 en 0,67. Bilje hield in 80% van de thuiswedstrijden de nul, wat de scoringskansen van de bezoekers beperkt. Toch is enige voorzichtigheid geboden, want Bilje scoorde in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,4 doelpunten en in 80% van die wedstrijden vielen er minstens 3 doelpunten. Ondanks die verbetering in aanvallende vorm pleit de prognose van in totaal 2,35 doelpunten sterker voor de grens van 3.5 dan voor de lagere grens van 2.5.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Bilje stond in 40% van de thuiswedstrijden bij rust voor, terwijl Dekani uit nog geen enkele keer op voorsprong stond en in 33% van de wedstrijden met een achterstand de rust inging. De thuisploeg incasseert vóór rust gemiddeld 0,2 doelpunt, tegenover 0,67 bij de bezoekers, wat wijst op een vroege voorsprong voor Bilje. In de laatste vijf wedstrijden, op alle velden, scoorde Bilje gemiddeld 2,4 doelpunten en Dekani 0,8, waardoor de thuisploeg ook sterkere papieren heeft om de hele wedstrijd te winnen. Na rust scoort Dekani uit gemiddeld slechts 0,33 doelpunt, waardoor een eventuele achterstand goedmaken lastig kan zijn. Een gelijke stand bij rust blijft een reëel risico, want die kwam voor in 67% van de uitwedstrijden van Dekani. Alles bij elkaar wijzen de cijfers echter het sterkst op een voorsprong voor Bilje bij rust en een overwinning na 90 minuten.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 0
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

49Balbezit (%)51
BiljeDekani
10Schoten10
BiljeDekani
5Schoten op doel3
BiljeDekani
1.37xG1.49
BiljeDekani
2Corners6
BiljeDekani
51Gevaarlijke aanvallen88
BiljeDekani
27Overtredingen17
BiljeDekani
0Kaarten0
BiljeDekani

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.88Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.75
BiljeDekani
2.13Tegendoelpunten / wedstrijd0.5
BiljeDekani
46%Gemiddeld balbezit49%
BiljeDekani
4.75Schoten op doel / wedstrijd3.5
BiljeDekani

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

11Schoten per wedstrijd12
BiljeDekani
4.75Schoten op doel3.5
BiljeDekani
17%Schotconversie6.3%
BiljeDekani
46%Balbezit49%
BiljeDekani
1.5xG voor1.48
BiljeDekani
1.68xG tegen1.13
BiljeDekani

Schotkwaliteit

Bilje: CounteraanvallendDekani: Gebalanceerd
BiljeDekani
Nauwkeurigheid (schoten op doel)43%29%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.140.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.400.21

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Dekani is 50% beter voor vorm laatste 5.

1.2 punten / wedstrijd - Bilje · 1.8 punten / wedstrijd - Dekani

Bilje
LWWLL
Resultaatverdeling seizoen
50% W0% G50% V
Seizoen (W-G-V)
4-0-4
1.50 punten / wedstrijd · doelsaldo -2
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-0-2
Laatste 5 thuis
2-0-2
WLWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 2.2xG: 1.46xG tegenstander: 1.67BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Dekani
DDDWW
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
38% W38% G25% V
Seizoen (W-G-V)
3-3-2
1.50 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
2-3-0
1.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-1-1
Laatste 5 uit
1-1-1
LDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.6Tegendoelpunten: 0.2xG: 1.63xG tegenstander: 1.17BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Bilje is 151% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.88 doelpunten / wedstrijd - Bilje · 0.75 doelpunten / wedstrijd - Dekani

Dekani is 326% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

2.13 doelpunten / wedstrijd - Bilje · 0.5 doelpunten / wedstrijd - Dekani

Scoringsprofiel van Bilje: sterk

Bilje scoort in 88% van de wedstrijden (7 van 8 wedstrijden), terwijl Dekani in 63% (5 van 8 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Dekani: sterk

Dekani scoort in 38% van de wedstrijden (3 van 8 wedstrijden), terwijl Bilje in 13% (1 van 8 wedstrijden) de nul houdt.

15Gemaakte doelpunten (seizoen)6
BiljeDekani
17Tegendoelpunten (seizoen)4
BiljeDekani
4Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.25
BiljeDekani
9Gemaakte doelpunten (laatste 5)3
BiljeDekani
11Tegendoelpunten (laatste 5)1
BiljeDekani

Hoe vaak ze minstens scoren...

88%1 doelpunt38%
BiljeDekani
50%2 doelpunten25%
BiljeDekani
38%3 doelpunten13%
BiljeDekani
13%4 doelpunten0%
BiljeDekani

Hoe vaak ze minstens incasseren...

88%1 doelpunt38%
BiljeDekani
63%2 doelpunten13%
BiljeDekani
38%3 doelpunten0%
BiljeDekani
25%4 doelpunten0%
BiljeDekani

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

46%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

38%BTTS bij rust13%
BiljeDekani
0%BTTS in beide helften0%
BiljeDekani
38%Scoorden in beide helften25%
BiljeDekani

BTTS en aantal doelpunten

75%Min. 3 doelpunten en BTTS13%
BiljeDekani
13%Min. 3 doelpunten zonder BTTS13%
BiljeDekani
60%BTTS - laatste 520%
BiljeDekani

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

88%Min. 1 doelpunt voor rust63%
BiljeDekani
63%Min. 2 doelpunten voor rust25%
BiljeDekani
25%Min. 3 doelpunten voor rust0%
BiljeDekani

2e helft

100%Min. 1 doelpunt na rust38%
BiljeDekani
63%Min. 2 doelpunten na rust0%
BiljeDekani
25%Min. 3 doelpunten na rust0%
BiljeDekani

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Bilje is 40% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.75 punten / wedstrijd - Bilje · 1.25 punten / wedstrijd - Dekani

Bilje — situatie bij rust
50% op voorsprong25% gelijk25% achterstaand
Dekani — situatie bij rust
25% op voorsprong50% gelijk25% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.75Punten per wedstrijd (1e helft)1.25
BiljeDekani
1.25Doelpunten voor (1e helft)0.5
BiljeDekani
0.63Doelpunten tegen (1e helft)0.38
BiljeDekani
1.88Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.88
BiljeDekani
50%Clean sheet voor rust63%
BiljeDekani
25%Geen doelpunt voor rust63%
BiljeDekani

Na rust (2e helft)

0.63Punten per wedstrijd (2e helft)1.38
BiljeDekani
0.63Doelpunten voor (2e helft)0.25
BiljeDekani
1.5Doelpunten tegen (2e helft)0.13
BiljeDekani
2.13Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)0.38
BiljeDekani
13%Clean sheet na rust88%
BiljeDekani
50%Geen doelpunt na rust75%
BiljeDekani

Bilje — resultaten in de tweede helft

13% W25% G63% V
14
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
+5
Doelsaldo (1e helft)
5
Punten in de tweede helft
-7
Doelsaldo (2e helft)
1.75
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 50% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.9

Krijgt na rust 0.9 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Dekani — resultaten in de tweede helft

25% W63% G13% V
10
Punten bij rust
4
Doelpunten bij rust
+1
Doelsaldo (1e helft)
11
Punten in de tweede helft
+1
Doelsaldo (2e helft)
1.25
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden152%

Staat in 25% van de wedstrijden bij rust voor en wint 38%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.3

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Bilje — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.400.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.40.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.01.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.41.6
1 doelpunt100%100%
2 doelpunten80%40%
3 doelpunten40%20%
Clean sheet20%20%
Geen doelpunt20%80%
Doelsaldo+2-4
Rust: 40% op voorsprong - 20% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 0% gelijk - 80% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 7
Dekani — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.401.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.60.2
1 doelpunt40%20%
2 doelpunten20%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%100%
Geen doelpunt60%80%
Doelsaldo+1+1
Rust: 20% op voorsprong - 80% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 80% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Bilje
GescoordTegendoelpunten
0
3
0-15
2
1
16-30
8
1
31-45
1
3
46-60
2
4
61-75
2
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (8 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (5). Balans late doelpunten (76-90): -3 - de slotfase is een zwak punt.

Dekani
GescoordTegendoelpunten
1
2
0-15
1
0
16-30
2
1
31-45
1
1
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (2). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.63
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.2 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
89%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
44%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-24%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
33%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
8%
0:0-risico
ongeveer 1 op 13 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Bilje

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.18
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.07
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+1.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.38
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.45
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
102%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
188%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.30
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.6
Late doelpunten
13% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
13%

Dekani

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.35
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.10
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.73
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.63
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
66%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
27%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.30
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.3
Late doelpunten
17% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 17% valt in de eerste 15 minuten.
17%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 2. SNL.

Teams versus competitie

BiljeLigaDekani
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 4.002.97▼ 1.25
Beide teams scoorden▲ 75%46%▼ 13%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 88%58%▼ 25%
Clean sheets▼ 13%32%▲ 63%
Doelpunt voor rust▲ 88%73%▼ 63%
Doelpunt na rust▲ 100%79%▼ 38%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.97
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
46%
Beide teams scoorden
58%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.85
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.13
Uitdoelpunten / wedstrijd
+64%
Thuisvoordeel aanval
+39%
Thuisvoordeel verdediging
+37%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
73%
1 doelpunt
46%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
4%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
79%
1 doelpunt
41%
2 doelpunten
21%
3 doelpunten
10%
4 doelpunten

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Bilje 0 - 2 - 0 Dekani. Gemiddeld aantal doelpunten 2.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

NK Jadran Dekani
2 : 2
NK Bilje
NK Bilje
0 : 0
NK Jadran Dekani

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Bilje tegen Dekani?

De wedstrijd in 2. SNL eindigde in Bilje 2:0 Dekani. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Bilje en Dekani?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Bilje er 0, won Dekani er 0 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Bilje tegen Dekani?

Bilje scoort gemiddeld 1,88 doelpunten per wedstrijd en Dekani scoort 0,75. Het gemiddelde in 2. SNL is 2,97 doelpunten, met Over 2.5 in 58% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 75% van de wedstrijden van Bilje en 13% van die van Dekani.

Wat is de actuele vorm van Bilje en Dekani?

In de laatste vijf wedstrijden won Bilje er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Dekani won er 2, speelde 3 gelijk en verloor 0 (1,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Bilje tegen Dekani?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Bilje tegen Dekani te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.