Birmingham Legion - Charleston Battery: wedstrijdstatistieken

Charleston Battery staat op de 4e plaats, terwijl Birmingham Legion 22e staat. In de laatste vijf wedstrijden boekten de bezoekers 3 overwinningen en kregen ze slechts 5 doelpunten tegen, tegenover 1 overwinning en 11 tegendoelpunten voor de thuisploeg. De voorsprong van Charleston over het hele seizoen is duidelijk: de ploeg maakte 47 doelpunten en incasseerde er 29, terwijl Birmingham een saldo van 26:32 heeft. Toch kan de wedstrijd gelijk opgaan door de zwakke uitresultaten van Battery: ze verliezen 58% van hun uitwedstrijden, krijgen gemiddeld 1,67 doelpunt tegen en scoren in 42% van hun uitoptredens niet. Legion speelt thuis maar liefst 45% van de wedstrijden gelijk en heeft een gemiddelde xG van 1,51, iets hoger dan de 1,24 van Charleston op vreemde bodem. De thuisploeg zou dus voldoende kansen moeten creëren om te profiteren van de defensieve instabiliteit van de bezoekers, maar de betere huidige vorm van Charleston beperkt de kansen van Legion op een volledige overwinning.

De weddenschap BTTS: ja wordt vooral ondersteund door de huidige defensieve vorm van Birmingham Legion, dat in de laatste 5 wedstrijden 11 doelpunten incasseerde, gemiddeld 2,2 per wedstrijd, bij een zeer hoge toegestane xG van 2,48. Charleston Battery scoorde in dezelfde periode gemiddeld 2,0 doelpunten en genereerde 1,51 xG, waardoor het een solide basis heeft om de zwakke verdediging van de thuisploeg uit te buiten. Birmingham is voorin tegelijkertijd zeer gevaarlijk: in de seizoensdata scoort het gemiddeld 3,0 doelpunten, creëert het 1,98 xG en noteert het 7,45 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Charleston gemiddeld 1,67 doelpunten incasseert. In de laatste vijf optredens viel BTTS in 80% van de wedstrijden van Birmingham, en het gemiddelde aantal tegendoelpunten ligt duidelijk hoger dan de 1,0 tegendoelpunt die Charleston de laatste tijd gemiddeld incasseert. Het risico voor de optie ja is het lage seizoenspercentage BTTS van Charleston, 33%, en het feit dat deze ploeg in 42% van de wedstrijden niet tot scoren kwam. De huidige aanvallende vorm van de bezoekers verschuift de prognose echter in de richting van beide teams die scoren.

Birmingham laat thuis een zeer sterk aanvallend profiel zien: gemiddeld scoort de ploeg 3,00 doelpunten, genereert ze een xG van 1,98 en noteert ze 7,45 schoten op doel per wedstrijd. Charleston incasseert uit gemiddeld 1,67 doelpunten en heeft een gemiddelde xGA van 1,49, wat de kans op minstens twee treffers van de thuisploeg vergroot. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Birmingham 9 doelpunten, maar kreeg het er tegelijkertijd 11 tegen, terwijl Charleston in die periode 10 keer scoorde. De lijn van 1,5 werd overschreden in 100% van de wedstrijden van Birmingham en in 75% van de wedstrijden van Charleston. Daarom wordt over 1,5 het sterkst door de data ondersteund. De hogere lijn van 2,5 ziet er eveneens positief uit, maar de grotere wisselvalligheid van Charleston en het feit dat dit in slechts 50% van zijn wedstrijden gebeurde, verlagen de zekerheid.

Birmingham Legion heeft thuis een zeer sterk seizoensprofiel: de ploeg wint 73% van de wedstrijden, maakt gemiddeld 3,00 doelpunten en krijgt er slechts 0,82 tegen. De thuisploeg stond in 8 van de 11 thuiswedstrijden bij rust voor (73%) en scoorde voor rust gemiddeld 1,45 doelpunt per wedstrijd, terwijl Charleston in uitwedstrijden in die helft slechts 0,50 doelpunt maakt. De voorsprong van Birmingham is ook zichtbaar in de kwaliteit van de gecreëerde kansen: het gemiddelde xG bedraagt 1,98 tegenover 1,24 voor de bezoekers, terwijl het aantal schoten op doel 7,45 tegenover 3,42 bedraagt. Na rust voegt de thuisploeg gemiddeld 1,55 doelpunt toe, terwijl Charleston dan 1,17 doelpunt incasseert, wat het vasthouden of uitbouwen van de vroege voorsprong bevordert. In de laatste vijf wedstrijden pakte Charleston betere resultaten, met 60% overwinningen tegenover 20% voor Birmingham. Daarom blijven de varianten van een gelijkspel bij rust en een overwinning van een van beide ploegen aanzienlijk kansrijker, maar het volledige profiel van de thuisploeg wijst nog steeds het sterkst op 1/1.