Blaublitz Akita - Kataller Toyama: wedstrijdstatistieken
Blaublitz Akita tegen Kataller Toyama: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Blaublitz Akita speelde tegen Kataller Toyama in J2 League (Japan). De wedstrijd werd gespeeld op 15 augustus 2026. Eindstand: 0:4.
Huidige vorm
Blaublitz Akita: 0-1-0, 1,00 punten per wedstrijd. Kataller Toyama: 0-0-1, 0,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Blaublitz Akita scoort 1,00 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Kataller Toyama scoort 0,00 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 1,80 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Blaublitz Akita 100%, Kataller Toyama 0%. Over 2.5: Blaublitz Akita 0%, Kataller Toyama 0%. Competitieniveau: BTTS 20%, Over 2.5 10%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Blaublitz Akita 1,36, Kataller Toyama 1,39. Schoten per wedstrijd: Blaublitz Akita 12,0, Kataller Toyama 9,0. Gemiddeld balbezit: Blaublitz Akita 47%, Kataller Toyama 75%.
Eerste en tweede helft
Blaublitz Akita: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 1,00. Kataller Toyama: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,00.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 61-75 (1) voor Blaublitz Akita en 0-15 (0) voor Kataller Toyama. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
J2 League: 1,80 doelpunten per wedstrijd, BTTS 20%, Over 2.5 10%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-1-1. Gemiddeld aantal doelpunten 4,50, BTTS 100%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Blaublitz Akita heeft een beter resultaat neergezet in de laatste vijf wedstrijden: de ploeg won 2 duels, speelde er 2 gelijk en verloor slechts 1 keer, met 6 gemaakte en 5 tegendoelpunten. Kataller Toyama boekte in dezelfde periode slechts 1 overwinning en kreeg maar liefst 10 doelpunten tegen, twee keer zoveel als de thuisploeg. In het huidige seizoen begon Akita met een 1:1-gelijkspel, terwijl Toyama met 0:2 verloor en in zijn enige uitwedstrijd niet tot scoren kwam, ondanks 75% balbezit. De bezoekers creëerden kansen ter waarde van 1,39 xG, maar hun gebrek aan efficiëntie en de 2 tegendoelpunten per uitwedstrijd pleiten voor een voordeel voor de thuisploeg. Een gelijkspel blijft gezien de vroege fase van het seizoen een reële mogelijkheid, maar de stabielere recente vorm van Akita wijst op een overwinning voor de thuisploeg.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Beide teams hadden in 60% van hun laatste vijf wedstrijden BTTS, wat een duidelijk sterker signaal is dan het competitiegemiddelde van slechts 20%. Blaublitz Akita maakte in die periode gemiddeld 1,2 doelpunt en kreeg er 1,0 tegen, terwijl Kataller Toyama 1,0 doelpunt maakte, maar de tegenstander gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd toestond. Het aanvallende potentieel wordt bevestigd door de xG-waarden over de laatste vijf speelrondes: 1,51 voor de thuisploeg en 1,65 voor de bezoekers, waarbij Toyama de tegenstanders 1,43 xG toestaat. De thuisploeg zou moeten kunnen profiteren van de zwakkere defensie van de tegenstander. Hoewel Toyama in de tot nu toe gespeelde wedstrijd van het seizoen niet tot scoren kwam, wijzen de recente xG-waarden op een reële kans om die droogte te doorbreken. BTTS is daarom licht de voorkeur, al verlaagt het zeer lage competitiegemiddelde van 1,8 doelpunt de zekerheid van deze voorspelling.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
De laatste vijf wedstrijden van Blaublitz Akita leverden gemiddeld 2,2 doelpunten op: 1,2 gescoord en 1,0 tegendoelpunt. Slechts 20% van deze wedstrijden eindigde boven de grens van 2.5. Kataller Toyama heeft een opener defensie en kreeg in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, maar ook daar eindigde slechts 40% van de wedstrijden boven 2.5. Het creatieve vermogen van beide teams is gematigd: het gemiddelde xG over vijf wedstrijden bedraagt 1,51 voor de thuisploeg en 1,65 voor de bezoekers, tegenover respectievelijk 1,43 en 1,30 xGA. De prognose van 2,35 doelpunten wijst op de mogelijkheid van twee of drie treffers, maar ondersteunt het scenario van vier doelpunten niet. Bovendien bedraagt het competitiegemiddelde slechts 1,8 doelpunt per wedstrijd. Daarom is minder dan 3.5 doelpunten de meest betrouwbare keuze, omdat deze inzet dekking biedt voor de meest waarschijnlijke uitslagen 1:1, 2:0, 2:1 en 1:2.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Blaublitz Akita, omdat de thuisploeg in 40% van de laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en hun eerste helften gemiddeld slechts 0,8 doelpunt opleverden. Akita wordt na rust duidelijk sterker: de ploeg scoort dan gemiddeld 1,0 doelpunt, krijgt slechts 0,4 doelpunt tegen en behaalde in de tweede helften 60% overwinningen zonder ook maar één nederlaag. Kataller Toyama heeft na rust zwakke cijfers, met gemiddeld 0,4 gescoorde en 0,8 tegendoelpunt, en verloor 60% van de tweede helften. De bezoekers beginnen wedstrijden vaak wisselvallig, want in 3 van hun laatste 5 duels stonden ze bij rust achter en over die vijf wedstrijden kregen ze gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd tegen. Een alternatief is dat Akita de achterstand na rust wegwerkt. Daarom krijgt het scenario waarin Toyama bij rust leidt en de thuisploeg alsnog wint eveneens een relatief hoge beoordeling van 18%.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Blaublitz Akita | Kataller Toyama | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 25% | 22% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.15 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.33 | 0.00 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Blaublitz Akita is 100% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1 doelpunten / wedstrijd - Blaublitz Akita · 2 doelpunten / wedstrijd - Kataller Toyama
Blaublitz Akita scoort in 100% van de wedstrijden (1 van 1 wedstrijden), terwijl Kataller Toyama in 0% (0 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Kataller Toyama scoort in 0% van de wedstrijden (0 van 1 wedstrijden), terwijl Blaublitz Akita in 0% (0 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Blaublitz Akita
Over / Under - Kataller Toyama
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Blaublitz Akita — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Kataller Toyama — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.00 | 3.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 0% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Geen doelpunt | 100% | 0% |
| Doelsaldo | -1 | +1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.00 | 0.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 0% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Geen doelpunt | 100% | 100% |
| Doelsaldo | -1 | -1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (1 goal). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Blaublitz Akita
Kataller Toyama
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van J2 League.
Teams versus competitie
| Blaublitz Akita | Liga | Kataller Toyama | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 2.00 | 1.80 | ▲ 2.00 |
| Beide teams scoorden | ▲ 100% | 20% | ▼ 0% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 0% | 10% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 40% | ▼ 0% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
| Doelpunt na rust | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (2): Blaublitz Akita 0 - 1 - 1 Kataller Toyama. Gemiddeld aantal doelpunten 4.50, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Blaublitz Akita tegen Kataller Toyama?
De wedstrijd in J2 League eindigde in Blaublitz Akita 0:4 Kataller Toyama. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Blaublitz Akita en Kataller Toyama?
In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Blaublitz Akita er 0, won Kataller Toyama er 1 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,50 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Blaublitz Akita tegen Kataller Toyama?
Blaublitz Akita scoort gemiddeld 1,00 doelpunten per wedstrijd en Kataller Toyama scoort 0,00. Het gemiddelde in J2 League is 1,80 doelpunten, met Over 2.5 in 10% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 100% van de wedstrijden van Blaublitz Akita en 0% van die van Kataller Toyama.
Wat is de actuele vorm van Blaublitz Akita en Kataller Toyama?
In de laatste vijf wedstrijden won Blaublitz Akita er 0, speelde het 1 gelijk en verloor het 0 (1,00 punten per wedstrijd). Kataller Toyama won er 0, speelde 0 gelijk en verloor 1 (0,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Blaublitz Akita tegen Kataller Toyama?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


