Blooming - ABB: wedstrijdstatistieken

Blooming is thuis nog altijd ongeslagen: het won 44% van de wedstrijden en speelde 56% gelijk, terwijl ABB maar liefst 78% van zijn uitwedstrijden verloor. Thuis maakt de gastheer gemiddeld 1,56 doelpunten bij een xG van 1,60, terwijl de bezoekers buitenshuis maar liefst 2,67 tegendoelpunten per wedstrijd incasseren en nog geen enkele keer de nul hielden. De defensie van Blooming oogt thuis aanzienlijk betrouwbaarder: de ploeg staat slechts 0,44 tegendoelpunt per wedstrijd toe en houdt in 56% van de duels de nul, hoewel de xGA 1,30 bedraagt. Beide teams verkeren over het algemeen in een mindere vorm, want Blooming pakte 2 punten in de laatste vijf speelrondes en ABB 4. Toch spreken het thuisvoordeel en de zeer zwakke uitdefensie van de bezoekers duidelijk in het voordeel van de thuisploeg. Een gelijkspel blijft vanwege de 56% remises van Blooming thuis realistisch, maar een overwinning van Blooming is het meest waarschijnlijk.

Er is een duidelijk signaal dat beide teams zullen scoren: BTTS kwam dit seizoen voor in 67% van de wedstrijden van Blooming en maar liefst in 89% van de wedstrijden van ABB, tegenover een competitiegemiddelde van 63%. ABB hield nog geen enkele keer de nul en incasseert gemiddeld 2,67 doelpunten per wedstrijd, terwijl Blooming thuis gemiddeld 2,00 doelpunten maakt bij een xG van 1,74. Ook de thuisploeg is defensief kwetsbaar: in de laatste 5 wedstrijden kregen ze 12 doelpunten tegen, oftewel 2,4 per wedstrijd, terwijl ABB in die periode gemiddeld 1,4 doelpunten maakte. De actuele BTTS-percentages over de laatste vijf wedstrijden — 80% voor Blooming en 60% voor ABB — ondersteunen bovendien het scenario waarin beide teams het net weten te vinden. De tip ‘ja’ is sterker, al blijft de mindere efficiëntie van Blooming in de laatste vijf wedstrijden een risico; daarin scoorden ze slechts 5 doelpunten.

Blooming scoort thuis gemiddeld 2,00 doelpunten per wedstrijd, terwijl ABB uit maar liefst 2,67 doelpunten incasseert, wat duidelijk in het voordeel van doelpunten voor de thuisploeg spreekt. Het aanvallende potentieel wordt bevestigd door de xG: 1,74 voor Blooming tegenover gemiddeld 1,82 xG die ABB toestaat, terwijl de bezoekers 1,36 xG creëren bij 1,29 xG die de thuisploeg gemiddeld toelaat. In 89% van de wedstrijden van Blooming en in alle wedstrijden van ABB vielen minstens twee doelpunten, terwijl er in respectievelijk 67% en 78% van de gevallen meer dan 2,5 doelpunten vielen. Ook de laatste vijf wedstrijden van beide teams wijzen op defensieve kwetsbaarheid: Blooming incasseerde gemiddeld 2,4 doelpunten en ABB 2,0. De sterkste keuze is over 1,5, aangezien de uitgebreide seizoensdata en de huidige kwetsbaarheid van beide defensies het scenario met maximaal één doelpunt aanzienlijk beperken.

Blooming heeft een duidelijke voorsprong in de seizoensresultaten: het wint 56% van de wedstrijden, terwijl ABB maar liefst 78% verloor. Het gemiddelde aantal punten van de thuisploeg bedraagt 1,78, tegenover slechts 0,44 voor de tegenstander. Het begin van de wedstrijd kan echter gelijk opgaan, aangezien Blooming in 3 van de 9 wedstrijden bij rust gelijkspeelde en dat in de laatste vijf duels zelfs in 60% van de gevallen deed, met gemiddeld slechts 0,6 gescoorde doelpunten voor rust. Na de rust spreken de argumenten in het voordeel van de thuisploeg: Blooming scoort dan gemiddeld 1,22 doelpunt, terwijl ABB er 1,56 incasseert. ABB won geen enkele tweede helft dit seizoen en heeft daarin een negatief doelsaldo van -9. De defensie van de bezoekers is bijzonder kwetsbaar onder druk, want ABB incasseert gemiddeld 2,67 doelpunten per wedstrijd en hield nog geen enkele keer de nul. Het scenario waarin het bij rust gelijk staat en Blooming vervolgens wint, combineert het beste de voorzichtiger verlopen eerste helften van de thuisploeg in de laatste wedstrijden met het grote kwaliteits- en efficiëntievoordeel na rust.