Bolivia - LFPBEstadio Ramón Aguilera CostasGegevens actueel op 13 augustus 2026

Blooming - Aurora: wedstrijdstatistieken

Onderbouwing:

Volledige analyse en pick in de app

Bekijk de wedanalyse, pick, Value Bet en volledige onderbouwing voor deze wedstrijd.

Analyse en pick bekijken

Blooming tegen Aurora: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Blooming speelt tegen Aurora in LFPB (Bolivia). De wedstrijd staat gepland voor 15 augustus 2026. Locatie: Estadio Ramón Aguilera Costas.

Huidige vorm

Blooming: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Aurora: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Blooming scoort 1,21 en krijgt 1,14 doelpunten per wedstrijd tegen. Aurora scoort 1,64 en krijgt 1,36 tegen. Competitiegemiddelde: 3,02 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Blooming 50%, Aurora 79%. Over 2.5: Blooming 36%, Aurora 43%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 63%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Blooming 1,46, Aurora 1,58. Schoten per wedstrijd: Blooming 14,1, Aurora 14,6. Gemiddeld balbezit: Blooming 53%, Aurora 53%.

Eerste en tweede helft

Blooming: voorsprong bij rust 50%, doelpunten in de tweede helft 0,36. Aurora: voorsprong bij rust 21%, doelpunten in de tweede helft 1,00.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (5) voor Blooming en 61-75 (7) voor Aurora. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

LFPB: 3,02 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 63%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 100%.

Voor de wedstrijd

1X2-quoteringen

(-)
(-)
(-)

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.21Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.64
BloomingAurora
1.14Tegendoelpunten / wedstrijd1.36
BloomingAurora
53%Gemiddeld balbezit53%
BloomingAurora
4.79Schoten op doel / wedstrijd5.43
BloomingAurora

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.07Schoten per wedstrijd14.57
BloomingAurora
4.79Schoten op doel5.43
BloomingAurora
8.6%Schotconversie11.3%
BloomingAurora
53%Balbezit53%
BloomingAurora
1.46xG voor1.58
BloomingAurora
1.55xG tegen1.4
BloomingAurora

Schotkwaliteit

Blooming: AanvallendAurora: Aanvallend
BloomingAurora
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%37%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.100.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.250.30

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Aurora is 20% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - Blooming · 1.2 punten / wedstrijd - Aurora

Blooming
WDLDL
Resultaatverdeling seizoen
29% W43% R29% P
Seizoen (W-G-V)
4-6-4
1.29 punten / wedstrijd · doelsaldo +1
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
3-4-0
Laatste 5 thuis
1-4-0
DDWDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.4Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.22xG tegenstander: 1.49BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Aurora
DWDDL
Resultaatverdeling seizoen
36% W50% R14% P
Seizoen (W-G-V)
5-7-2
1.57 punten / wedstrijd · doelsaldo +4
Laatste 5 (W-G-V)
1-3-1
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-4-1
Laatste 5 uit
2-2-1
WWLDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.94xG tegenstander: 1.43BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Aurora is 36% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.21 doelpunten / wedstrijd - Blooming · 1.64 doelpunten / wedstrijd - Aurora

Blooming is 19% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.14 doelpunten / wedstrijd - Blooming · 1.36 doelpunten / wedstrijd - Aurora

Scoringsprofiel van Blooming: zeer sterk

Blooming scoort in 71% van de wedstrijden (10 van 14 wedstrijden), terwijl Aurora in 14% (2 van 14 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Aurora: zeer sterk

Aurora scoort in 86% van de wedstrijden (12 van 14 wedstrijden), terwijl Blooming in 36% (5 van 14 wedstrijden) de nul houdt.

17Gemaakte doelpunten (seizoen)23
BloomingAurora
16Tegendoelpunten (seizoen)19
BloomingAurora
2.36Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3
BloomingAurora
2Gemaakte doelpunten (laatste 5)9
BloomingAurora
5Tegendoelpunten (laatste 5)10
BloomingAurora

Hoe vaak ze minstens scoren...

71%1 doelpunt86%
BloomingAurora
29%2 doelpunten50%
BloomingAurora
7%3 doelpunten21%
BloomingAurora
7%4 doelpunten7%
BloomingAurora

Hoe vaak ze minstens incasseren...

64%1 doelpunt86%
BloomingAurora
36%2 doelpunten36%
BloomingAurora
14%3 doelpunten7%
BloomingAurora
0%4 doelpunten7%
BloomingAurora

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

64%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

14%BTTS bij rust36%
BloomingAurora
14%BTTS in beide helften21%
BloomingAurora
21%Scoorden in beide helften36%
BloomingAurora

BTTS en aantal doelpunten

29%Min. 3 doelpunten en BTTS43%
BloomingAurora
7%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
BloomingAurora
20%BTTS - laatste 5100%
BloomingAurora

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

79%Min. 1 doelpunt voor rust64%
BloomingAurora
29%Min. 2 doelpunten voor rust43%
BloomingAurora
7%Min. 3 doelpunten voor rust7%
BloomingAurora

2e helft

79%Min. 1 doelpunt na rust86%
BloomingAurora
29%Min. 2 doelpunten na rust64%
BloomingAurora
14%Min. 3 doelpunten na rust14%
BloomingAurora

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Blooming is 44% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.86 punten / wedstrijd - Blooming · 1.29 punten / wedstrijd - Aurora

Blooming — situatie bij rust
50% op voorsprong36% gelijk14% achterstaand
Aurora — situatie bij rust
21% op voorsprong64% gelijk14% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.86Punten per wedstrijd (1e helft)1.29
BloomingAurora
0.86Doelpunten voor (1e helft)0.64
BloomingAurora
0.29Doelpunten tegen (1e helft)0.5
BloomingAurora
1.14Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.14
BloomingAurora
71%Clean sheet voor rust50%
BloomingAurora
36%Geen doelpunt voor rust50%
BloomingAurora

Na rust (2e helft)

0.71Punten per wedstrijd (2e helft)1.36
BloomingAurora
0.36Doelpunten voor (2e helft)1
BloomingAurora
0.86Doelpunten tegen (2e helft)0.86
BloomingAurora
1.21Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.86
BloomingAurora
36%Clean sheet na rust36%
BloomingAurora
71%Geen doelpunt na rust29%
BloomingAurora

Blooming — resultaten in de tweede helft

14% W29% R57% P
26
Punten bij rust
12
Doelpunten bij rust
+8
Doelsaldo (1e helft)
10
Punten in de tweede helft
-7
Doelsaldo (2e helft)
1.86
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden58%

Staat in 50% van de wedstrijden bij rust voor en wint 29%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.6

Krijgt na rust 0.6 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Aurora — resultaten in de tweede helft

29% W50% R21% P
18
Punten bij rust
9
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
19
Punten in de tweede helft
+2
Doelsaldo (2e helft)
1.29
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden171%

Staat in 21% van de wedstrijden bij rust voor en wint 36%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Blooming — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.400.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.40.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.80.6
1 doelpunt80%60%
2 doelpunten0%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt60%100%
Doelsaldo0-3
Rust: 40% op voorsprong - 20% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 40% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Aurora — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.81.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.81.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.62.2
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten60%80%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet20%20%
Geen doelpunt40%0%
Doelsaldo0-1
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Blooming
GescoordTegendoelpunten
5
0
0-15
4
2
16-30
3
2
31-45
0
6
46-60
2
4
61-75
3
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (6). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

Aurora
GescoordTegendoelpunten
3
3
0-15
3
2
16-30
3
2
31-45
2
8
46-60
7
2
61-75
5
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (8). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.67
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.3 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
89%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
65%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+49%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
61%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
4%
0:0-risico
ongeveer 1 op 25 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Blooming

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.09
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.16
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.25
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.41
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
66%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
95%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.29
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.5
Late doelpunten
18% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 29% valt in de eerste 15 minuten.
18%

Aurora

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.18
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.10
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.06
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.04
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
137%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
75%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.37
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.4
Late doelpunten
22% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
22%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van LFPB.

Teams versus competitie

BloomingLigaAurora
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.363.02 3.00
Beide teams scoorden 50%64% 79%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 36%63% 43%
Clean sheets 36%22% 14%
Doelpunt voor rust 79%73% 64%
Doelpunt na rust 79%87% 86%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.02
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
64%
Beide teams scoorden
63%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.82
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.20
Uitdoelpunten / wedstrijd
+52%
Thuisvoordeel aanval
+34%
Thuisvoordeel verdediging
+24%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
73%
1 doelpunt
38%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
87%
1 doelpunt
54%
2 doelpunten
26%
3 doelpunten
9%
4 doelpunten

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Blooming 1 - 0 - 1 Aurora. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Club Blooming
2 : 1
Club Aurora
Club Aurora
4 : 1
Club Blooming

Veelgestelde vragen

Wanneer spelen Blooming en Aurora tegen elkaar?

Blooming speelt op 15 augustus 2026 in LFPB tegen Aurora in Estadio Ramón Aguilera Costas. De exacte aftraptijd in jouw tijdzone staat bovenaan de wedstrijdpagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Blooming en Aurora?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Blooming er 1, won Aurora er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,00 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Blooming tegen Aurora?

Blooming scoort gemiddeld 1,21 doelpunten per wedstrijd en Aurora scoort 1,64. Het gemiddelde in LFPB is 3,02 doelpunten, met Over 2.5 in 63% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van Blooming en 79% van die van Aurora.

Wat is de actuele vorm van Blooming en Aurora?

In de laatste vijf wedstrijden won Blooming er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Aurora won er 1, speelde 3 gelijk en verloor 1 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Blooming tegen Aurora?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Blooming tegen Aurora te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.