Bolivia - LFPBEstadio Ramón Aguilera CostasGegevens actueel op 06 augustus 2026

Blooming - The Strongest: wedstrijdstatistieken

Blooming tegen The Strongest: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Blooming speelde tegen The Strongest in LFPB (Bolivia). De wedstrijd werd gespeeld op 26 juli 2026. Locatie: Estadio Ramón Aguilera Costas. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

Blooming: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. The Strongest: 2-3-0, 1,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Blooming scoort 1,60 en krijgt 1,10 doelpunten per wedstrijd tegen. The Strongest scoort 1,50 en krijgt 0,80 tegen. Competitiegemiddelde: 3,14 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Blooming 60%, The Strongest 60%. Over 2.5: Blooming 50%, The Strongest 50%. Competitieniveau: BTTS 67%, Over 2.5 67%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Blooming 1,60, The Strongest 1,65. Schoten per wedstrijd: Blooming 15,1, The Strongest 16,8. Gemiddeld balbezit: Blooming 54%, The Strongest 55%.

Eerste en tweede helft

Blooming: voorsprong bij rust 60%, doelpunten in de tweede helft 0,50. The Strongest: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 0,80.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (4) voor Blooming en 76-90+ (5) voor The Strongest. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

LFPB: 3,14 doelpunten per wedstrijd, BTTS 67%, Over 2.5 67%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 4,50, BTTS 100%.

Per helft

1 : 0
1e helft
0 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

44Balbezit (%)56
BloomingThe Strongest
17Schoten16
BloomingThe Strongest
2Schoten op doel6
BloomingThe Strongest
1.44xG1.79
BloomingThe Strongest
7Corners8
BloomingThe Strongest
32Gevaarlijke aanvallen50
BloomingThe Strongest
5Overtredingen16
BloomingThe Strongest
2Kaarten3
BloomingThe Strongest

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.6Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.5
BloomingThe Strongest
1.1Tegendoelpunten / wedstrijd0.8
BloomingThe Strongest
54%Gemiddeld balbezit55%
BloomingThe Strongest
5.7Schoten op doel / wedstrijd5
BloomingThe Strongest

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

15.1Schoten per wedstrijd16.8
BloomingThe Strongest
5.7Schoten op doel5
BloomingThe Strongest
10.6%Schotconversie8.9%
BloomingThe Strongest
54%Balbezit55%
BloomingThe Strongest
1.6xG voor1.65
BloomingThe Strongest
1.56xG tegen1.35
BloomingThe Strongest

Schotkwaliteit

Blooming: AanvallendThe Strongest: Dominant
BloomingThe Strongest
Nauwkeurigheid (schoten op doel)38%30%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.10
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.280.30

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

The Strongest is 13% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - Blooming · 1.8 punten / wedstrijd - The Strongest

Blooming
DLWDW
Resultaatverdeling seizoen
40% W40% R20% P
Seizoen (W-G-V)
4-4-2
1.60 punten / wedstrijd · doelsaldo +5
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
3-2-0
Laatste 5 thuis
3-2-0
WWDDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.8xG: 1.50xG tegenstander: 1.35BTTS: 40%Over 2.5: 20%
The Strongest
DWDWD
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
60% W40% R0% P
Seizoen (W-G-V)
6-4-0
2.20 punten / wedstrijd · doelsaldo +7
Laatste 5 (W-G-V)
2-3-0
1.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-2-0
Laatste 5 uit
3-2-0
WDWWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.4xG: 1.50xG tegenstander: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Blooming is 7% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.6 doelpunten / wedstrijd - Blooming · 1.5 doelpunten / wedstrijd - The Strongest

The Strongest is 38% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.1 doelpunten / wedstrijd - Blooming · 0.8 doelpunten / wedstrijd - The Strongest

Scoringsprofiel van Blooming: zeer sterk

Blooming scoort in 90% van de wedstrijden (9 van 10 wedstrijden), terwijl The Strongest in 40% (4 van 10 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van The Strongest: sterk

The Strongest scoort in 70% van de wedstrijden (7 van 10 wedstrijden), terwijl Blooming in 40% (4 van 10 wedstrijden) de nul houdt.

16Gemaakte doelpunten (seizoen)15
BloomingThe Strongest
11Tegendoelpunten (seizoen)8
BloomingThe Strongest
2.7Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.3
BloomingThe Strongest
4Gemaakte doelpunten (laatste 5)4
BloomingThe Strongest
4Tegendoelpunten (laatste 5)2
BloomingThe Strongest

Hoe vaak ze minstens scoren...

90%1 doelpunt70%
BloomingThe Strongest
40%2 doelpunten50%
BloomingThe Strongest
10%3 doelpunten30%
BloomingThe Strongest
10%4 doelpunten0%
BloomingThe Strongest

Hoe vaak ze minstens incasseren...

60%1 doelpunt60%
BloomingThe Strongest
30%2 doelpunten20%
BloomingThe Strongest
20%3 doelpunten0%
BloomingThe Strongest
0%4 doelpunten0%
BloomingThe Strongest

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

67%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

20%BTTS bij rust50%
BloomingThe Strongest
20%BTTS in beide helften0%
BloomingThe Strongest
30%Scoorden in beide helften50%
BloomingThe Strongest

BTTS en aantal doelpunten

40%Min. 3 doelpunten en BTTS50%
BloomingThe Strongest
10%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
BloomingThe Strongest
40%BTTS - laatste 540%
BloomingThe Strongest

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

80%Min. 1 doelpunt voor rust70%
BloomingThe Strongest
40%Min. 2 doelpunten voor rust50%
BloomingThe Strongest
10%Min. 3 doelpunten voor rust10%
BloomingThe Strongest

2e helft

80%Min. 1 doelpunt na rust50%
BloomingThe Strongest
40%Min. 2 doelpunten na rust30%
BloomingThe Strongest
20%Min. 3 doelpunten na rust10%
BloomingThe Strongest

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Blooming is 69% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

2.2 punten / wedstrijd - Blooming · 1.3 punten / wedstrijd - The Strongest

Blooming — situatie bij rust
60% op voorsprong40% gelijk0% achterstaand
The Strongest — situatie bij rust
20% op voorsprong70% gelijk10% achterstaand

Voor rust (1e helft)

2.2Punten per wedstrijd (1e helft)1.3
BloomingThe Strongest
1.1Doelpunten voor (1e helft)0.7
BloomingThe Strongest
0.2Doelpunten tegen (1e helft)0.6
BloomingThe Strongest
1.3Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.3
BloomingThe Strongest
80%Clean sheet voor rust50%
BloomingThe Strongest
20%Geen doelpunt voor rust30%
BloomingThe Strongest

Na rust (2e helft)

0.9Punten per wedstrijd (2e helft)1.8
BloomingThe Strongest
0.5Doelpunten voor (2e helft)0.8
BloomingThe Strongest
0.9Doelpunten tegen (2e helft)0.2
BloomingThe Strongest
1.4Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1
BloomingThe Strongest
40%Clean sheet na rust90%
BloomingThe Strongest
60%Geen doelpunt na rust50%
BloomingThe Strongest

Blooming — resultaten in de tweede helft

20% W30% R50% P
22
Punten bij rust
11
Doelpunten bij rust
+9
Doelsaldo (1e helft)
9
Punten in de tweede helft
-4
Doelsaldo (2e helft)
2.20
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden67%

Staat in 60% van de wedstrijden bij rust voor en wint 40%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.7

Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

The Strongest — resultaten in de tweede helft

40% W60% R0% P
13
Punten bij rust
7
Doelpunten bij rust
+1
Doelsaldo (1e helft)
18
Punten in de tweede helft
+6
Doelsaldo (2e helft)
1.30
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden300%

Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 60%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.4

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Blooming — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.201.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.61.0
1 doelpunt60%60%
2 doelpunten0%20%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet100%60%
Geen doelpunt40%80%
Doelsaldo+3-3
Rust: 60% op voorsprong - 40% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
The Strongest — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.401.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.40.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.00.2
1 doelpunt60%20%
2 doelpunten40%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet60%100%
Geen doelpunt40%80%
Doelsaldo+1+1
Rust: 20% op voorsprong - 80% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 80% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Blooming
GescoordTegendoelpunten
4
0
0-15
4
1
16-30
3
1
31-45
0
5
46-60
2
2
61-75
3
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (5). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

The Strongest
GescoordTegendoelpunten
3
0
0-15
0
5
16-30
4
1
31-45
1
0
46-60
2
0
61-75
5
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (5). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.50
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.2 : 1.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
80%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
60%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+80%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
63%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
3%
0:0-risico
ongeveer 1 op 33 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Blooming

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.04
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.46
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
0.00
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.46
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
83%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
89%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.6
Late doelpunten
19% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 25% valt in de eerste 15 minuten.
19%

The Strongest

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.30
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.40
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.15
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.55
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
122%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
42%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.40
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
33% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 20% valt in de eerste 15 minuten.
33%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van LFPB.

Teams versus competitie

BloomingLigaThe Strongest
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.703.14 2.30
Beide teams scoorden 60%67% 60%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 50%67% 50%
Clean sheets 40%20% 40%
Doelpunt voor rust 80%74% 70%
Doelpunt na rust 80%87% 50%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.14
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
67%
Beide teams scoorden
67%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.92
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.23
Uitdoelpunten / wedstrijd
+56%
Thuisvoordeel aanval
+36%
Thuisvoordeel verdediging
+27%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
74%
1 doelpunt
40%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
87%
1 doelpunt
60%
2 doelpunten
30%
3 doelpunten
10%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. The StrongestGele kaartDarwin Lom
  2. BloomingRode kaartJulio Vila
  3. The StrongestWisselIn: Kevin ChaconUit: Juan Alberto Cuellar Rosales
  4. The StrongestWisselIn: Pablo Elías Pedraza BustosUit: Widen Saucedo
  5. The StrongestDoelpuntDarwin LomAssist: Adrián Estacio
  6. The StrongestGele kaartKevin Francisco Salvatierra Flores
  7. The StrongestGele kaartPablo Elías Pedraza Bustos

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Blooming 1 - 0 - 1 The Strongest. Gemiddeld aantal doelpunten 4.50, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Club The Strongest
3 : 2
Club Blooming
Club Blooming
3 : 1
Club The Strongest

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Blooming tegen The Strongest?

De wedstrijd in LFPB eindigde in Blooming 1:1 The Strongest. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Blooming en The Strongest?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Blooming er 1, won The Strongest er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,50 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Blooming tegen The Strongest?

Blooming scoort gemiddeld 1,60 doelpunten per wedstrijd en The Strongest scoort 1,50. Het gemiddelde in LFPB is 3,14 doelpunten, met Over 2.5 in 67% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 60% van de wedstrijden van Blooming en 60% van die van The Strongest.

Wat is de actuele vorm van Blooming en The Strongest?

In de laatste vijf wedstrijden won Blooming er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). The Strongest won er 2, speelde 3 gelijk en verloor 0 (1,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Blooming tegen The Strongest?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Blooming tegen The Strongest te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.