Botoşani - Corvinul Hunedoara: wedstrijdstatistieken

Botoşani heeft dit seizoen nog niet gewonnen, maar speelde de enige thuiswedstrijd tot nu toe gelijk, waarbij het zowel scoorde als een doelpunt incasseerde. Thuis creëren de gastheren duidelijk meer: gemiddeld lossen ze 12 schoten, waarvan 5 op doel, met 58% balbezit. Corvinul komt in uitwedstrijden daarentegen tot slechts 8 pogingen en 1 schot op doel. Vooral de zwakte van de bezoekers buitenshuis is opvallend: ze scoorden daar nog niet, verloren 100% van hun wedstrijden en incasseren gemiddeld 2 doelpunten per wedstrijd. Ook het verschil in de kwaliteit van de kansen valt in het voordeel van Botoşani uit: hun gemiddelde xG bedraagt 1,44, terwijl de tegenstanders van Corvinul maar liefst 2,46 xG genereren. De vorm van de thuisploeg, met vijf wedstrijden zonder overwinning, maakt een voorspelling minder zeker, maar de zeer zwakke uitproductie van Corvinul geeft Botoşani de overhand.

Het sterkste argument voor BTTS Nee is de aanval van Corvinul: in de seizoensdata scoorden de bezoekers gemiddeld geen doelpunt per wedstrijd en wisten ze in 100% van hun wedstrijden niet te scoren. Hun gemiddelde van 1,0 schot op doel en 8,0 schoten in totaal steekt schril af tegen de 5,5 schoten op doel en 19,0 doelpogingen van Botoşani, dat bovendien in 50% van de wedstrijden de nul hield. Botoşani zou veel kansen moeten creëren, aangezien het een xG van 2,05 heeft, terwijl Corvinul tegenstanders een xG van 2,46 toestaat en gemiddeld 2,0 doelpunten incasseert. De laatste vijf wedstrijden geven de bezoekers echter enige kans om het tij te keren: ze scoorden gemiddeld 1,0 doelpunt bij een xG van 1,64, terwijl de thuisploeg in die periode 2,2 doelpunten per wedstrijd incasseerde. Ondanks deze verbetering in de huidige vorm pleiten de seizoensgebonden inefficiëntie van Corvinul en het feit dat slechts 0% van hun wedstrijden BTTS opleverde sterker voor een scenario waarin minstens één van beide teams niet scoort.

Botoşani heeft een zeer duidelijke voorsprong in het creëren van kansen: het gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 2,05, terwijl Corvinul gemiddeld 2,46 xG toestaat. De thuisploeg noteert gemiddeld 19 schoten en 5,5 schoten op doel per wedstrijd, tegenover slechts 8 schoten en 1 schot op doel voor de bezoekers, waardoor vooral Botoşani een grotere kans heeft om minstens twee keer te scoren. Corvinul heeft in de huidige uitdata nog niet gescoord en incasseert gemiddeld 2,0 doelpunten, maar in de laatste vijf wedstrijden van Botoşani kregen zij gemiddeld 2,2 doelpunten per wedstrijd tegen, waardoor een doelpunt van de bezoekers een realistisch scenario blijft. De lijn boven 1,5 doelpunt wordt het sterkst ondersteund, omdat beide teams in 100% van hun wedstrijden minstens twee doelpunten noteerden en de voorspelling van 2,95 doelpunt deze grens duidelijk overschrijdt. De hogere lijn van 2,5 is eveneens mogelijk, maar wordt beperkt door het feit dat Corvinul in 100% van de wedstrijden onder 2,5 doelpunt bleef en in slechts 20% van zijn laatste vijf wedstrijden boven deze grens uitkwam.

Het meest waarschijnlijke scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning van Botoşani na afloop, omdat beide teams in de beschikbare thuis- en uitgegevens in 100% van de wedstrijden bij rust gelijkstonden en geen van beide een voorsprong had. Botoşani heeft echter een duidelijke voorsprong in aanvallende kwaliteit: het gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 2,05 tegenover 0,87 voor Corvinul, terwijl het gemiddelde aantal schoten op doel 5,5 is tegenover slechts 1,0 voor de bezoekers. Thuis maakt Botoşani gemiddeld 2,0 doelpunten en krijgt het 0,5 tegen, terwijl Corvinul in uitwedstrijden nog niet heeft gescoord en tegenstanders gemiddeld 2,0 doelpunten laat maken. De tweede helft kan doorslaggevend zijn: Botoşani maakt daarin gemiddeld 1,5 doelpunt en krijgt er geen tegen, terwijl de bezoekers niet scoren en gemiddeld 2,0 doelpunten incasseren. De mindere recente reeks van Botoşani, met 5 wedstrijden zonder overwinning, vergroot het aandeel gelijkspelvarianten, maar neemt de voorsprong van de thuisploeg in deze analyse niet weg.