Brann - Rosenborg: wedstrijdstatistieken

Brann is favoriet dankzij een duidelijk aanvallend overwicht in eigen huis: de thuisploeg scoort gemiddeld 1.57 doelpunt per thuiswedstrijd, tegenover slechts 0.5 doelpunt voor Rosenborg in uitwedstrijden, terwijl de xG van Brann thuis 1.88 bedraagt tegenover 1.15 voor de bezoekers. Thuis produceert Brann gemiddeld 14.71 schoten en 5 schoten op doel per wedstrijd, bij een efficiëntie van 11%, terwijl Rosenborg 10 schoten en 3.17 schoten op doel noteert en slechts 5% van de kansen benut. Dat vertaalt zich in meer kwalitatieve kansen voor de thuisploeg. Defensief incasseren beide teams ongeveer evenveel (Brann 1.57 doelpunt, Rosenborg 1.5 doelpunt per wedstrijd), maar de hogere xGA van Rosenborg in uitwedstrijden (1.81 tegenover 1.36 voor Brann) suggereert dat de bezoekers vaker gevaarlijke kansen toestaan. In de laatste 5 wedstrijden behaalde Rosenborg een beter puntenrendement (gemiddeld 2.0 punten en 3 overwinningen), tegenover 1.4 punten en 2 overwinningen voor Brann. Toch kwam Rosenborg in 83% van zijn uitwedstrijden niet tot scoren, tegenover slechts 14% van de thuiswedstrijden van Brann zonder doelpunt — een cruciaal voordeel voor de thuisploeg. Daarom voorspel ik een overwinning voor Brann; ik verwacht een wedstrijd die door de thuisploeg wordt gecontroleerd, met meer kansen voor Brann. De kansverdeling is dan ook 60% voor de thuisploeg, 20% voor een gelijkspel en 20% voor de bezoekers.

Rosenborg heeft uit een seizoensgemiddelde van 0.5 doelpunt en scoorde in 83% van zijn uitwedstrijden niet (percentage uitwedstrijden waarin de bezoekers niet scoorden: 83%), met een seizoens-BTTS-percentage van 0% — een sterk signaal dat de bezoekers zelden tot scoren komen. Brann scoort thuis gemiddeld 2.0 doelpunten en krijgt gemiddeld 1.13 doelpunten per wedstrijd tegen (gemiddeld aantal doelpunten van de thuisploeg 2.0, gemiddeld aantal tegendoelpunten van de thuisploeg 1.13), heeft thuis een BTTS-percentage van 50% en in de laatste 5 wedstrijden bedroeg BTTS 100% (percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bij de thuisploeg 50.0, percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bij de thuisploeg in de laatste vijf wedstrijden 100.0), waardoor het zeer waarschijnlijk is dat de thuisploeg scoort. De vergelijking van de xG laat zien dat Rosenborg gemiddeld 1.15 xG buitenshuis heeft tegenover gemiddeld 1.3 xG van de tegenstanders van Brann (gemiddelde xG van de bezoekers 1.15, gemiddelde xG van de tegenstanders van de thuisploeg 1.3), maar de lage conversieratio van Rosenborg van 5% bij gemiddeld 10 schoten (schotprecisie van de bezoekers 5.0, gemiddeld aantal schoten van de bezoekers 10.0) resulteert in een seizoensgemiddelde van 0.5 doelpunt en verkleint de kans dat de bezoekers scoren. Zelfs als Rosenborg in de laatste 5 wedstrijden 12 doelpunten heeft gemaakt (gemiddeld aantal doelpunten van de bezoekers in de laatste vijf wedstrijden 12, gemiddeld aantal doelpunten van de bezoekers in de laatste vijf wedstrijden 2.4) en een recente xG van 1.63 had (gemiddelde xG van de bezoekers in de laatste vijf wedstrijden 1.63), was er in hun laatste 5 wedstrijden slechts in 20% sprake van BTTS. De kortetermijnvorm weegt dus niet op tegen het seizoensgebonden gebrek aan scorend vermogen. Per saldo zijn de seizoenssignalen dat de bezoekers niet scoren sterker (percentage uitwedstrijden waarin de bezoekers niet scoorden 83%, percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bij de bezoekers 0.0). Daarom adviseer ik de weddenschap BTTS: Nee.

De geschatte xG bedraagt 1.73 voor Brann en 1.22 voor Rosenborg, wat neerkomt op in totaal 2.95 xG in de wedstrijd. Het Poisson-model voor λ=2.95 wijst op ongeveer 79.5% kans op minimaal 2 doelpunten (over 1.5), ~57% op minimaal 3 doelpunten (over 2.5) en ~35% op minimaal 4 doelpunten (over 3.5). De seizoensstatistieken bevestigen het aanvallende tempo: Brann speelde in 100% van de wedstrijden meer dan 1.5 doelpunten en in 63% meer dan 2.5, terwijl dat bij Rosenborg respectievelijk 83% en 33% was. In de laatste 5 wedstrijden eindigden bij beide teams 100% van de duels boven 2.5 doelpunten. Op basis van de xG, het Poisson-model en de seizoensgegevens schat ik de kans op over 1.5 in op 87%, op over 2.5 op 68% en op over 3.5 op 29%. Daarom raad ik over 1.5 aan als het sterkste signaal. Daarnaast noteert Brann gemiddeld 4.88 schoten op doel bij een conversie van 14%, tegenover 3.17 schoten op doel en een conversie van 5% bij Rosenborg, wat de kans op doelpunten van de thuisploeg vergroot.

Brann heeft een duidelijk aanvallend voordeel: gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.5 voor Rosenborg en een xG van 1.64 tegenover 1.15. Bovendien winnen de thuisploeg 50% van de wedstrijden, tegenover 17% overwinningen voor de bezoekers. Voor rust scoort Brann gemiddeld 1.25 doelpunt, terwijl Rosenborg slechts 0.17 scoort. De thuisploeg stond in 3 wedstrijden (38%) bij rust voor, tegenover 5 gelijke spelen bij rust (63%), wat de kans op een gelijkspel of een voorsprong voor de thuisploeg na 45 minuten vergroot. Na rust maakt Brann gemiddeld 0.75 doelpunt en verzamelde het 12 punten in de tweede helften (gemiddeld 1.5 punt per wedstrijd na rust), terwijl Rosenborg na rust 0.33 doelpunt maakt en slechts 5 punten heeft (0.83 per wedstrijd). Daardoor draait Brann de wedstrijd in de tweede helft vaker om of bevestigt het daar de voorsprong. Daarnaast hebben de bezoekers een laag rendement uit hun schoten (gemiddeld 3.17 schoten op doel en 5% conversie). Daarom is een gelijkspel bij rust en een overwinning van Brann aan het einde van de wedstrijd het waarschijnlijkst (X/1 ~34%), met als alternatieven 1/1 ~25% en X/X ~21%.