Brooklyn FC - Rhode Island: wedstrijdstatistieken

Rhode Island heeft over het hele seizoen betere resultaten geboekt: het won 9 wedstrijden en kreeg 28 doelpunten tegen, terwijl Brooklyn FC 4 keer won en 49 doelpunten incasseerde. De thuisploeg won geen van de laatste 5 wedstrijden, scoorde 3 doelpunten en kreeg er 13 tegen; de bezoekers scoorden in die periode 5 keer en incasseerden 6 doelpunten. Uit creëert Rhode Island kansen met een gemiddelde xG van 1,69, tegenover 1,49 voor Brooklyn thuis. Ook noteert het meer schoten op doel per wedstrijd: 5,67 tegenover 4,83. De kansen van de bezoekers worden beperkt doordat ze 67% van hun uitwedstrijden verloren, terwijl Brooklyn in 50% van zijn thuiswedstrijden onderuitging. Toch wijzen Rhode Islands betere seizoensbrede doeltreffendheid en recente resultaten op een uitzege.

Hoewel in 67% van de wedstrijden van Brooklyn FC beide teams scoorden, maakte de ploeg in de laatste vijf duels gemiddeld slechts 0,6 doelpunt en hield Rhode Island in 17% van zijn wedstrijden de nul. De bezoekers kwamen in 42% van hun wedstrijden niet tot scoren, wat een belangrijk signaal is tegen het scenario waarin beide teams het net vinden. Aan de andere kant bedraagt hun gemiddelde xG 1,69 en kreeg Brooklyn onlangs maar liefst 2,6 doelpunten per wedstrijd tegen, dus een doelpunt van Rhode Island blijft reëel. In de laatste vijf wedstrijden van beide teams vielen er echter slechts in 40% van de gevallen doelpunten aan beide kanten. Daarom is het iets waarschijnlijker dat minstens één team niet scoort (BTTS: Nee).

Meer dan 1,5 doelpunt viel in 83% van de wedstrijden van Brooklyn FC en in 67% van de wedstrijden van Rhode Island. Dat is een sterker signaal dan de cijfers voor hogere lijnen. De thuisploeg scoort gemiddeld 1,67 doelpunt en de bezoekers incasseren er 1,42; bovendien bedraagt de xG van Brooklyn FC 1,84, tegenover 1,43 xG die Rhode Island toestaat. De recente vorm van de thuisploeg is echter minder goed: ze maakten slechts 3 doelpunten in 5 wedstrijden, maar kregen er liefst 13 tegen, waardoor de kans groter wordt dat de bezoekers scoren. Bij een prognose van 2,70 doelpunten is meer dan 1,5 de veiligste keuze, terwijl meer dan 2,5 slechts voorkwam in 42% van de wedstrijden van Brooklyn FC en 50% van die van Rhode Island.

De voorspelling dat Rhode Island bij rust leidt en die voorsprong tot het einde vasthoudt, is vooral gebaseerd op de recente vorm: Brooklyn stond in 4 van de 5 wedstrijden bij rust achter en scoorde in die duels vóór de pauze geen enkele goal. In diezelfde periode kregen de thuisploeg gemiddeld 2,6 goals per wedstrijd tegen, tegenover 1,2 voor de bezoekers, wat de kans vergroot dat zij een vroege voorsprong benutten. Ook Rhode Island maakt geen indruk met de resultaten, maar pakte in de laatste 5 wedstrijden 4 punten, tegenover 2 voor Brooklyn, en behaalde in de tweede helft gemiddeld 1,4 punt, tegenover 0,8 voor de thuisploeg. Het grootste voorbehoud is het overwicht van Brooklyn over de hele onderzochte periode: de ploeg scoorde gemiddeld 1,67 goals, tegenover 1,25 voor de bezoekers, en won 50% van de tweede helften, tegenover 25% voor Rhode Island. Daarom is scenario 2/2 slechts iets waarschijnlijker dan een gelijke stand bij rust, gevolgd door een thuisoverwinning.