BUL - Ntugasaze: wedstrijdstatistieken
BUL tegen Ntugasaze: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
BUL speelde tegen Ntugasaze in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 8 september 2026. Locatie: Kakindu Municipal Stadium. Eindstand: 4:1.
Huidige vorm
BUL: 2-0-0, 3,00 punten per wedstrijd. Ntugasaze: 0-0-2, 0,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
BUL scoort 2,50 en krijgt 0,50 doelpunten per wedstrijd tegen. Ntugasaze scoort 0,50 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,13 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: BUL 50%, Ntugasaze 50%. Over 2.5: BUL 50%, Ntugasaze 50%. Competitieniveau: BTTS 44%, Over 2.5 38%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: BUL 2,00, Ntugasaze 1,93. Schoten per wedstrijd: BUL 16,5, Ntugasaze 15,5. Gemiddeld balbezit: BUL 44%, Ntugasaze 54%.
Eerste en tweede helft
BUL: voorsprong bij rust 100%, doelpunten in de tweede helft 1,00. Ntugasaze: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,50.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (2) voor BUL en 46-60 (1) voor Ntugasaze. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,13 doelpunten per wedstrijd, BTTS 44%, Over 2.5 38%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
BUL begon het seizoen met twee overwinningen, scoorde 5 doelpunten en kreeg er slechts 1 tegen, terwijl Ntugasaze beide wedstrijden verloor met een doelsaldo van 1:4. Thuis won de thuisploeg 100% van de wedstrijden en hield het in elk duel de nul, terwijl de bezoekers 100% van hun uitwedstrijden verloren en nog geen enkele keer tot scoren kwamen. BUL creëert veel kansen en vuurt thuis gemiddeld 18 keer per wedstrijd, tegenover 11 pogingen van Ntugasaze in uitwedstrijden. Hoewel de xG van de thuisploeg tegen hen met 2,38 hoog is, heeft de verdediging thuis tot nu toe geen doelpunt geïncasseerd. In combinatie met de doelpuntloze prestaties van de bezoekers pleit dat voor een overwinning van de koploper. De recente resultaten van BUL zijn iets minder stabiel, met 6 tegendoelpunten in de laatste vijf wedstrijden, waardoor een gelijkspel een reëel alternatief blijft.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het sterkere signaal is het scenario BTTS Nee (minstens één team scoort niet), omdat Ntugasaze in de seizoensdata gemiddeld geen doelpunten maakt en in 100% van de wedstrijden niet heeft gescoord. De bezoekers scoorden in hun laatste 5 wedstrijden gemiddeld slechts 0,5 keer per duel, hoewel hun gemiddelde xG 1,93 bedraagt, wat wijst op een duidelijk probleem met de afwerking. BUL houdt de nul niet en staat gemiddeld 1,77 xG toe, maar de thuisploeg kan een tegenstander afremmen die een schotprecisie van 0% heeft. De recente BTTS-percentages bedragen 40% voor BUL en 50% voor Ntugasaze, terwijl het competitiegemiddelde 47% is. De gegevens bevestigen dus geen sterke trend waarbij beide teams scoren. De thuisploeg creëert veel kansen, met gemiddeld 20 schoten en 2,33 xG, waardoor een doelpunt van de thuisploeg zonder treffer van de bezoekers waarschijnlijker is dan doelpunten aan beide kanten.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
De prognose van 2.20 doelpunten ligt dicht bij het competitiegemiddelde van 2.20, wat niet wijst op een scenario met vier of meer doelpunten. BUL maakte in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 1.2 doelpunten en kreeg er 1.2 tegen, terwijl slechts 40% van die duels de grens van 2.5 doelpunten overschreed. Ntugasaze maakte in deze periode slechts 0.5 doelpunt per wedstrijd, ondanks een gemiddeld xG van 1.93, waardoor een deel van het aanvallende potentieel onbenut blijft. De bezoekers speelden in 50% van hun wedstrijden boven 2.5 doelpunten, maar scoorden in de uitwedstrijden in de beschikbare gegevens nog niet, wat de kans op een open wedstrijd met veel kansen verkleint. De sterkste keuze is onder 3.5 doelpunten, omdat het verwachte aantal doelpunten zelfs bij defensieve problemen aan beide kanten duidelijk onder deze lijn blijft.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
De recente vorm is duidelijk in het voordeel van BUL: de thuisploeg maakte gemiddeld 1,2 doelpunten en kreeg er 1,2 per wedstrijd tegen, terwijl Ntugasaze slechts 0,5 doelpunt maakte en de tegenstanders 2,0 toestond. BUL stond in 40% van de laatste vijf wedstrijden bij rust voor en maakte vóór rust gemiddeld 0,8 doelpunt per wedstrijd. Ntugasaze kwam daarentegen geen enkele keer op voorsprong, scoorde niet in de eerste helften en stond in 100% van de gevallen bij rust achter. Het overwicht van de thuisploeg is ook zichtbaar in de kansencreatie: hun gemiddelde xG bedraagt 2,33 tegenover 1,53 voor de bezoekers, terwijl het aantal schoten 20 tegenover 11 ligt. Ntugasaze verloor 100% van de laatste twee wedstrijden, terwijl BUL in de laatste vijf duels een winstpercentage van 40% en slechts een verliespercentage van 20% noteerde. De meest waarschijnlijke uitkomst is daarom dat BUL bij rust leidt en de voorsprong tot het einde vasthoudt, al beperkt de lage efficiëntie van de thuisploeg, die 5% bedraagt, de zekerheid op een ruime overwinning.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| BUL | Ntugasaze | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 30% | 29% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.50 | 0.11 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
BUL is 400% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
2.5 doelpunten / wedstrijd - BUL · 0.5 doelpunten / wedstrijd - Ntugasaze
BUL is 300% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.5 doelpunten / wedstrijd - BUL · 2 doelpunten / wedstrijd - Ntugasaze
BUL scoort in 100% van de wedstrijden (2 van 2 wedstrijden), terwijl Ntugasaze in 0% (0 van 2 wedstrijden) de nul houdt.
Ntugasaze scoort in 50% van de wedstrijden (1 van 2 wedstrijden), terwijl BUL in 50% (1 van 2 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - BUL
Over / Under - Ntugasaze
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
BUL is 500% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
3 punten / wedstrijd - BUL · 0.5 punten / wedstrijd - Ntugasaze
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
BUL — resultaten in de tweede helft
Staat in 100% van de wedstrijden bij rust voor en wint 100%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Ntugasaze — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 3.00 | 2.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.5 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.5 | 0.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 50% |
| 2 doelpunten | 50% | 50% |
| 3 doelpunten | 50% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 100% |
| Geen doelpunt | 0% | 50% |
| Doelsaldo | +2 | +2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.50 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.5 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.5 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 50% | 50% |
| 2 doelpunten | 50% | 50% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| Geen doelpunt | 100% | 50% |
| Doelsaldo | -2 | 0 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (1 goal). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
BUL
Ntugasaze
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| BUL | Liga | Ntugasaze | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.00 | 2.13 | ▲ 2.50 |
| Beide teams scoorden | ▲ 50% | 44% | ▲ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 50% | 38% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 31% | ▼ 0% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 100% | 56% | ▼ 50% |
| Doelpunt na rust | ▼ 50% | 69% | ▼ 50% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van BUL tegen Ntugasaze?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in BUL 4:1 Ntugasaze. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór BUL tegen Ntugasaze?
BUL scoort gemiddeld 2,50 doelpunten per wedstrijd en Ntugasaze scoort 0,50. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,13 doelpunten, met Over 2.5 in 38% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van BUL en 50% van die van Ntugasaze.
Wat is de actuele vorm van BUL en Ntugasaze?
In de laatste vijf wedstrijden won BUL er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 0 (3,00 punten per wedstrijd). Ntugasaze won er 0, speelde 0 gelijk en verloor 2 (0,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor BUL tegen Ntugasaze?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


