Carina Gubin - Miedź Legnica II: wedstrijdstatistieken

De seizoensgegevens in de aangeleverde dataset zijn grotendeels onvolledig (veel waarden zijn 0), waardoor de voorspelling is gebaseerd op de laatste 5 wedstrijden van beide teams. Carina Gubin scoorde in de laatste vijf duels 11 doelpunten, won er 3, speelde 1 gelijk en verloor er 1, incasseerde 4 tegendoelpunten en behaalde gemiddeld 2.0 punten per wedstrijd. Miedź Legnica II maakte in dezelfde periode 14 doelpunten, won er 4 en verloor er 1, kreeg 5 doelpunten tegen en behaalde gemiddeld 2.4 punten per wedstrijd. Dat betekent dat Miedź een betere doelpuntenproductie heeft (14 vs 11; gemiddeld 2.8 vs 2.2 doelpunten per wedstrijd), bij een iets zwakkere defensie (5 vs 4 tegendoelpunten), waardoor het team aanvallend in het voordeel is. Op basis hiervan geef ik de bezoekers een lichte voorkeur en voorspel ik een overwinning voor hen. De kansverdeling is daarom: 45% voor Miedź, 30% voor Carina en 25% op een gelijkspel.

Beide teams hadden in 60% van hun laatste 5 wedstrijden BTTS (3 van 5), wat een sterk signaal is dat beide ploegen vaak tot scoren komen. In de laatste 5 wedstrijden maakte Carina Gubin gemiddeld 2.2 doelpunten en kreeg het 0.8 doelpunten per wedstrijd tegen, terwijl Miedź Legnica II gemiddeld 2.8 keer scoorde en 1.0 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Dat betekent dat hun wedstrijden gemiddeld respectievelijk 3.0 en 3.8 doelpunten opleverden. De xG laat een aanvallend overwicht van de bezoekers zien: Miedź heeft een gemiddelde xG van 2.27 tegenover 0.77 voor Carina, terwijl de gemiddelde xGA van Carina 1.42 bedraagt tegenover 1.14 bij de bezoekers. Dit suggereert dat de bezoekers daadwerkelijk kansen creëren om te scoren. In absolute aantallen maakte Carina 11 doelpunten en kreeg het er 4 tegen in de laatste 5 wedstrijden, terwijl Miedź 14 keer scoorde en 5 doelpunten incasseerde. Dit bevestigt dat beide teams regelmatig scoren én doelpunten tegen krijgen. Op basis hiervan lijkt het scenario ‘beide teams scoren’ sterker, en schat ik de waarschijnlijkheid ervan op ongeveer 75%, tegenover 25% voor het uitblijven van doelpunten aan beide kanten.

De gegevens uit de laatste 5 wedstrijden laten zien dat Carina Gubin gemiddeld 2.2 doelpunten per wedstrijd scoorde (11 doelpunten in 5 wedstrijden), terwijl Miedź Legnica II gemiddeld 2.8 doelpunten per wedstrijd maakte (14 doelpunten in 5 wedstrijden). Samen komt dat neer op 5.0 doelpunten per wedstrijd op basis van hun huidige vorm. Het xG-model laat een verschil zien: het gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 0.77 tegenover 2.27 voor de bezoekers, terwijl het gemiddelde xG van de tegenstanders 1.42 voor de thuisploeg en 1.14 voor de bezoekers bedraagt; het gewogen gemiddelde van deze waarden resulteerde in prognoses van 1.45 doelpunt voor de thuisploeg en 2.23 voor de bezoekers (in totaal 3.68). Daarnaast eindigde 60% van de laatste wedstrijden van de thuisploeg en 80% van de laatste wedstrijden van de bezoekers in meer dan 2.5 doelpunten. Beide teams hebben bovendien een BTTS-percentage van 60% in hun laatste 5 wedstrijden, wat hun neiging om aan beide kanten te scoren bevestigt. Gezien de verwachte 3.68 doelpunten, het hoge xG van de bezoekers van 2.27 en de reële 2.8 gescoorde doelpunten per wedstrijd, is meer dan 2.5 het sterkste signaal. Daarom adviseer ik de over-kant op de lijn van 2.5, met een geschatte kans van ongeveer 82% op meer dan 2.5 doelpunten en een risico van 18% op minder dan 2.5.

De gegevens uit de laatste 5 wedstrijden bevoordelen de bezoekers duidelijk: Miedź Legnica II won 80% van de wedstrijden, tegenover 60% voor de thuisploeg, terwijl het gemiddelde aantal doelpunten voor rust bij de bezoekers 1.8 bedroeg tegenover 0.5 bij Carina Gubin. De bezoekers stonden in 60% van deze wedstrijden bij rust voor en kregen gemiddeld slechts 0.4 doelpunt tegen in de eerste helft, wat erop wijst dat ze vaak vroeg een voorsprong nemen. De thuisploeg is na rust echter actiever — ze maken gemiddeld 1.5 doelpunt in de tweede helft tegenover 1.0 voor de bezoekers — waardoor een comeback mogelijk is, maar zeldzaam blijft. Gezien het winstpercentage van 80% voor de bezoekers en het percentage van 60% waarin zij bij rust voorstonden, is het meest waarschijnlijke scenario dat Miedź bij rust leidt en de wedstrijd wint (HT/FT 2/2), wat ik inschat op ongeveer 47%. Een alternatief is een gelijkspel bij rust en een overwinning van de bezoekers (X/2), met ongeveer 17%, terwijl scenario’s waarin de thuisploeg bij rust leidt minder waarschijnlijk zijn vanwege hun lage gemiddelde aantal doelpunten voor rust (0.5).