Čelik - Zrinjski: wedstrijdstatistieken

Zrinjski voert de ranglijst aan met 8 overwinningen uit 9 wedstrijden, terwijl de nummer zes Čelik 2 van de 9 duels heeft gewonnen. De bezoekers wonnen 4 van hun laatste 5 wedstrijden en scoorden daarin 13 doelpunten; de thuisploeg boekte in diezelfde periode slechts 1 overwinning en maakte 6 doelpunten. Uit scoort Zrinjski gemiddeld 3 doelpunten per wedstrijd bij een xG van 1,52, terwijl Čelik thuis 1,75 doelpunten maakt bij een xG van 1,13. Dat wijst op een overwicht voor de bezoekers, zowel qua afwerking als qua kwaliteit van de gecreëerde kansen. Onder deze omstandigheden krijgen beide ploegen gemiddeld 1 doelpunt per wedstrijd tegen, al houdt Čelik in 50% van zijn thuiswedstrijden de nul. Het thuisvoordeel biedt de gastheren kansen, maar de 75% uitoverwinningen van Zrinjski tegenover 50% thuisoverwinningen van Čelik spreken in het voordeel van de bezoekers.

Čelik maakt thuis gemiddeld 2,2 doelpunten per wedstrijd en scoorde in al zijn thuiswedstrijden tot nu toe, wat de kans op een doelpunt van de thuisploeg vergroot. Zrinjski maakt uit gemiddeld 3,0 doelpunten en scoorde in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,6 keer, dus ook de aanval van die ploeg is sterk. Bij beide teams viel BTTS in 60% van hun laatste 5 wedstrijden, hoewel die percentages over het hele seizoen respectievelijk 60% en 50% bedragen. Voorzichtigheid is geboden, want Čelik hield in 40% van zijn thuiswedstrijden de nul en zijn xG daalde in de laatste 5 wedstrijden naar 0,90. Toch maken de regelmatige doelpunten van de thuisploeg en de doeltreffende aanval van de bezoekers het iets waarschijnlijker dat beide teams scoren dan dat minstens één van de teams niet tot scoren komt.

Het sterkste signaal is meer dan 1,5 doelpunten: in de wedstrijden van Čelik werd deze grens in 100% van de gevallen overschreden, tegenover slechts 50% in de wedstrijden van Zrinjski. Beide teams schieten gemiddeld meer dan 6 keer per wedstrijd op doel en hun aanvallende xG bedraagt respectievelijk 1,71 en 1,52, wat de verwachting van meerdere doelkansen ondersteunt. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Zrinjski gemiddeld 2,6 doelpunten, terwijl Čelik er 1,2 incasseerde; de thuisploeg maakte in die periode 1,2 doelpunten per wedstrijd. De voorspelling van in totaal 2,90 doelpunten pleit voor meer dan 1,5, terwijl de lijn van 2,5 minder zeker is, omdat die in 60% van de wedstrijden van Čelik en 50% van de wedstrijden van Zrinjski werd overschreden.

Een gelijkspel bij rust is realistisch, omdat Čelik in 3 van de laatste 5 wedstrijden bij rust gelijkstond en in de eerste helft gemiddeld slechts 0,2 doelpunt tegen kreeg. Na rust spreekt het vormvoordeel in het voordeel van Zrinjski: in de laatste 5 wedstrijden scoorden de bezoekers in de tweede helft gemiddeld 1,6 doelpunt, tegenover 0,6 voor de thuisploeg. Zrinjski won 4 van de laatste 5 wedstrijden en scoorde gemiddeld 2,6 doelpunt, terwijl Čelik slechts één keer won en gemiddeld 1,2 doelpunt maakte. De voorspelling X/2 is echter niet zonder risico, want Čelik won alle 5 meegenomen thuiswedstrijden en heeft een gemiddelde xG van 1,71 tegenover 1,52 voor Zrinjski. Toch maakt de combinatie van het solide spel van de thuisploeg vóór rust en de duidelijk betere recente doelpuntenproductie van de bezoekers na rust een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Zrinjski het meest waarschijnlijke afzonderlijke scenario.