Celje - Nafta: wedstrijdstatistieken
Celje tegen Nafta: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Celje speelde tegen Nafta in PrvaLiga (Slovenië). De wedstrijd werd gespeeld op 1 november 2026. Locatie: Stadion Z'dežele. Eindstand: 4:0.
Huidige vorm
Celje: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Nafta: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Celje scoort 1,17 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Nafta scoort 1,38 en krijgt 1,23 tegen. Competitiegemiddelde: 2,57 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Celje 50%, Nafta 46%. Over 2.5: Celje 33%, Nafta 46%. Competitieniveau: BTTS 48%, Over 2.5 46%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Celje 1,60, Nafta 1,40. Schoten per wedstrijd: Celje 12,4, Nafta 11,1. Gemiddeld balbezit: Celje 62%, Nafta 42%.
Eerste en tweede helft
Celje: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 0,58. Nafta: voorsprong bij rust 23%, doelpunten in de tweede helft 0,92.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (4) voor Celje en 46-60 (7) voor Nafta. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
PrvaLiga: 2,57 doelpunten per wedstrijd, BTTS 48%, Over 2.5 46%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 100%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Celje heeft een klein thuisvoordeel: het won 40% van zijn thuiswedstrijden, terwijl Nafta 33% van zijn uitwedstrijden won. De thuisploeg won 3 van de laatste 5 wedstrijden en de bezoekers 2, al maakt Nafta in deze periode indruk met zijn scorend vermogen: het maakte 13 doelpunten tegenover 6 voor Celje. De kwaliteit van de kansen die Celje thuis creëert, spreekt in het voordeel van de ploeg: het gemiddelde xG bedraagt 1,63, tegenover 1,31 voor Nafta in uitwedstrijden. Bovendien staat Nafta tegenstanders kansen toe met een gemiddelde waarde van 1,93 xG. Beide teams krijgen op deze velden minder dan één doelpunt per wedstrijd tegen — respectievelijk 0,80 en 0,83 — waardoor een klein verschil in doelpunten de beslissing kan brengen. De kans op een gelijkspel blijft aanzienlijk, want Celje speelde 40% van zijn thuiswedstrijden gelijk en Nafta 33% van zijn uitwedstrijden.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
In de laatste 5 wedstrijden van beide teams vielen er aan beide kanten doelpunten in slechts 20% van de duels, wat een sterk signaal tegen BTTS is. Nafta kwam in 50% van de uitwedstrijden niet tot scoren, al krijgt Celje thuis gemiddeld 1,83 doelpunt tegen, waardoor een treffer van Nafta niet uitgesloten is. Celje scoort thuis gemiddeld 2,0 doelpunten en noteert 6,33 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Nafta in 33% van de uitwedstrijden de nul houdt. Hoewel Nafta in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,6 doelpunten maakte, wijst de frequentie van wedstrijden waarin minstens één ploeg niet scoort op de keuze ‘nee’: het scenario waarin minstens één team niet tot scoren komt.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In 83% van de wedstrijden van Celje vielen minstens twee doelpunten, tegenover 67% bij Nafta. Daarom is meer dan 1,5 doelpunt het duidelijkste signaal. Celje scoort thuis gemiddeld 2,0 doelpunten en komt per wedstrijd tot 6,33 schoten op doel, wat erop wijst dat het team waarschijnlijk aan de score zal bijdragen. Nafta scoort uit gemiddeld 1,0 doelpunt, maar maakte in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,6 doelpunten en kan dus ook een doelpunt bijdragen. De hogere lijn is minder zeker: meer dan 2,5 doelpunten viel in 67% van de wedstrijden van Celje, maar slechts in 33% van die van Nafta. De prognose van 2,58 doelpunten pleit daarom voor meer dan 1,5 doelpunt, zonder even sterke onderbouwing voor meer dan 2,5.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijke uitgangspunt: Nafta stond in 50% van zijn uitwedstrijden na 45 minuten gelijk en scoorde toen gemiddeld slechts 0,17 doelpunt, maar kreeg ook weinig tegendoelpunten — 0,33. Na rust kunnen de thuisploeg de overhand krijgen: thuis maakt die gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd, tegenover 1,0 doelpunt van Nafta in uitwedstrijden, en noteert die ook 6,33 schoten op doel, tegenover 3,5 voor de bezoekers. Celje maakt thuis gemiddeld 1,17 doelpunt in de tweede helft, wat het scenario ondersteunt dat de wedstrijd na rust wordt beslist. De voorspelling is echter niet sterk: Nafta krijgt in uitwedstrijden na rust slechts 0,5 doelpunt tegen en maakte in zijn laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,6 doelpunten. Daarom blijven een gelijkspel of een overwinning voor de bezoekers belangrijke alternatieven.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Celje | Nafta | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 30% | 44% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.13 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.31 | 0.28 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Nafta is 18% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.17 doelpunten / wedstrijd - Celje · 1.38 doelpunten / wedstrijd - Nafta
Celje is 23% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1 doelpunten / wedstrijd - Celje · 1.23 doelpunten / wedstrijd - Nafta
Celje scoort in 83% van de wedstrijden (10 van 12 wedstrijden), terwijl Nafta in 31% (4 van 13 wedstrijden) de nul houdt.
Nafta scoort in 62% van de wedstrijden (8 van 13 wedstrijden), terwijl Celje in 42% (5 van 12 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Celje
Over / Under - Nafta
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Celje is 31% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.42 punten / wedstrijd - Celje · 1.08 punten / wedstrijd - Nafta
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Celje — resultaten in de tweede helft
Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 42%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Nafta — resultaten in de tweede helft
Staat in 23% van de wedstrijden bij rust voor en wint 38%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.20 | 0.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 0.4 |
| 1 doelpunt | 80% | 20% |
| 2 doelpunten | 20% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Geen doelpunt | 20% | 100% |
| Doelsaldo | +3 | -2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.4 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 40% | 40% |
| 2 doelpunten | 0% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Geen doelpunt | 80% | 80% |
| Doelsaldo | 0 | 0 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (4). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Celje
Nafta
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van PrvaLiga.
Teams versus competitie
| Celje | Liga | Nafta | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.17 | 2.57 | • 2.62 |
| Beide teams scoorden | ▲ 50% | 48% | ▼ 46% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 33% | 46% | • 46% |
| Clean sheets | ▲ 42% | 32% | • 31% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 75% | 72% | ▼ 62% |
| Doelpunt na rust | ▼ 58% | 75% | ▲ 77% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Vorige ontmoeting: Celje 1 - 0 - 0 Nafta. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Celje tegen Nafta?
De wedstrijd in PrvaLiga eindigde in Celje 4:0 Nafta. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Celje tegen Nafta?
Celje scoort gemiddeld 1,17 doelpunten per wedstrijd en Nafta scoort 1,38. Het gemiddelde in PrvaLiga is 2,57 doelpunten, met Over 2.5 in 46% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van Celje en 46% van die van Nafta.
Wat is de actuele vorm van Celje en Nafta?
In de laatste vijf wedstrijden won Celje er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Nafta won er 2, speelde 2 gelijk en verloor 1 (1,60 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Celje tegen Nafta?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


