Verenigde Staten - USL League OneDavid Stanton Field At CCSGegevens actueel op 22 oktober 2026

Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: wedstrijdstatistieken

Chattanooga Red Wolves tegen Greenville Triumph: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Chattanooga Red Wolves speelde tegen Greenville Triumph in USL League One (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 5 september 2026. Locatie: David Stanton Field At CCS. Eindstand: 3:1.

Huidige vorm

Chattanooga Red Wolves: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. Greenville Triumph: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Chattanooga Red Wolves scoort 1,86 en krijgt 1,59 doelpunten per wedstrijd tegen. Greenville Triumph scoort 1,23 en krijgt 1,59 tegen. Competitiegemiddelde: 2,95 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Chattanooga Red Wolves 64%, Greenville Triumph 45%. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 68%, Greenville Triumph 55%. Competitieniveau: BTTS 59%, Over 2.5 60%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Chattanooga Red Wolves 1,35, Greenville Triumph 1,50. Schoten per wedstrijd: Chattanooga Red Wolves 11,1, Greenville Triumph 13,0. Gemiddeld balbezit: Chattanooga Red Wolves 37%, Greenville Triumph 46%.

Eerste en tweede helft

Chattanooga Red Wolves: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 1,05. Greenville Triumph: voorsprong bij rust 23%, doelpunten in de tweede helft 0,55.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (12) voor Chattanooga Red Wolves en 0-15 (7) voor Greenville Triumph. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

USL League One: 2,95 doelpunten per wedstrijd, BTTS 59%, Over 2.5 60%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 4 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-1. Gemiddeld aantal doelpunten 2,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Chattanooga Red Wolves wint 55% van zijn thuiswedstrijden en maakt op eigen veld gemiddeld 2,00 doelpunten, terwijl Greenville Triumph uit slechts 0,55 doelpunt per wedstrijd scoort. De bezoekers verloren maar liefst 73% van hun competitiewedstrijden op verplaatsing en kwamen in 64% van die duels niet tot scoren, wat hun kansen duidelijk beperkt. De thuisploeg verkeert weliswaar in een mindere actuele vorm, met 1 overwinning in de laatste 5 wedstrijden en 13 tegendoelpunten, maar Greenville won in diezelfde periode eveneens slechts één keer. Red Wolves creëert thuis gemiddeld kansen ter waarde van 1,30 xG, terwijl tegenstanders uit gemiddeld 1,63 xG toestaan. Met slechts 9% clean sheets voor Greenville zouden de gastheren hun aanvallende overwicht moeten benutten. De defensie van Chattanooga incasseert thuis gemiddeld 1,27 doelpunt, waardoor een doelpunt van de bezoekers mogelijk is, maar een overwinning van de thuisploeg blijft het meest waarschijnlijke scenario.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Een weddenschap op BTTS (beide teams scoren) wordt vooral ondersteund door de huidige defensieve vorm van de thuisploeg: Chattanooga kreeg in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,6 doelpunten tegen, bij een xG van de tegenstanders van 2,10. Greenville maakte in die periode gemiddeld 1,4 doelpunt per wedstrijd en noteerde een xG van 1,25, wat een reële basis biedt om de zwakke plekken van de thuisploeg uit te buiten. Chattanooga zou ook moeten antwoorden, want thuis scoort het gemiddeld 1,91 doelpunt, noteert het 5,73 schoten op doel per wedstrijd en krijgt Greenville uit gemiddeld 1,64 doelpunt tegen. De trend is positief: BTTS viel in 100% van de laatste vijf wedstrijden van Chattanooga en in 60% van de wedstrijden van Greenville, al verminderen de seizoensgebonden 27% BTTS van de bezoekers en het feit dat zij in 64% van hun wedstrijden niet scoorden de zekerheid van deze weddenschap. Ondanks dit voorbehoud geeft de combinatie van de hoge productiviteit van de thuisploeg en de recente defensieve problemen van Chattanooga het BTTS-scenario een lichte voorkeur ten opzichte van het competitiegemiddelde van 59%.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Chattanooga Red Wolves maakt thuis gemiddeld 1,91 doelpunt, terwijl Greenville Triumph uit gemiddeld 1,64 doelpunt incasseert. Dat ondersteunt duidelijk minstens twee doelpunten in de wedstrijd. De thuisploeg noteert gemiddeld 15,36 schoten, waarvan 5,73 op doel, terwijl de bezoekers in slechts 9% van hun uitwedstrijden de nul hielden. De lijn van 1,5 doelpunt werd overschreden in 82% van de wedstrijden van Chattanooga en in 73% van de duels van Greenville, terwijl het competitiegemiddelde een hoge 2,96 doelpunten bedraagt. De laatste vijf optredens van de thuisploeg leverden maar liefst 23 doelpunten op: ze scoorden 10 keer en kregen 13 doelpunten tegen. De mindere seizoensefficiëntie van Greenville, dat uit gemiddeld 0,55 doelpunt maakt, beperkt de beoordeling van hogere lijnen, maar Over 1,5 blijft het sterkste signaal.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Chattanooga heeft een duidelijke voorsprong in de seizoenscijfers: thuis scoort het gemiddeld 1,91 doelpunt, terwijl Greenville uit slechts 0,55 maakt en de bezoekers 73% van hun wedstrijden verloren. De thuisploeg stond vaker voor bij rust: in 40% van de wedstrijden tegenover slechts 9% bij Greenville, dat vóór de pauze gemiddeld 0,91 doelpunt incasseerde en zelf slechts 0,18 scoorde. De voorsprong van Chattanooga is ook zichtbaar in de kansencreatie: het gemiddelde xG bedraagt 1,74 tegenover 1,26 voor de tegenstanders, terwijl het aantal schoten op doel 5,73 tegenover 3,00 bedraagt. De laatste vijf wedstrijden van de thuisploeg waren minder sterk, aangezien ze in 80% van de gevallen bij rust achterstonden en slechts één keer wonnen. Greenville blijft echter een team met een zeer beperkte doeltreffendheid en kwam in maar liefst 64% van de uitwedstrijden niet tot scoren. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom dat Chattanooga al in de eerste helft gebruikmaakt van de zwakte van de tegenstander en de voorsprong tot het laatste fluitsignaal vasthoudt.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

2 : 0
1e helft
1 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

41Balbezit (%)59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
7Schoten13
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4Schoten op doel5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.94xG1.58
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1Corners6
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
28Gevaarlijke aanvallen56
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
12Overtredingen14
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0Kaarten2
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.86Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.59Tegendoelpunten / wedstrijd1.59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Gemiddeld balbezit46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Schoten op doel / wedstrijd4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

11.09Schoten per wedstrijd12.95
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Schoten op doel4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
16.8%Schotconversie9.5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Balbezit46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.35xG voor1.5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.76xG tegen1.52
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Schotkwaliteit

Chattanooga Red Wolves: CounteraanvallendGreenville Triumph: Gebalanceerd
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Nauwkeurigheid (schoten op doel)37%34%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.460.28

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Chattanooga Red Wolves is 40% beter voor vorm laatste 5.

1.4 punten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves · 1 punten / wedstrijd - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves
WLDLW
Resultaatverdeling seizoen
50% W9% G41% V
Seizoen (W-G-V)
11-2-9
1.59 punten / wedstrijd · doelsaldo +6
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
6-1-4
Laatste 5 thuis
2-1-2
WWLDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.13xG tegenstander: 2.06BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Greenville Triumph
LDDLW
Resultaatverdeling seizoen
27% W23% G50% V
Seizoen (W-G-V)
6-5-11
1.05 punten / wedstrijd · doelsaldo -8
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-2-8
Laatste 5 uit
0-1-4
LLLDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.4Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.25xG tegenstander: 1.89BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Chattanooga Red Wolves is 51% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.86 doelpunten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves · 1.23 doelpunten / wedstrijd - Greenville Triumph

Scoringsprofiel van Chattanooga Red Wolves: zeer sterk

Chattanooga Red Wolves scoort in 91% van de wedstrijden (20 van 22 wedstrijden), terwijl Greenville Triumph in 18% (4 van 22 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Greenville Triumph: sterk

Greenville Triumph scoort in 59% van de wedstrijden (13 van 22 wedstrijden), terwijl Chattanooga Red Wolves in 27% (6 van 22 wedstrijden) de nul houdt.

41Gemaakte doelpunten (seizoen)27
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
35Tegendoelpunten (seizoen)35
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
3.45Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.82
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Gemaakte doelpunten (laatste 5)7
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Tegendoelpunten (laatste 5)5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Hoe vaak ze minstens scoren...

91%1 doelpunt59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
59%2 doelpunten27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
18%3 doelpunten27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
14%4 doelpunten9%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Hoe vaak ze minstens incasseren...

73%1 doelpunt82%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%2 doelpunten55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%3 doelpunten18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%4 doelpunten5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

64%
Chattanooga Red Wolves - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.14 van 22 wedstrijden
45%
Greenville Triumph - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.10 van 22 wedstrijden
59%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

36%BTTS bij rust18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%BTTS in beide helften5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%Scoorden in beide helften23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

BTTS en aantal doelpunten

64%Min. 3 doelpunten en BTTS32%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%Min. 3 doelpunten zonder BTTS23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
80%BTTS - laatste 560%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)

1e helft

82%Min. 1 doelpunt voor rust68%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Min. 2 doelpunten voor rust36%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%Min. 3 doelpunten voor rust14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

2e helft

86%Min. 1 doelpunt na rust73%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%Min. 2 doelpunten na rust45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
23%Min. 3 doelpunten na rust14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Chattanooga Red Wolves is 8% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.27 punten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves · 1.18 punten / wedstrijd - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves — situatie bij rust
32% op voorsprong32% gelijk36% achterstaand
Greenville Triumph — situatie bij rust
23% op voorsprong50% gelijk27% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.27Punten per wedstrijd (1e helft)1.18
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.82Doelpunten voor (1e helft)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.91Doelpunten tegen (1e helft)0.68
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Clean sheet voor rust55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Geen doelpunt voor rust59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Na rust (2e helft)

1.59Punten per wedstrijd (2e helft)1.05
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.05Doelpunten voor (2e helft)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.68Doelpunten tegen (2e helft)0.77
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.32
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
55%Clean sheet na rust45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Geen doelpunt na rust64%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Chattanooga Red Wolves — resultaten in de tweede helft

45% W23% G32% V
28
Punten bij rust
18
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
35
Punten in de tweede helft
+8
Doelsaldo (2e helft)
1.27
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden156%

Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.2

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Greenville Triumph — resultaten in de tweede helft

23% W36% G41% V
26
Punten bij rust
12
Doelpunten bij rust
-3
Doelsaldo (1e helft)
23
Punten in de tweede helft
-5
Doelsaldo (2e helft)
1.18
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden117%

Staat in 23% van de wedstrijden bij rust voor en wint 27%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Chattanooga Red Wolves — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.81.2
Tegendoelpunten / wedstrijd1.20.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.02.0
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten40%40%
Clean sheet20%60%
Geen doelpunt40%20%
Doelsaldo-2+2
Rust: 40% op voorsprong - 0% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Greenville Triumph — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.41.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.4
1 doelpunt60%80%
2 doelpunten40%40%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet60%60%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-1+3
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Chattanooga Red Wolves
GescoordTegendoelpunten
6
10
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
7
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (12 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (10). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

Greenville Triumph
GescoordTegendoelpunten
7
7
0-15
4
5
16-30
4
6
31-45
6
4
46-60
4
5
61-75
2
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (8). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.14
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.7 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
106%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
55%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-36%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
54%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
4%
0:0-risico
ongeveer 1 op 25 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Chattanooga Red Wolves

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.41
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.68
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.51
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.17
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
104%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
136%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.19
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
17% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 15% valt in de eerste 15 minuten.
17%

Greenville Triumph

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.02
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.34
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.27
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.07
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
105%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
89%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.05
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
0.0
Late doelpunten
7% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 26% valt in de eerste 15 minuten.
7%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van USL League One.

Teams versus competitie

Chattanooga Red WolvesLigaGreenville Triumph
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 3.452.95▼ 2.82
Beide teams scoorden▲ 64%59%▼ 45%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 68%60%▼ 55%
Clean sheets▲ 27%23%▼ 18%
Doelpunt voor rust▲ 82%72%▼ 68%
Doelpunt na rust▲ 86%81%▼ 73%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.95
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
59%
Beide teams scoorden
60%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.78
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.17
Uitdoelpunten / wedstrijd
+52%
Thuisvoordeel aanval
+34%
Thuisvoordeel verdediging
+28%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
72%
1 doelpunt
38%
2 doelpunten
15%
3 doelpunten
5%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
81%
1 doelpunt
48%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Chattanooga Red WolvesDoelpuntMichael Knapp
  2. Chattanooga Red WolvesDoelpuntPedro HernandezAssist: Omar Hernandez
  3. Chattanooga Red WolvesWisselIn: James VaughanUit: Michael Knapp
  4. Greenville TriumphWisselIn: Brigham Magnus Titer LarsenUit: Anthony Patti
  5. Greenville TriumphGele kaartConnor Evans
  6. Chattanooga Red WolvesWisselIn: Wynand WesselsUit: Matthew Bentley
  7. Greenville TriumphWisselIn: Rodrigo Robles GrajeraUit: Connor Evans
  8. Chattanooga Red WolvesWisselIn: Brandon McManusUit: Omar Hernandez
  9. Greenville TriumphGele kaartRodrigo Robles Grajera
  10. Chattanooga Red WolvesDoelpuntOluwatobilba Adewole
  11. Chattanooga Red WolvesWisselIn: Joshua HallenbergerUit: Yanis Lelin Vegas
  12. Greenville TriumphDoelpuntBrigham Magnus Titer LarsenAssist: Zane Bubb

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Gemiddeld aantal doelpunten 2.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Greenville Triumph
1 : 2
Chattanooga Red Wolves
Chattanooga Red Wolves SC
0 : 0
Greenville Triumph SC
Greenville Triumph SC
3 : 1
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
1 : 0
Greenville Triumph SC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Chattanooga Red Wolves tegen Greenville Triumph?

De wedstrijd in USL League One eindigde in Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Chattanooga Red Wolves en Greenville Triumph?

In de laatste 4 onderlinge wedstrijden won Chattanooga Red Wolves er 2, won Greenville Triumph er 1 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chattanooga Red Wolves tegen Greenville Triumph?

Chattanooga Red Wolves scoort gemiddeld 1,86 doelpunten per wedstrijd en Greenville Triumph scoort 1,23. Het gemiddelde in USL League One is 2,95 doelpunten, met Over 2.5 in 60% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 64% van de wedstrijden van Chattanooga Red Wolves en 45% van die van Greenville Triumph.

Wat is de actuele vorm van Chattanooga Red Wolves en Greenville Triumph?

In de laatste vijf wedstrijden won Chattanooga Red Wolves er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). Greenville Triumph won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chattanooga Red Wolves tegen Greenville Triumph?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Chattanooga Red Wolves tegen Greenville Triumph te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.