Chengdu Better City FC - Qingdao Youth Island: wedstrijdstatistieken
Chengdu Better City FC tegen Qingdao Youth Island: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Chengdu Better City FC speelde tegen Qingdao Youth Island in Chinese Super League (China). De wedstrijd werd gespeeld op 3 april 2026. Eindstand: 5:1.
Huidige vorm
Chengdu Better City FC: 2-1-0, 2,33 punten per wedstrijd. Qingdao Youth Island: 1-0-2, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Chengdu Better City FC scoort 3,00 en krijgt 1,33 doelpunten per wedstrijd tegen. Qingdao Youth Island scoort 0,67 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 3,04 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Chengdu Better City FC 67%, Qingdao Youth Island 33%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 67%, Qingdao Youth Island 33%. Competitieniveau: BTTS 54%, Over 2.5 54%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Chengdu Better City FC 2,22, Qingdao Youth Island 1,42. Schoten per wedstrijd: Chengdu Better City FC 19,0, Qingdao Youth Island 14,0. Gemiddeld balbezit: Chengdu Better City FC 60%, Qingdao Youth Island 40%.
Eerste en tweede helft
Chengdu Better City FC: voorsprong bij rust 67%, doelpunten in de tweede helft 1,33. Qingdao Youth Island: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,67.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (3) voor Chengdu Better City FC en 76-90+ (2) voor Qingdao Youth Island. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Chinese Super League: 3,04 doelpunten per wedstrijd, BTTS 54%, Over 2.5 54%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-2-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 100%.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Chengdu Better City FC | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 37% | 29% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.10 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.43 | 0.17 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Chengdu Better City FC is 133% beter voor vorm laatste 5.
2.33 punten / wedstrijd - Chengdu Better City FC · 1 punten / wedstrijd - Qingdao Youth Island
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Chengdu Better City FC is 348% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
3 doelpunten / wedstrijd - Chengdu Better City FC · 0.67 doelpunten / wedstrijd - Qingdao Youth Island
Chengdu Better City FC is 50% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.33 doelpunten / wedstrijd - Chengdu Better City FC · 2 doelpunten / wedstrijd - Qingdao Youth Island
Chengdu Better City FC scoort in 100% van de wedstrijden (3 van 3 wedstrijden), terwijl Qingdao Youth Island in 33% (1 van 3 wedstrijden) de nul houdt.
Qingdao Youth Island scoort in 67% van de wedstrijden (2 van 3 wedstrijden), terwijl Chengdu Better City FC in 33% (1 van 3 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — Chengdu Better City FC
Over / Under — Qingdao Youth Island
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Chengdu Better City FC is 248% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
2.33 punten / wedstrijd - Chengdu Better City FC · 0.67 punten / wedstrijd - Qingdao Youth Island
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Chengdu Better City FC — resultaten in de tweede helft
Staat in 67% van de wedstrijden bij rust voor en wint 67%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Qingdao Youth Island — resultaten in de tweede helft
Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.33 | 2.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.7 | 1.3 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.3 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 2.3 |
| 1 doelpunt | 67% | 100% |
| 2 doelpunten | 67% | 67% |
| 3 doelpunten | 33% | 33% |
| Clean sheet | 67% | 67% |
| Geen doelpunt | 33% | 0% |
| Doelsaldo | +4 | +1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.67 | 1.33 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.7 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.7 | 1.3 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.7 | 2.0 |
| 1 doelpunt | 33% | 67% |
| 2 doelpunten | 33% | 33% |
| 3 doelpunten | 0% | 33% |
| Clean sheet | 67% | 67% |
| Geen doelpunt | 100% | 33% |
| Doelsaldo | -2 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (3 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (2). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (2 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (2). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Chengdu Better City FC
Qingdao Youth Island
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Chinese Super League.
Teams versus competitie
| Chengdu Better City FC | Liga | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 4.33 | 3.04 | ▼ 2.67 |
| Beide teams scoorden | ▲ 67% | 54% | ▼ 33% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 67% | 54% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▲ 33% | 25% | ▲ 33% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 67% | 63% | ▼ 33% |
| Doelpunt na rust | ▲ 100% | 88% | ▼ 67% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (2): Chengdu Better City FC 0 - 2 - 0 Qingdao Youth Island. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Chengdu Better City FC tegen Qingdao Youth Island?
De wedstrijd in Chinese Super League eindigde in Chengdu Better City FC 5:1 Qingdao Youth Island. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Chengdu Better City FC en Qingdao Youth Island?
In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Chengdu Better City FC er 0, won Qingdao Youth Island er 0 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chengdu Better City FC tegen Qingdao Youth Island?
Chengdu Better City FC scoort gemiddeld 3,00 doelpunten per wedstrijd en Qingdao Youth Island scoort 0,67. Het gemiddelde in Chinese Super League is 3,04 doelpunten, met Over 2.5 in 54% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 67% van de wedstrijden van Chengdu Better City FC en 33% van die van Qingdao Youth Island.
Wat is de actuele vorm van Chengdu Better City FC en Qingdao Youth Island?
In de laatste vijf wedstrijden won Chengdu Better City FC er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 0 (2,33 punten per wedstrijd). Qingdao Youth Island won er 1, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chengdu Better City FC tegen Qingdao Youth Island?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.