Cheongju - Gyeongnam: wedstrijdstatistieken

Cheongju heeft thuis slechts 18% van de wedstrijden gewonnen, maar kwam in liefst 45% tot een gelijkspel. Gyeongnam speelde uit in 60% van de wedstrijden gelijk en won er slechts 10%. De thuisploeg creëert iets meer kwalitatieve kansen, met een gemiddelde xG van 1,57 tegenover 1,34 voor de bezoekers, en noteert bovendien 13,09 schoten per wedstrijd tegenover 11 voor de tegenstander. Het probleem blijft de defensie: thuis incasseert Cheongju gemiddeld 1,82 doelpunt, terwijl Gyeongnam uit slechts 0,90 keer per wedstrijd scoort en in 30% van die wedstrijden niet tot scoren kwam. Ook de recente vorm wijst op een gelijkopgaand scenario: Cheongju boekte in de vijf laatste wedstrijden 1 overwinning, 2 gelijke spelen en 2 nederlagen, terwijl Gyeongnam 1 overwinning, 3 gelijke spelen en 1 nederlaag noteerde en in die periode slechts 4 doelpunten incasseerde. Een gelijkspel lijkt dan ook het meest waarschijnlijk, al geeft het overwicht van Cheongju in het creëren van kansen de thuisploeg een reële kans om een punt of de volledige buit te pakken.

Het seizoenspercentage voor BTTS bedraagt 64% voor Cheongju en 70% voor Gyeongnam; in beide gevallen ligt dit boven het competitiegemiddelde van 63%. Cheongju kreeg in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, terwijl Gyeongnam in die periode 1,6 doelpunt per wedstrijd maakte, wat duidelijk in het voordeel van een treffer van de bezoekers spreekt. De thuisploeg scoorde thuis gemiddeld 1,73 doelpunt, terwijl Gyeongnam dit seizoen nog geen enkele keer de nul hield en tegenstanders een xG van 1,55 toestaat. Daarnaast creëerden beide teams recentelijk gemiddeld 1,44 xG per wedstrijd en viel BTTS in hun laatste vijf optredens respectievelijk in 80% en 60% van de gevallen. Het grootste risico voor deze weddenschap is de lagere seizoensmatige scoringsproductie van Gyeongnam, met 0,90 doelpunt per wedstrijd, maar het defensieve profiel van Cheongju vergroot de kans dat beide teams scoren.

Cheongju scoort thuis gemiddeld 1,73 doelpunt, terwijl Gyeongnam uit gemiddeld 1,30 doelpunt incasseert. Dat creëert gunstige omstandigheden voor een doelpunt van de thuisploeg. Gyeongnam hield in geen enkele van zijn uitwedstrijden tot nu toe de nul, terwijl Cheongju in 82% van de wedstrijden minstens één keer scoorde. De lijn van 1,5 doelpunt werd overschreden in 73% van de wedstrijden van Cheongju en zelfs in 90% van de wedstrijden van Gyeongnam. Beide teams hebben bovendien hoge percentages wedstrijden waarin beide ploegen tot scoren kwamen: respectievelijk 64% en 70%. De laatste vijf wedstrijden van Cheongju leverden gemiddeld 3,2 doelpunten op, nadat de ploeg daarin 10 doelpunten had geïncasseerd, terwijl Gyeongnam in die periode 8 doelpunten maakte. De prognose van 2,57 doelpunten geeft een duidelijke voorkeur aan een weddenschap op meer dan 1,5 doelpunt, terwijl de lijn van 2,5 aanzienlijk gelijkwaardiger blijft.

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Cheongju in 45% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond, tegenover maar liefst 60% bij Gyeongnam. De eerste helft verloopt doorgaans voorzichtig: de thuisploeg scoort daarin gemiddeld 0,64 doelpunt en de bezoekers 0,40, terwijl Cheongju in 73% van de wedstrijden de nul houdt bij rust. Na de rust zou het voordeel naar de thuisploeg moeten verschuiven: zij maken gemiddeld 1,09 doelpunt in de tweede helft, tegenover 0,50 bij Gyeongnam. Over het hele seizoen wint Cheongju 45% van de wedstrijden en scoort het gemiddeld 1,73 doelpunt per wedstrijd, terwijl Gyeongnam slechts 10% van de wedstrijden wint en gemiddeld 0,90 doelpunt maakt. De recente vorm van de bezoekers is iets beter, maar hun 60% gelijke spelen dit seizoen en lagere schotconversie — 8% tegenover 14% bij Cheongju — versterken het scenario van een gelijkspel bij rust en een thuiszege na afloop.