Zuid-Korea - K League 2Cheongju StadiumGegevens actueel op 17 oktober 2026

Cheongju - Jeonnam Dragons: wedstrijdstatistieken

Cheongju tegen Jeonnam Dragons: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Cheongju speelde tegen Jeonnam Dragons in K League 2 (Zuid-Korea). De wedstrijd werd gespeeld op 15 augustus 2026. Locatie: Cheongju Stadium. Eindstand: 2:1.

Huidige vorm

Cheongju: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd. Jeonnam Dragons: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Cheongju scoort 1,15 en krijgt 1,65 doelpunten per wedstrijd tegen. Jeonnam Dragons scoort 1,11 en krijgt 1,79 tegen. Competitiegemiddelde: 2,77 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Cheongju 75%, Jeonnam Dragons 53%. Over 2.5: Cheongju 55%, Jeonnam Dragons 53%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 55%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Cheongju 1,39, Jeonnam Dragons 1,45. Schoten per wedstrijd: Cheongju 11,3, Jeonnam Dragons 12,0. Gemiddeld balbezit: Cheongju 54%, Jeonnam Dragons 48%.

Eerste en tweede helft

Cheongju: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,65. Jeonnam Dragons: voorsprong bij rust 26%, doelpunten in de tweede helft 0,53.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (7) voor Cheongju en 31-45+ (5) voor Jeonnam Dragons. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

K League 2: 2,77 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 55%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 4 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-2-2. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 75%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Cheongju heeft een licht thuisvoordeel: de ploeg scoort thuis gemiddeld 1,10 doelpunt bij een xG van 1,51, terwijl Jeonnam Dragons in uitwedstrijden slechts kansen ter waarde van 1,28 xG creëert. De bezoekers verliezen 58% van hun uitwedstrijden en scoren in maar liefst 50% daarvan niet, wat Cheongju dankzij 20% clean sheets een defensief argument geeft. Beide teams zijn echter verre van stabiel: Cheongju verzamelde in de laatste vijf wedstrijden 5 punten en Jeonnam 4, met respectievelijk een doelsaldo van 5:9 en 6:12. De thuisploeg heeft vaker balbezit, gemiddeld 53% tegenover 46%, en noteert in eigen stadion ook meer schoten op doel: 3,7 tegenover 3,08. Het hoge percentage gelijke spelen van Cheongju thuis, 50%, vergroot het risico op een puntendeling, maar de zwakkere uitdefensie van de bezoekers, die 2,0 doelpunt per wedstrijd incasseert, doet de prognose licht in het voordeel van de thuisploeg uitvallen.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

De weddenschap dat beide teams scoren wordt vooral ondersteund door de zwakke defensie van Jeonnam, dat gemiddeld 2,00 doelpunten per wedstrijd incasseert en slechts in 8% van de wedstrijden de nul houdt. Cheongju creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1,76 xG, noteert 14,71 schoten en 5,00 schoten op doel per wedstrijd en zou dus een duidelijke kans moeten hebben om te scoren. Ook de thuisploeg is defensief niet solide: Cheongju incasseert gemiddeld 1,43 doelpunt en heeft een gemiddelde xGA van 1,65, waardoor Jeonnam ruimte krijgt om iets terug te doen. In de laatste vijf wedstrijden stond BTTS bij beide teams op 60%, waarbij Cheongju gemiddeld 1,8 doelpunt en Jeonnam maar liefst 2,4 doelpunten incasseerde. Een risico voor dit scenario is dat Jeonnam in 50% van de seizoenswedstrijden niet tot scoren kwam, maar het lage percentage clean sheets van beide teams en de huidige defensieve problemen spreken sterker voor BTTS Ja.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Cheongju creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1.76 xG, terwijl Jeonnam Dragons uit tegenstanders gemiddeld 1.51 xG toestaat en gemiddeld 2.00 doelpunten per wedstrijd incasseert. In hun laatste vijf wedstrijden hadden beide teams in 60% van de duels minstens drie doelpunten, waarbij Cheongju 9 en Jeonnam maar liefst 12 doelpunten tegen kreeg. De thuisploeg verstuurt gemiddeld 14.71 schoten, waarvan 5.00 op doel, duidelijk meer dan de 10.42 en 3.08 van de bezoekers, wat hun aandeel in de doelpunten ondersteunt. De lijn van meer dan 1.5 doelpunt wordt ook het sterkst ondersteund door de seizoenstrends: deze werd gehaald in 57% van de wedstrijden van Cheongju en 75% van de duels van Jeonnam. Daarom geeft de verwachting van 2.75 doelpunten deze lijn een duidelijke voorsprong.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Cheongju heeft thuis een duidelijk sterker profiel in de eerste helft: de ploeg incasseert gemiddeld slechts 0,14 doelpunt voor rust en hield in 86% van deze wedstrijden de nul. Jeonnam stond in maar liefst 58% van zijn uitwedstrijden bij rust achter en kreeg in de eerste 45 minuten gemiddeld 1,00 doelpunt tegen. Daarom is een voorsprong van de thuisploeg halverwege het meest waarschijnlijk. De thuisploeg creëert ook meer kansen, met gemiddeld 14,71 schoten en 5,00 schoten op doel tegenover 10,42 en 3,08 voor de bezoekers, bij een xG van 1,76 tegenover 1,28. Na rust is Cheongju echter kwetsbaar, want de ploeg staat gemiddeld 1,29 doelpunt toe, waardoor de zekerheid dat de voorsprong wordt vastgehouden afneemt. Toch heeft Jeonnam een zwakke uitverdediging, met gemiddeld 2,00 tegendoelpunten per wedstrijd, terwijl het eindresultaat mager is: slechts 8% overwinningen en 0,58 punt per wedstrijd. Dat ondersteunt de variant 1/1.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
2 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

68Balbezit (%)32
CheongjuJeonnam Dragons
16Schoten6
CheongjuJeonnam Dragons
10Schoten op doel2
CheongjuJeonnam Dragons
2.23xG0.76
CheongjuJeonnam Dragons
3Corners2
CheongjuJeonnam Dragons
71Gevaarlijke aanvallen32
CheongjuJeonnam Dragons
12Overtredingen17
CheongjuJeonnam Dragons
0Kaarten2
CheongjuJeonnam Dragons

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.15Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.11
CheongjuJeonnam Dragons
1.65Tegendoelpunten / wedstrijd1.79
CheongjuJeonnam Dragons
54%Gemiddeld balbezit48%
CheongjuJeonnam Dragons
3.65Schoten op doel / wedstrijd3.79
CheongjuJeonnam Dragons

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

11.25Schoten per wedstrijd12
CheongjuJeonnam Dragons
3.65Schoten op doel3.79
CheongjuJeonnam Dragons
10.2%Schotconversie9.2%
CheongjuJeonnam Dragons
54%Balbezit48%
CheongjuJeonnam Dragons
1.39xG voor1.45
CheongjuJeonnam Dragons
1.38xG tegen1.56
CheongjuJeonnam Dragons

Schotkwaliteit

Cheongju: GebalanceerdJeonnam Dragons: Gebalanceerd
CheongjuJeonnam Dragons
Nauwkeurigheid (schoten op doel)32%32%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.320.29

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Cheongju is 20% beter voor vorm laatste 5.

1.2 punten / wedstrijd - Cheongju · 1 punten / wedstrijd - Jeonnam Dragons

Cheongju
DWDDL
Resultaatverdeling seizoen
10% W65% G25% V
Seizoen (W-G-V)
2-13-5
0.95 punten / wedstrijd · doelsaldo -10
Laatste 5 (W-G-V)
1-3-1
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-5-4
Laatste 5 thuis
1-2-2
DLLWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.27xG tegenstander: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Jeonnam Dragons
DLWDL
Resultaatverdeling seizoen
11% W37% G53% V
Seizoen (W-G-V)
2-7-10
0.68 punten / wedstrijd · doelsaldo -13
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-4-7
Laatste 5 uit
0-3-2
DLDDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 2.2xG: 1.41xG tegenstander: 1.77BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Cheongju is 8% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.65 doelpunten / wedstrijd - Cheongju · 1.79 doelpunten / wedstrijd - Jeonnam Dragons

Scoringsprofiel van Cheongju: zeer sterk

Cheongju scoort in 80% van de wedstrijden (16 van 20 wedstrijden), terwijl Jeonnam Dragons in 11% (2 van 19 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Jeonnam Dragons: sterk

Jeonnam Dragons scoort in 58% van de wedstrijden (11 van 19 wedstrijden), terwijl Cheongju in 20% (4 van 20 wedstrijden) de nul houdt.

23Gemaakte doelpunten (seizoen)21
CheongjuJeonnam Dragons
33Tegendoelpunten (seizoen)34
CheongjuJeonnam Dragons
2.8Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.89
CheongjuJeonnam Dragons
5Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
CheongjuJeonnam Dragons
7Tegendoelpunten (laatste 5)11
CheongjuJeonnam Dragons

Hoe vaak ze minstens scoren...

80%1 doelpunt58%
CheongjuJeonnam Dragons
35%2 doelpunten37%
CheongjuJeonnam Dragons
0%3 doelpunten11%
CheongjuJeonnam Dragons
0%4 doelpunten5%
CheongjuJeonnam Dragons

Hoe vaak ze minstens incasseren...

80%1 doelpunt89%
CheongjuJeonnam Dragons
50%2 doelpunten58%
CheongjuJeonnam Dragons
20%3 doelpunten16%
CheongjuJeonnam Dragons
10%4 doelpunten11%
CheongjuJeonnam Dragons

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

53%
Jeonnam Dragons - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.10 van 19 wedstrijden
62%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

20%BTTS bij rust16%
CheongjuJeonnam Dragons
5%BTTS in beide helften0%
CheongjuJeonnam Dragons
25%Scoorden in beide helften16%
CheongjuJeonnam Dragons

BTTS en aantal doelpunten

50%Min. 3 doelpunten en BTTS47%
CheongjuJeonnam Dragons
5%Min. 3 doelpunten zonder BTTS5%
CheongjuJeonnam Dragons
60%BTTS - laatste 560%
CheongjuJeonnam Dragons

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

75%Min. 1 doelpunt voor rust74%
CheongjuJeonnam Dragons
30%Min. 2 doelpunten voor rust32%
CheongjuJeonnam Dragons
5%Min. 3 doelpunten voor rust16%
CheongjuJeonnam Dragons

2e helft

75%Min. 1 doelpunt na rust84%
CheongjuJeonnam Dragons
55%Min. 2 doelpunten na rust42%
CheongjuJeonnam Dragons
35%Min. 3 doelpunten na rust32%
CheongjuJeonnam Dragons

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Cheongju is 17% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.3 punten / wedstrijd - Cheongju · 1.11 punten / wedstrijd - Jeonnam Dragons

Cheongju — situatie bij rust
30% op voorsprong40% gelijk30% achterstaand
Jeonnam Dragons — situatie bij rust
26% op voorsprong32% gelijk42% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.3Punten per wedstrijd (1e helft)1.11
CheongjuJeonnam Dragons
0.5Doelpunten voor (1e helft)0.58
CheongjuJeonnam Dragons
0.6Doelpunten tegen (1e helft)0.68
CheongjuJeonnam Dragons
1.1Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.26
CheongjuJeonnam Dragons
55%Clean sheet voor rust47%
CheongjuJeonnam Dragons
50%Geen doelpunt voor rust63%
CheongjuJeonnam Dragons

Na rust (2e helft)

0.85Punten per wedstrijd (2e helft)0.95
CheongjuJeonnam Dragons
0.65Doelpunten voor (2e helft)0.53
CheongjuJeonnam Dragons
1.05Doelpunten tegen (2e helft)1.11
CheongjuJeonnam Dragons
1.7Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.63
CheongjuJeonnam Dragons
35%Clean sheet na rust26%
CheongjuJeonnam Dragons
45%Geen doelpunt na rust63%
CheongjuJeonnam Dragons

Cheongju — resultaten in de tweede helft

15% W40% G45% V
26
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
-8
Doelsaldo (2e helft)
1.30
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden33%

Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 10%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.5

Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Jeonnam Dragons — resultaten in de tweede helft

26% W16% G58% V
21
Punten bij rust
11
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
18
Punten in de tweede helft
-11
Doelsaldo (2e helft)
1.11
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden42%

Staat in 26% van de wedstrijden bij rust voor en wint 11%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Cheongju — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.000.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.4
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet80%20%
Geen doelpunt40%60%
Doelsaldo+1-3
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 40% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
Jeonnam Dragons — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.600.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.4
1 doelpunt60%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten0%60%
Clean sheet80%20%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo+1-6
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 0% gelijk - 80% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Cheongju
GescoordTegendoelpunten
1
3
0-15
4
2
16-30
5
7
31-45
5
5
46-60
1
5
61-75
7
11
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.

Jeonnam Dragons
GescoordTegendoelpunten
4
2
0-15
2
4
16-30
5
7
31-45
4
5
46-60
2
6
61-75
4
10
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (10). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.85
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.5 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
103%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
64%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+41%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
46%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
8%
0:0-risico
ongeveer 1 op 13 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Cheongju

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.01
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.51
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.24
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.27
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
81%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
122%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.25
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
30% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 4% valt in de eerste 15 minuten.
30%

Jeonnam Dragons

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.57
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-2.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.34
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.23
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
82%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
126%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.32
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.0
Late doelpunten
19% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 19% valt in de eerste 15 minuten.
19%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van K League 2.

Teams versus competitie

CheongjuLigaJeonnam Dragons
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd• 2.802.77▲ 2.89
Beide teams scoorden▲ 75%62%▼ 53%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)• 55%55%▼ 53%
Clean sheets▼ 20%23%▼ 11%
Doelpunt voor rust▲ 75%70%▲ 74%
Doelpunt na rust▼ 75%78%▲ 84%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.77
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
62%
Beide teams scoorden
55%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.42
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.35
Uitdoelpunten / wedstrijd
+5%
Thuisvoordeel aanval
+5%
Thuisvoordeel verdediging
+2%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
70%
1 doelpunt
31%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
51%
2 doelpunten
26%
3 doelpunten
7%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Jeonnam DragonsGele kaartYoung-Kwang Cho
  2. Jeonnam DragonsWisselIn: Nam HaUit: Ji-Yong Jeong
  3. CheongjuWisselIn: Ji-Hoon MinUit: Jin-Woo Jeong
  4. CheongjuWisselIn: Jae-Won SeoUit: Jong-Eon Lee
  5. Jeonnam DragonsWisselIn: Sang-Hun ChuUit: Min-Ho Yun
  6. CheongjuDoelpuntJi-Hoon Min
  7. Jeonnam DragonsDoelpuntSang-Hun Chu

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (4): Cheongju 0 - 2 - 2 Jeonnam Dragons. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 75% wedstrijden.

Jeonnam Dragons
2 : 2
Cheongju
Cheongju FC
0 : 3
Jeonnam Dragons FC
Cheongju FC
2 : 2
Jeonnam Dragons FC
Jeonnam Dragons FC
4 : 1
Cheongju FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Cheongju tegen Jeonnam Dragons?

De wedstrijd in K League 2 eindigde in Cheongju 2:1 Jeonnam Dragons. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Cheongju en Jeonnam Dragons?

In de laatste 4 onderlinge wedstrijden won Cheongju er 0, won Jeonnam Dragons er 2 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,00 doelpunten; in 75% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Cheongju tegen Jeonnam Dragons?

Cheongju scoort gemiddeld 1,15 doelpunten per wedstrijd en Jeonnam Dragons scoort 1,11. Het gemiddelde in K League 2 is 2,77 doelpunten, met Over 2.5 in 55% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 75% van de wedstrijden van Cheongju en 53% van die van Jeonnam Dragons.

Wat is de actuele vorm van Cheongju en Jeonnam Dragons?

In de laatste vijf wedstrijden won Cheongju er 1, speelde het 3 gelijk en verloor het 1 (1,20 punten per wedstrijd). Jeonnam Dragons won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Cheongju tegen Jeonnam Dragons?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.