Cherno More - Dunav 2010: wedstrijdstatistieken

Cherno More is na 5 speelrondes nog altijd zonder overwinning, heeft slechts 4 doelpunten gemaakt en maar liefst 12 tegentreffers geïncasseerd. Dat wijst op duidelijke problemen om een voorsprong vast te houden. Thuis verloren de gastheren beide wedstrijden, waarbij ze gemiddeld 3 doelpunten per duel incasseerden; in 50% van die optredens wisten ze zelf niet te scoren. Ook Dunav 2010 heeft een zwakke balans, maar won wel 1 van zijn laatste 5 wedstrijden en kreeg in die periode 9 doelpunten tegen, 3 minder dan de tegenstander. De bezoekers zijn efficiënter in uitwedstrijden: ze maken gemiddeld 1,33 doelpunten bij een schotefficiëntie van 20%, terwijl Cherno More gemiddeld één keer per wedstrijd scoort bij een efficiëntie van 9%. De thuisploeg creëert weliswaar meer kansen, wat wordt bevestigd door een xG van 1,56 tegenover 1,04 voor Dunav, maar hun dramatische verdediging en het ontbreken van clean sheets spreken voor een minimale voorsprong voor de bezoekers.

Het sterkste signaal tegen BTTS is de prestatie van Cherno More in de huidige situatie: de thuisploeg heeft nog niet gescoord en het percentage wedstrijden zonder doelpunt bedraagt 100%. In de laatste 5 wedstrijden scoorden beide teams gemiddeld slechts 0,8 keer, wat de kans op doelpunten aan beide kanten beperkt. Dunav 2010 krijgt gemiddeld 1,67 doelpunten per wedstrijd tegen en heeft nog geen clean sheet gehouden, maar Cherno More produceert slechts 7,0 schoten per wedstrijd en heeft een xG van 1,08, waardoor het niet zeker is dat de ploeg tot scoren komt. Beide teams hadden in 60% van hun laatste vijf wedstrijden BTTS, maar het seizoenspercentage van 0% voor BTTS bij de thuisploeg en hun zwakke efficiëntie verschuiven de beoordeling naar het scenario waarin minstens één ploeg niet scoort. BTTS Nee betekent dat minstens één team niet scoort; het betekent niet automatisch 0-0 of dat geen van beide teams scoort.

Beide teams hebben zeer zwakke defensieve cijfers: Cherno More incasseert gemiddeld 2,0 doelpunten en Dunav 2010 1,67, terwijl beide teams in 0% van de wedstrijden de nul hielden. In de vijf meest recente wedstrijden stonden de thuisploeg gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd toe, tegenover 1,8 voor de bezoekers, en in 60% van de wedstrijden van elk team vielen er minstens 3 doelpunten. Ook de xG-cijfers ondersteunen een open wedstrijdbeeld, aangezien de thuisploeg gemiddeld 1,86 xG toestaat en de bezoekers maar liefst 2,43 xG. De lijn boven 1,5 doelpunten wordt het sterkst ondersteund: in de tot nu toe gespeelde wedstrijden van beide teams werd deze in 100% van de gevallen gehaald, terwijl het competitiegemiddelde 2,78 doelpunten bedraagt. De mindere scoringskracht van Cherno More, dat thuis nog niet heeft gescoord, beperkt de zekerheid voor hogere lijnen, maar de defensies wijzen duidelijk op minimaal twee doelpunten.

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Cherno More in 40% van de laatste vijf wedstrijden na 45 minuten op een gelijkspel stond en het gemiddelde aantal doelpunten in hun eerste helften slechts 1,0 bedraagt. Dunav 2010 maakte in deze periode gemiddeld slechts 0,2 doelpunt vóór rust en stond in maar liefst 80% van de wedstrijden bij de pauze achter, waardoor de kans kleiner wordt dat de bezoekers vroeg op voorsprong komen. Na de rust nemen de thuisploegprestaties duidelijk af: in de laatste vijf wedstrijden kregen ze gemiddeld 1,8 doelpunt tegen en scoorden ze slechts 0,4, terwijl Dunav in die fase 0,6 doelpunt maakte. In het voordeel van de bezoekers spreekt ook hun hogere seizoensgemiddelde aan doelpunten: 1,33 tegenover 0,00 voor de thuisploeg op eigen veld, evenals het feit dat Cherno More al zijn thuiswedstrijden tot nu toe verloor. Het scenario X/2 combineert het best een voorzichtige eerste helft met weinig doelpunten met een grotere kans op een voorsprong van Dunav in de slotfase.