Verenigde Staten - MLS Next ProSeatGeek StadiumGegevens actueel op 31 augustus 2026

Chicago Fire II - Inter Miami II: wedstrijdstatistieken

Chicago Fire II tegen Inter Miami II: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Chicago Fire II speelde tegen Inter Miami II in MLS Next Pro (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 23 augustus 2026. Locatie: SeatGeek Stadium. Eindstand: 3:1.

Huidige vorm

Chicago Fire II: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd. Inter Miami II: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Chicago Fire II scoort 1,96 en krijgt 1,61 doelpunten per wedstrijd tegen. Inter Miami II scoort 0,91 en krijgt 2,41 tegen. Competitiegemiddelde: 3,28 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Chicago Fire II 70%, Inter Miami II 55%. Over 2.5: Chicago Fire II 83%, Inter Miami II 59%. Competitieniveau: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Chicago Fire II 1,62, Inter Miami II 1,40. Schoten per wedstrijd: Chicago Fire II 13,2, Inter Miami II 11,8. Gemiddeld balbezit: Chicago Fire II 52%, Inter Miami II 55%.

Eerste en tweede helft

Chicago Fire II: voorsprong bij rust 43%, doelpunten in de tweede helft 0,87. Inter Miami II: voorsprong bij rust 18%, doelpunten in de tweede helft 0,41.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (13) voor Chicago Fire II en 0-15 (4) voor Inter Miami II. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

MLS Next Pro: 3,28 doelpunten per wedstrijd, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,33, BTTS 100%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Chicago Fire II wint 64% van zijn thuiswedstrijden en scoort gemiddeld 2,45 doelpunten per wedstrijd, terwijl Inter Miami II geen enkele uitwedstrijd heeft gewonnen en maar liefst 83% van die wedstrijden verliest. De thuisploeg verkeert aanvallend in een goede vorm: in de laatste vijf wedstrijden maakte Chicago 17 doelpunten. De bezoekers scoorden in dezelfde periode slechts 2 keer en leden 4 nederlagen. De defensie van Miami II incasseert op verplaatsing gemiddeld 2,75 doelpunten, hield nog geen enkele keer de nul en heeft een gemiddelde xGA van 1,93. Chicago creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1,79 xG en levert per wedstrijd 5 schoten op doel af. In combinatie met de zwakke verdediging van de tegenstander geeft dat de thuisploeg een zeer duidelijk voordeel. Het risico op een gelijkspel wordt bovendien beperkt doordat Inter Miami II in 50% van zijn uitwedstrijden niet scoort, tegenover slechts 18% voor Chicago Fire II.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het BTTS-scenario ‘Nee’ is vooral iets waarschijnlijker vanwege de zwakke recente doelpuntenproductie van Inter Miami II: de ploeg scoorde slechts 2 keer in de laatste 5 wedstrijden, gemiddeld 0,4 doelpunt per wedstrijd, terwijl BTTS in die periode slechts in 20% van de duels voorkwam. De bezoekers scoorden in 50% van hun wedstrijden dit seizoen niet, terwijl Chicago Fire II slechts in 11% van de duels de nul hield. Daardoor blijft er wel ruimte voor een doelpunt van de bezoekers. Chicago is momenteel echter aanvallend erg sterk, met 17 doelpunten in vijf wedstrijden en gemiddeld 3,4 doelpunten per duel. Daarom is een thuiszege zonder tegendoelpunt het meest waarschijnlijke scenario zonder BTTS. Inter heeft weliswaar een recente xG van 1,64, terwijl Chicago in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunt tegen kreeg, maar de daadwerkelijke doelpuntenproductie van de bezoekers bevestigt dat potentieel duidelijk niet. De seizoenspercentages voor BTTS van beide teams, 56% voor Chicago en 50% voor Miami, liggen onder het competitiegemiddelde van 61%, terwijl de zeer zwakke doelpuntenreeks van de bezoekers de prognose richting BTTS Nee duwt.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het sterkste signaal is over 1.5, omdat er in 78% van de wedstrijden van Chicago Fire II en in 83% van de duels van Inter Miami II minstens 2 doelpunten vielen. Inter Miami II hield nog geen enkele keer de nul, incasseert gemiddeld 2.75 doelpunt per wedstrijd en heeft een hoog gemiddeld xGA van 1.93. Chicago scoorde in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 3.4 doelpunt en creëerde gemiddeld 2.08 xG, wat het vooruitzicht op minstens twee treffers duidelijk versterkt. De bezoekers zijn aanvallend zwak, met gemiddeld 0.4 doelpunt in hun laatste vijf wedstrijden, maar Chicago incasseert in die periode gemiddeld 1.8 doelpunt, waardoor een aandeel van Inter in de eindstand reëel blijft. De lijn 2.5 biedt een gematigd voordeel voor over, terwijl over 1.5 duidelijk veiliger is bij een prognose van 2.90 doelpunt.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Chicago Fire II heeft zijn vorm duidelijk verbeterd: het won 3 van de laatste 5 wedstrijden en scoorde gemiddeld 3,4 doelpunten, terwijl Inter Miami II 4 van de 5 wedstrijden verloor en slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd maakte. De thuisploeg stond in 60% van de laatste vijf wedstrijden bij rust op voorsprong en scoorde in die eerste helften gemiddeld 1,8 doelpunt, terwijl de bezoekers geen enkele keer op voorsprong stonden en voor rust slechts 0,2 doelpunt maakten. De voorsprong van Chicago zou na rust verder moeten groeien, aangezien het in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,6 doelpunt in de tweede helft maakte, tegenover 0,2 doelpunt voor Inter. Ook de defensieve prestaties van de bezoekers dit seizoen pleiten sterk voor de thuisploeg: Inter incasseert gemiddeld 2,75 doelpunt per wedstrijd en hield nog geen enkele keer de nul. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom dat Chicago Fire II bij rust leidt en de overwinning tot het einde van de wedstrijd vasthoudt.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
3 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

53Balbezit (%)47
Chicago Fire IIInter Miami II
15Schoten8
Chicago Fire IIInter Miami II
7Schoten op doel2
Chicago Fire IIInter Miami II
2.12xG1.07
Chicago Fire IIInter Miami II
4Corners2
Chicago Fire IIInter Miami II
95Gevaarlijke aanvallen58
Chicago Fire IIInter Miami II
9Overtredingen11
Chicago Fire IIInter Miami II
1Kaarten1
Chicago Fire IIInter Miami II

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Chicago Fire IIInter Miami II
1.96Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.91
Chicago Fire IIInter Miami II
1.61Tegendoelpunten / wedstrijd2.41
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Gemiddeld balbezit55%
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Schoten op doel / wedstrijd4.45
Chicago Fire IIInter Miami II

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13.22Schoten per wedstrijd11.77
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Schoten op doel4.45
Chicago Fire IIInter Miami II
14.8%Schotconversie7.7%
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Balbezit55%
Chicago Fire IIInter Miami II
1.62xG voor1.4
Chicago Fire IIInter Miami II
1.51xG tegen1.84
Chicago Fire IIInter Miami II

Schotkwaliteit

Chicago Fire II: Efficiënte afwerkingInter Miami II: Gebalanceerd
Chicago Fire IIInter Miami II
Nauwkeurigheid (schoten op doel)37%38%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.400.20

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Chicago Fire II is 50% beter voor vorm laatste 5.

1.8 punten / wedstrijd - Chicago Fire II · 1.2 punten / wedstrijd - Inter Miami II

Chicago Fire II
WWLWL
Resultaatverdeling seizoen
39% W22% R39% P
Seizoen (W-G-V)
9-5-9
1.39 punten / wedstrijd · doelsaldo +8
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-2
1.80 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
7-1-3
Laatste 5 thuis
4-0-1
WWWLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 3.4Tegendoelpunten: 1.8xG: 2.08xG tegenstander: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Inter Miami II
WLLLW
Resultaatverdeling seizoen
9% W18% R73% P
Seizoen (W-G-V)
2-4-16
0.45 punten / wedstrijd · doelsaldo -33
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
0-2-10
Laatste 5 uit
0-0-5
LLLLL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.42xG tegenstander: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Chicago Fire II is 115% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.96 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire II · 0.91 doelpunten / wedstrijd - Inter Miami II

Chicago Fire II is 50% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.61 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire II · 2.41 doelpunten / wedstrijd - Inter Miami II

Scoringsprofiel van Chicago Fire II: zeer sterk

Chicago Fire II scoort in 83% van de wedstrijden (19 van 23 wedstrijden), terwijl Inter Miami II in 5% (1 van 22 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Inter Miami II: sterk

Inter Miami II scoort in 55% van de wedstrijden (12 van 22 wedstrijden), terwijl Chicago Fire II in 22% (5 van 23 wedstrijden) de nul houdt.

45Gemaakte doelpunten (seizoen)20
Chicago Fire IIInter Miami II
37Tegendoelpunten (seizoen)53
Chicago Fire IIInter Miami II
3.57Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.32
Chicago Fire IIInter Miami II
17Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
Chicago Fire IIInter Miami II
9Tegendoelpunten (laatste 5)8
Chicago Fire IIInter Miami II

Hoe vaak ze minstens scoren...

83%1 doelpunt55%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 doelpunten18%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%3 doelpunten9%
Chicago Fire IIInter Miami II
13%4 doelpunten9%
Chicago Fire IIInter Miami II

Hoe vaak ze minstens incasseren...

78%1 doelpunt95%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 doelpunten68%
Chicago Fire IIInter Miami II
22%3 doelpunten45%
Chicago Fire IIInter Miami II
4%4 doelpunten27%
Chicago Fire IIInter Miami II

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

70%
Chicago Fire II - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.16 van 23 wedstrijden
61%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

30%BTTS bij rust23%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%BTTS in beide helften14%
Chicago Fire IIInter Miami II
48%Scoorden in beide helften18%
Chicago Fire IIInter Miami II

BTTS en aantal doelpunten

65%Min. 3 doelpunten en BTTS45%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%Min. 3 doelpunten zonder BTTS14%
Chicago Fire IIInter Miami II
80%BTTS - laatste 540%
Chicago Fire IIInter Miami II

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

83%Min. 1 doelpunt voor rust82%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%Min. 2 doelpunten voor rust36%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Min. 3 doelpunten voor rust18%
Chicago Fire IIInter Miami II

2e helft

91%Min. 1 doelpunt na rust86%
Chicago Fire IIInter Miami II
61%Min. 2 doelpunten na rust64%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Min. 3 doelpunten na rust18%
Chicago Fire IIInter Miami II

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Chicago Fire II is 87% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.61 punten / wedstrijd - Chicago Fire II · 0.86 punten / wedstrijd - Inter Miami II

Chicago Fire II — situatie bij rust
43% op voorsprong30% gelijk26% achterstaand
Inter Miami II — situatie bij rust
18% op voorsprong32% gelijk50% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.61Punten per wedstrijd (1e helft)0.86
Chicago Fire IIInter Miami II
1.09Doelpunten voor (1e helft)0.5
Chicago Fire IIInter Miami II
0.7Doelpunten tegen (1e helft)1
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.5
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Clean sheet voor rust27%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Geen doelpunt voor rust68%
Chicago Fire IIInter Miami II

Na rust (2e helft)

1.39Punten per wedstrijd (2e helft)0.45
Chicago Fire IIInter Miami II
0.87Doelpunten voor (2e helft)0.41
Chicago Fire IIInter Miami II
0.91Doelpunten tegen (2e helft)1.41
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.82
Chicago Fire IIInter Miami II
30%Clean sheet na rust18%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Geen doelpunt na rust59%
Chicago Fire IIInter Miami II

Chicago Fire II — resultaten in de tweede helft

35% W35% R30% P
37
Punten bij rust
25
Doelpunten bij rust
+9
Doelsaldo (1e helft)
32
Punten in de tweede helft
-1
Doelsaldo (2e helft)
1.61
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden91%

Staat in 43% van de wedstrijden bij rust voor en wint 39%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Inter Miami II — resultaten in de tweede helft

5% W32% R64% P
19
Punten bij rust
11
Doelpunten bij rust
-11
Doelsaldo (1e helft)
10
Punten in de tweede helft
-22
Doelsaldo (2e helft)
0.86
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden50%

Staat in 18% van de wedstrijden bij rust voor en wint 9%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Chicago Fire II — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.802.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.81.6
Tegendoelpunten / wedstrijd1.20.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.02.2
1 doelpunt100%100%
2 doelpunten80%60%
3 doelpunten60%60%
Clean sheet40%60%
Geen doelpunt20%0%
Doelsaldo+3+5
Rust: 60% op voorsprong - 0% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 80% gewonnen - 0% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 9
Inter Miami II — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.2
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten40%40%
3 doelpunten20%0%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt60%60%
Doelsaldo0-2
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Chicago Fire II
GescoordTegendoelpunten
6
5
0-15
6
2
16-30
13
9
31-45
9
8
46-60
3
4
61-75
8
9
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (13 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.

Inter Miami II
GescoordTegendoelpunten
4
4
0-15
3
7
16-30
4
11
31-45
3
12
46-60
3
10
61-75
3
9
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (12). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.45
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
2.2 : 1.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
105%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
63%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-3%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
46%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
8%
0:0-risico
ongeveer 1 op 13 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Chicago Fire II

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.24
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-9.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.34
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.10
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
106%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
113%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.41
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.2
Late doelpunten
18% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
18%

Inter Miami II

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.44
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-1.06
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+1.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.49
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.57
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
64%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
130%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.75
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.1
Late doelpunten
15% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 20% valt in de eerste 15 minuten.
15%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS Next Pro.

Teams versus competitie

Chicago Fire IILigaInter Miami II
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.573.28 3.32
Beide teams scoorden 70%61% 55%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 83%66% 59%
Clean sheets 22%21% 5%
Doelpunt voor rust 83%76% 82%
Doelpunt na rust 91%84% 86%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.28
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
61%
Beide teams scoorden
66%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.85
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.43
Uitdoelpunten / wedstrijd
+29%
Thuisvoordeel aanval
+23%
Thuisvoordeel verdediging
+19%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
76%
1 doelpunt
45%
2 doelpunten
19%
3 doelpunten
5%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
84%
1 doelpunt
57%
2 doelpunten
26%
3 doelpunten
9%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Inter Miami IIDoelpuntCesar Ezequiel Abadia-RedaAssist: Mateo Saja
  2. Inter Miami IIWisselIn: Alejandro FloresUit: Matías Damián Acevedo
  3. Chicago Fire IIGele kaartOscar Rafino Pineda
  4. Chicago Fire IIDoelpuntDylan Borso
  5. Chicago Fire IIDoelpuntBrody Williams
  6. Chicago Fire IIDoelpuntDean BoltzAssist: Tidiane Diawara
  7. Inter Miami IIGele kaartIan Urkidi
  8. Chicago Fire IIWisselIn: Jhonier Montiel LambisUit: Richard Fleming

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): Chicago Fire II 2 - 1 - 0 Inter Miami II. Gemiddeld aantal doelpunten 3.33, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Chicago Fire II
3 : 1
Inter Miami II
Inter Miami II
1 : 1
Chicago Fire II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 3
Chicago Fire Premier FC II

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Chicago Fire II tegen Inter Miami II?

De wedstrijd in MLS Next Pro eindigde in Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Chicago Fire II en Inter Miami II?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Chicago Fire II er 2, won Inter Miami II er 0 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,33 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chicago Fire II tegen Inter Miami II?

Chicago Fire II scoort gemiddeld 1,96 doelpunten per wedstrijd en Inter Miami II scoort 0,91. Het gemiddelde in MLS Next Pro is 3,28 doelpunten, met Over 2.5 in 66% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 70% van de wedstrijden van Chicago Fire II en 55% van die van Inter Miami II.

Wat is de actuele vorm van Chicago Fire II en Inter Miami II?

In de laatste vijf wedstrijden won Chicago Fire II er 3, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,80 punten per wedstrijd). Inter Miami II won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 3 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chicago Fire II tegen Inter Miami II?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Chicago Fire II tegen Inter Miami II te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.