Chicago Fire II - Inter Miami II: wedstrijdstatistieken
Chicago Fire II tegen Inter Miami II: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Chicago Fire II speelde tegen Inter Miami II in MLS Next Pro (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 23 augustus 2026. Locatie: SeatGeek Stadium. Eindstand: 3:1.
Huidige vorm
Chicago Fire II: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd. Inter Miami II: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Chicago Fire II scoort 1,96 en krijgt 1,61 doelpunten per wedstrijd tegen. Inter Miami II scoort 0,91 en krijgt 2,41 tegen. Competitiegemiddelde: 3,28 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Chicago Fire II 70%, Inter Miami II 55%. Over 2.5: Chicago Fire II 83%, Inter Miami II 59%. Competitieniveau: BTTS 61%, Over 2.5 66%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Chicago Fire II 1,62, Inter Miami II 1,40. Schoten per wedstrijd: Chicago Fire II 13,2, Inter Miami II 11,8. Gemiddeld balbezit: Chicago Fire II 52%, Inter Miami II 55%.
Eerste en tweede helft
Chicago Fire II: voorsprong bij rust 43%, doelpunten in de tweede helft 0,87. Inter Miami II: voorsprong bij rust 18%, doelpunten in de tweede helft 0,41.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (13) voor Chicago Fire II en 0-15 (4) voor Inter Miami II. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
MLS Next Pro: 3,28 doelpunten per wedstrijd, BTTS 61%, Over 2.5 66%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,33, BTTS 100%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Chicago Fire II wint 64% van zijn thuiswedstrijden en scoort gemiddeld 2,45 doelpunten per wedstrijd, terwijl Inter Miami II geen enkele uitwedstrijd heeft gewonnen en maar liefst 83% van die wedstrijden verliest. De thuisploeg verkeert aanvallend in een goede vorm: in de laatste vijf wedstrijden maakte Chicago 17 doelpunten. De bezoekers scoorden in dezelfde periode slechts 2 keer en leden 4 nederlagen. De defensie van Miami II incasseert op verplaatsing gemiddeld 2,75 doelpunten, hield nog geen enkele keer de nul en heeft een gemiddelde xGA van 1,93. Chicago creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1,79 xG en levert per wedstrijd 5 schoten op doel af. In combinatie met de zwakke verdediging van de tegenstander geeft dat de thuisploeg een zeer duidelijk voordeel. Het risico op een gelijkspel wordt bovendien beperkt doordat Inter Miami II in 50% van zijn uitwedstrijden niet scoort, tegenover slechts 18% voor Chicago Fire II.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het BTTS-scenario ‘Nee’ is vooral iets waarschijnlijker vanwege de zwakke recente doelpuntenproductie van Inter Miami II: de ploeg scoorde slechts 2 keer in de laatste 5 wedstrijden, gemiddeld 0,4 doelpunt per wedstrijd, terwijl BTTS in die periode slechts in 20% van de duels voorkwam. De bezoekers scoorden in 50% van hun wedstrijden dit seizoen niet, terwijl Chicago Fire II slechts in 11% van de duels de nul hield. Daardoor blijft er wel ruimte voor een doelpunt van de bezoekers. Chicago is momenteel echter aanvallend erg sterk, met 17 doelpunten in vijf wedstrijden en gemiddeld 3,4 doelpunten per duel. Daarom is een thuiszege zonder tegendoelpunt het meest waarschijnlijke scenario zonder BTTS. Inter heeft weliswaar een recente xG van 1,64, terwijl Chicago in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunt tegen kreeg, maar de daadwerkelijke doelpuntenproductie van de bezoekers bevestigt dat potentieel duidelijk niet. De seizoenspercentages voor BTTS van beide teams, 56% voor Chicago en 50% voor Miami, liggen onder het competitiegemiddelde van 61%, terwijl de zeer zwakke doelpuntenreeks van de bezoekers de prognose richting BTTS Nee duwt.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Het sterkste signaal is over 1.5, omdat er in 78% van de wedstrijden van Chicago Fire II en in 83% van de duels van Inter Miami II minstens 2 doelpunten vielen. Inter Miami II hield nog geen enkele keer de nul, incasseert gemiddeld 2.75 doelpunt per wedstrijd en heeft een hoog gemiddeld xGA van 1.93. Chicago scoorde in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 3.4 doelpunt en creëerde gemiddeld 2.08 xG, wat het vooruitzicht op minstens twee treffers duidelijk versterkt. De bezoekers zijn aanvallend zwak, met gemiddeld 0.4 doelpunt in hun laatste vijf wedstrijden, maar Chicago incasseert in die periode gemiddeld 1.8 doelpunt, waardoor een aandeel van Inter in de eindstand reëel blijft. De lijn 2.5 biedt een gematigd voordeel voor over, terwijl over 1.5 duidelijk veiliger is bij een prognose van 2.90 doelpunt.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Chicago Fire II heeft zijn vorm duidelijk verbeterd: het won 3 van de laatste 5 wedstrijden en scoorde gemiddeld 3,4 doelpunten, terwijl Inter Miami II 4 van de 5 wedstrijden verloor en slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd maakte. De thuisploeg stond in 60% van de laatste vijf wedstrijden bij rust op voorsprong en scoorde in die eerste helften gemiddeld 1,8 doelpunt, terwijl de bezoekers geen enkele keer op voorsprong stonden en voor rust slechts 0,2 doelpunt maakten. De voorsprong van Chicago zou na rust verder moeten groeien, aangezien het in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,6 doelpunt in de tweede helft maakte, tegenover 0,2 doelpunt voor Inter. Ook de defensieve prestaties van de bezoekers dit seizoen pleiten sterk voor de thuisploeg: Inter incasseert gemiddeld 2,75 doelpunt per wedstrijd en hield nog geen enkele keer de nul. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom dat Chicago Fire II bij rust leidt en de overwinning tot het einde van de wedstrijd vasthoudt.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Chicago Fire II | Inter Miami II | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 37% | 38% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.40 | 0.20 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Chicago Fire II is 50% beter voor vorm laatste 5.
1.8 punten / wedstrijd - Chicago Fire II · 1.2 punten / wedstrijd - Inter Miami II
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Chicago Fire II is 115% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.96 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire II · 0.91 doelpunten / wedstrijd - Inter Miami II
Chicago Fire II is 50% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.61 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire II · 2.41 doelpunten / wedstrijd - Inter Miami II
Chicago Fire II scoort in 83% van de wedstrijden (19 van 23 wedstrijden), terwijl Inter Miami II in 5% (1 van 22 wedstrijden) de nul houdt.
Inter Miami II scoort in 55% van de wedstrijden (12 van 22 wedstrijden), terwijl Chicago Fire II in 22% (5 van 23 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Chicago Fire II
Over / Under - Inter Miami II
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Chicago Fire II is 87% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.61 punten / wedstrijd - Chicago Fire II · 0.86 punten / wedstrijd - Inter Miami II
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Chicago Fire II — resultaten in de tweede helft
Staat in 43% van de wedstrijden bij rust voor en wint 39%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Inter Miami II — resultaten in de tweede helft
Staat in 18% van de wedstrijden bij rust voor en wint 9%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.80 | 2.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.8 | 1.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.2 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 3.0 | 2.2 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 80% | 60% |
| 3 doelpunten | 60% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Geen doelpunt | 20% | 0% |
| Doelsaldo | +3 | +5 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.6 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 40% |
| 3 doelpunten | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Geen doelpunt | 60% | 60% |
| Doelsaldo | 0 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (13 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (12). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Chicago Fire II
Inter Miami II
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS Next Pro.
Teams versus competitie
| Chicago Fire II | Liga | Inter Miami II | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.57 | 3.28 | • 3.32 |
| Beide teams scoorden | ▲ 70% | 61% | ▼ 55% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 83% | 66% | ▼ 59% |
| Clean sheets | • 22% | 21% | ▼ 5% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 83% | 76% | ▲ 82% |
| Doelpunt na rust | ▲ 91% | 84% | ▲ 86% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- Chicago Fire IIDoelpuntBrody Williams
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Chicago Fire II 2 - 1 - 0 Inter Miami II. Gemiddeld aantal doelpunten 3.33, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Chicago Fire II tegen Inter Miami II?
De wedstrijd in MLS Next Pro eindigde in Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Chicago Fire II en Inter Miami II?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Chicago Fire II er 2, won Inter Miami II er 0 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,33 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chicago Fire II tegen Inter Miami II?
Chicago Fire II scoort gemiddeld 1,96 doelpunten per wedstrijd en Inter Miami II scoort 0,91. Het gemiddelde in MLS Next Pro is 3,28 doelpunten, met Over 2.5 in 66% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 70% van de wedstrijden van Chicago Fire II en 55% van die van Inter Miami II.
Wat is de actuele vorm van Chicago Fire II en Inter Miami II?
In de laatste vijf wedstrijden won Chicago Fire II er 3, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,80 punten per wedstrijd). Inter Miami II won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 3 (1,20 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chicago Fire II tegen Inter Miami II?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Chicago Fire II tegen Inter Miami II te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


