Verenigde Staten - MLSSoldier FieldGegevens actueel op 06 augustus 2026

Chicago Fire - Charlotte: wedstrijdstatistieken

Chicago Fire tegen Charlotte: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Chicago Fire speelde tegen Charlotte in MLS (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 2 augustus 2026. Locatie: Soldier Field. Eindstand: 2:1.

Huidige vorm

Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd. Charlotte: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Chicago Fire scoort 1,88 en krijgt 1,38 doelpunten per wedstrijd tegen. Charlotte scoort 1,65 en krijgt 1,47 tegen. Competitiegemiddelde: 3,25 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Chicago Fire 63%, Charlotte 65%. Over 2.5: Chicago Fire 75%, Charlotte 65%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 62%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Chicago Fire 1,62, Charlotte 1,38. Schoten per wedstrijd: Chicago Fire 14,5, Charlotte 11,4. Gemiddeld balbezit: Chicago Fire 53%, Charlotte 47%.

Eerste en tweede helft

Chicago Fire: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 1,06. Charlotte: voorsprong bij rust 35%, doelpunten in de tweede helft 0,94.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (7) voor Chicago Fire en 76-90+ (7) voor Charlotte. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

MLS: 3,25 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 62%.

Onderlinge resultaten

Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Chicago Fire heeft een duidelijke voorsprong in de thuisstatistieken: de ploeg won 63% van de thuiswedstrijden en scoort gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd bij een gemiddelde xG van 1.89, terwijl Charlotte uit slechts 1.14 doelpunten maakt bij een xG van 1.03. De thuisploeg noteert aanzienlijk meer schoten (17.5 per wedstrijd) en meer schoten op doel (5.63) dan Charlotte (7.86 schoten en 3.29 schoten op doel), al hebben de bezoekers een hoger schotrendement van 15% tegenover 11% voor de thuisploeg. Dat betekent dat Charlotte efficiënter is, maar minder kansen creëert. Defensief krijgt Chicago thuis gemiddeld 1.13 doelpunten tegen en houdt het in 50% van de wedstrijden de nul, terwijl Charlotte uit 2.0 doelpunten per wedstrijd incasseert en slechts in 14% van de wedstrijden de nul houdt. Bovendien verliezen de bezoekers 57% van hun uitwedstrijden. In de vormtrends maakte Chicago 10 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden en behaalde het in die periode gemiddeld 1.8 punten per wedstrijd, terwijl Charlotte 8 doelpunten scoorde en gemiddeld 2.0 punten per wedstrijd pakte. De bezoekers hebben recent dus een iets beter puntenrendement, maar dat weegt niet op tegen de voorsprong van de thuisploeg in het creëren van kansen. Gezien de voorsprong in xG (1.89 vs 1.03), het aantal schoten en het feit dat Chicago thuis nog nooit een wedstrijd zonder doelpunt afsloot (0% van zulke wedstrijden), voorspel ik een overwinning voor de thuisploeg.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Ik kies voor BTTS ‘ja’, omdat Chicago een seizoenspercentage van 70% heeft voor BTTS en in de laatste 5 wedstrijden op 80% staat. Thuis scoort de ploeg gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd (xG 1.62), met 6.0 schoten op doel. Charlotte heeft dit seizoen een BTTS-percentage van 57% en scoort 1.14 doelpunten per wedstrijd (xG 1.03), maar incasseert tegelijkertijd 2.0 doelpunten per wedstrijd (xG tegen 1.99). Dat vergroot de kans dat de thuisploeg tot scoren komt. In de laatste 5 wedstrijden kreeg Charlotte in totaal 4 doelpunten tegen (0.8 per wedstrijd), wat wijst op een verbetering van de defensie. Het seizoenspercentage clean sheets bedraagt echter slechts 14%, terwijl Chicago op 20% staat; beide teams houden dus zelden de nul. Daarnaast kent de competitie een BTTS-percentage van 60% en gemiddeld 3.24 doelpunten per wedstrijd. Chicago staat thuis bovendien op 70% voor over 2.5 en over2.5+BTTS, wat het scenario waarin beide teams scoren verder ondersteunt. Op basis van de aanvallende cijfers van de thuisploeg (2.0 doelpunten, xG 1.62, 6.0 schoten op doel) en Charlottes kwetsbaarheid dit seizoen (2.0 tegendoelpunten per wedstrijd) schat ik de kans op BTTS in op ongeveer 72%, tegenover 28% voor geen BTTS.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Chicago Fire scoort gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd, terwijl Charlotte gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd incasseert, wat een duidelijke impuls aan de doelpuntenkant geeft. De xG van Chicago bedraagt 1.62, terwijl Charlotte tegenstanders gemiddeld 1.99 xG toestaat — het gemiddelde van deze waarden wijst op ongeveer 1.81 verwachte doelpunten voor de thuisploeg. Charlotte heeft een xG van 1.03 en tegen Chicago noteert de thuisploeg 1.3 xG tegen, wat neerkomt op ongeveer 1.12 verwachte doelpunten voor de bezoekers; het totaal aantal verwachte doelpunten bedraagt ~2.92 (1.80+1.12). De seizoenspercentages voor Over 1.5 bedragen 70% voor Chicago en 86% voor Charlotte (gemiddeld 78%), terwijl Over 2.5 uitkomt op 70%/57% (gemiddeld ~63%). Daarom is Over 1.5 het sterkste signaal uit de gegevens. Daarnaast noteert Chicago 6.0 schoten op doel tegenover 3.29 voor Charlotte, en bedraagt BTTS 70%/57%. Dit bevestigt de doelpuntenrijkdom en ondersteunt de keuze voor Over 1.5 als de beste speelbare lijn.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Het meest waarschijnlijke scenario is 1/1 — Chicago staat bij rust voor en wint de wedstrijd. Chicago stond in 50% van zijn thuiswedstrijden bij rust voor, terwijl Charlotte in slechts 14% van zijn uitwedstrijden een voorsprong had bij rust. Dat geeft de thuisploeg een voordeel in de eerste helft. De thuisploeg heeft een duidelijke voorsprong in aanvallende kwaliteit: een xG van 1.62 tegenover 1.03 voor de tegenstander, gemiddeld 6.0 schoten op doel tegenover 3.29 en gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.14 voor Charlotte. Na rust presteert Chicago zowel qua punten als qua doelpunten beter (17 punten en gemiddeld 1.7 punt per wedstrijd in de tweede helften tegenover 6 punten en 0.86 voor Charlotte, plus 1.2 doelpunten na rust tegenover 0.57 voor de bezoekers), waardoor het waarschijnlijk is dat Chicago de voorsprong behoudt of uitbouwt. In mijn prognose weegt scenario 1/1 het zwaarst (ongeveer 39%), terwijl ik scenario’s waarin Charlotte de wedstrijd omdraait als minder waarschijnlijk inschat.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

46Balbezit (%)54
Chicago FireCharlotte
14Schoten14
Chicago FireCharlotte
5Schoten op doel1
Chicago FireCharlotte
1.53xG1.28
Chicago FireCharlotte
8Corners6
Chicago FireCharlotte
40Gevaarlijke aanvallen45
Chicago FireCharlotte
8Overtredingen7
Chicago FireCharlotte
3Kaarten0
Chicago FireCharlotte

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.88Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.65
Chicago FireCharlotte
1.38Tegendoelpunten / wedstrijd1.47
Chicago FireCharlotte
53%Gemiddeld balbezit47%
Chicago FireCharlotte
5.13Schoten op doel / wedstrijd4.88
Chicago FireCharlotte

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.5Schoten per wedstrijd11.41
Chicago FireCharlotte
5.13Schoten op doel4.88
Chicago FireCharlotte
12.9%Schotconversie14.4%
Chicago FireCharlotte
53%Balbezit47%
Chicago FireCharlotte
1.62xG voor1.38
Chicago FireCharlotte
1.39xG tegen1.58
Chicago FireCharlotte

Schotkwaliteit

Chicago Fire: AanvallendCharlotte: Counteraanvallend
Chicago FireCharlotte
Nauwkeurigheid (schoten op doel)35%43%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.370.34

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Charlotte is 11% beter voor vorm laatste 5.

1.8 punten / wedstrijd - Chicago Fire · 2 punten / wedstrijd - Charlotte

Chicago Fire
WWWLL
Resultaatverdeling seizoen
50% W13% R38% P
Seizoen (W-G-V)
8-2-6
1.63 punten / wedstrijd · doelsaldo +8
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-2
1.80 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
5-0-3
Laatste 5 thuis
3-0-2
WWLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.52xG tegenstander: 1.49BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Charlotte
LWWDW
Resultaatverdeling seizoen
41% W24% R35% P
Seizoen (W-G-V)
7-4-6
1.47 punten / wedstrijd · doelsaldo +3
Laatste 5 (W-G-V)
3-1-1
2.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-1-4
Laatste 5 uit
2-0-3
WLLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 0.8xG: 1.51xG tegenstander: 1.51BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Chicago Fire is 14% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.88 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.65 doelpunten / wedstrijd - Charlotte

Chicago Fire is 7% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.38 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.47 doelpunten / wedstrijd - Charlotte

Scoringsprofiel van Chicago Fire: zeer sterk

Chicago Fire scoort in 94% van de wedstrijden (15 van 16 wedstrijden), terwijl Charlotte in 18% (3 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Charlotte: sterk

Charlotte scoort in 76% van de wedstrijden (13 van 17 wedstrijden), terwijl Chicago Fire in 38% (6 van 16 wedstrijden) de nul houdt.

30Gemaakte doelpunten (seizoen)28
Chicago FireCharlotte
22Tegendoelpunten (seizoen)25
Chicago FireCharlotte
3.25Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.12
Chicago FireCharlotte
10Gemaakte doelpunten (laatste 5)8
Chicago FireCharlotte
8Tegendoelpunten (laatste 5)4
Chicago FireCharlotte

Hoe vaak ze minstens scoren...

94%1 doelpunt76%
Chicago FireCharlotte
56%2 doelpunten53%
Chicago FireCharlotte
25%3 doelpunten18%
Chicago FireCharlotte
6%4 doelpunten6%
Chicago FireCharlotte

Hoe vaak ze minstens incasseren...

63%1 doelpunt82%
Chicago FireCharlotte
44%2 doelpunten35%
Chicago FireCharlotte
31%3 doelpunten18%
Chicago FireCharlotte
0%4 doelpunten12%
Chicago FireCharlotte

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

62%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

38%BTTS bij rust24%
Chicago FireCharlotte
13%BTTS in beide helften6%
Chicago FireCharlotte
38%Scoorden in beide helften29%
Chicago FireCharlotte

BTTS en aantal doelpunten

63%Min. 3 doelpunten en BTTS59%
Chicago FireCharlotte
13%Min. 3 doelpunten zonder BTTS6%
Chicago FireCharlotte
80%BTTS - laatste 540%
Chicago FireCharlotte

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

81%Min. 1 doelpunt voor rust76%
Chicago FireCharlotte
38%Min. 2 doelpunten voor rust47%
Chicago FireCharlotte
19%Min. 3 doelpunten voor rust18%
Chicago FireCharlotte

2e helft

75%Min. 1 doelpunt na rust71%
Chicago FireCharlotte
50%Min. 2 doelpunten na rust59%
Chicago FireCharlotte
38%Min. 3 doelpunten na rust24%
Chicago FireCharlotte

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Chicago Fire is 11% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.56 punten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.41 punten / wedstrijd - Charlotte

Chicago Fire — situatie bij rust
38% op voorsprong44% gelijk19% achterstaand
Charlotte — situatie bij rust
35% op voorsprong35% gelijk29% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.56Punten per wedstrijd (1e helft)1.41
Chicago FireCharlotte
0.81Doelpunten voor (1e helft)0.71
Chicago FireCharlotte
0.69Doelpunten tegen (1e helft)0.71
Chicago FireCharlotte
1.5Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.41
Chicago FireCharlotte
50%Clean sheet voor rust53%
Chicago FireCharlotte
31%Geen doelpunt voor rust47%
Chicago FireCharlotte

Na rust (2e helft)

1.38Punten per wedstrijd (2e helft)1.35
Chicago FireCharlotte
1.06Doelpunten voor (2e helft)0.94
Chicago FireCharlotte
0.69Doelpunten tegen (2e helft)0.76
Chicago FireCharlotte
1.75Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.71
Chicago FireCharlotte
63%Clean sheet na rust47%
Chicago FireCharlotte
38%Geen doelpunt na rust47%
Chicago FireCharlotte

Chicago Fire — resultaten in de tweede helft

38% W25% R38% P
25
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
22
Punten in de tweede helft
+6
Doelsaldo (2e helft)
1.56
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden132%

Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Charlotte — resultaten in de tweede helft

29% W47% R24% P
24
Punten bij rust
12
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
23
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.41
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden117%

Staat in 35% van de wedstrijden bij rust voor en wint 41%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Chicago Fire — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.002.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.81.2
Tegendoelpunten / wedstrijd1.20.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.01.6
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten60%40%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet20%80%
Geen doelpunt20%20%
Doelsaldo-2+4
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 20% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Charlotte — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.401.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.40.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.40.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.80.6
1 doelpunt100%40%
2 doelpunten60%20%
3 doelpunten20%0%
Clean sheet60%80%
Geen doelpunt20%80%
Doelsaldo+5-1
Rust: 80% op voorsprong - 0% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 7

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Chicago Fire
GescoordTegendoelpunten
3
1
0-15
7
3
16-30
3
7
31-45
3
2
46-60
7
1
61-75
7
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (8). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.

Charlotte
GescoordTegendoelpunten
3
5
0-15
5
4
16-30
4
3
31-45
5
4
46-60
4
3
61-75
7
6
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (6). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.19
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.7 : 1.5
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
98%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
64%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
71%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
1%
0:0-risico
ongeveer 1 op 100 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Chicago Fire

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.23
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.27
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.26
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.01
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
99%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
102%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.17
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
23% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 10% valt in de eerste 15 minuten.
23%

Charlotte

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.20
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.38
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.27
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.11
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
122%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
77%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.53
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
25% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 11% valt in de eerste 15 minuten.
25%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS.

Teams versus competitie

Chicago FireLigaCharlotte
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.253.25 3.12
Beide teams scoorden 63%62% 65%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 75%62% 65%
Clean sheets 38%22% 18%
Doelpunt voor rust 81%77% 76%
Doelpunt na rust 75%80% 71%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.25
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
62%
Beide teams scoorden
62%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.90
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.35
Uitdoelpunten / wedstrijd
+41%
Thuisvoordeel aanval
+29%
Thuisvoordeel verdediging
+21%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
46%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
80%
1 doelpunt
52%
2 doelpunten
23%
3 doelpunten
11%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Chicago FireGele kaartAnton Jönsson Salétros
  2. CharlotteDoelpuntPep Biel Mas JaumeAssist: Idan Gurno
  3. Chicago FireGele kaartJoel Waterman
  4. Chicago FireDoelpuntRobert LewandowskiAssist: Robin Lod
  5. CharlotteWisselIn: David SchneggUit: Harry Stefano Toffolo
  6. Chicago FireWisselIn: Puso DithejaneUit: Jonathan Bamba
  7. CharlotteWisselIn: Rodolfo AlokoUit: Liel Abada
  8. Chicago FireGele kaartRobert Lewandowski

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Chicago Fire tegen Charlotte?

De wedstrijd in MLS eindigde in Chicago Fire 2:1 Charlotte. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chicago Fire tegen Charlotte?

Chicago Fire scoort gemiddeld 1,88 doelpunten per wedstrijd en Charlotte scoort 1,65. Het gemiddelde in MLS is 3,25 doelpunten, met Over 2.5 in 62% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 63% van de wedstrijden van Chicago Fire en 65% van die van Charlotte.

Wat is de actuele vorm van Chicago Fire en Charlotte?

In de laatste vijf wedstrijden won Chicago Fire er 3, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,80 punten per wedstrijd). Charlotte won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chicago Fire tegen Charlotte?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Chicago Fire tegen Charlotte te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.