Verenigde Staten - MLSSoldier FieldGegevens actueel op 18 september 2026

Chicago Fire - New England Revolution: wedstrijdstatistieken

Chicago Fire tegen New England Revolution: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Chicago Fire speelde tegen New England Revolution in MLS (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 13 september 2026. Locatie: Soldier Field. Eindstand: 1:2.

Huidige vorm

Chicago Fire: 1-4-0, 1,40 punten per wedstrijd. New England Revolution: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Chicago Fire scoort 1,91 en krijgt 1,43 doelpunten per wedstrijd tegen. New England Revolution scoort 1,63 en krijgt 1,25 tegen. Competitiegemiddelde: 3,20 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Chicago Fire 74%, New England Revolution 63%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New England Revolution 67%. Competitieniveau: BTTS 63%, Over 2.5 62%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Chicago Fire 1,56, New England Revolution 1,50. Schoten per wedstrijd: Chicago Fire 13,7, New England Revolution 12,5. Gemiddeld balbezit: Chicago Fire 51%, New England Revolution 50%.

Eerste en tweede helft

Chicago Fire: voorsprong bij rust 43%, doelpunten in de tweede helft 1,00. New England Revolution: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 0,92.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 61-75 (10) voor Chicago Fire en 76-90+ (12) voor New England Revolution. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

MLS: 3,20 doelpunten per wedstrijd, BTTS 63%, Over 2.5 62%.

Onderlinge resultaten

Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Chicago Fire heeft een duidelijk thuisvoordeel: het wint 70% van zijn thuiswedstrijden, scoort daar gemiddeld 2,00 doelpunten en bleef in geen enkele thuiswedstrijd zonder te scoren. New England Revolution wint op vreemde bodem slechts 27% van de wedstrijden, verliest er 55% en incasseert gemiddeld 1,64 doelpunten per duel. De thuisploeg creëert bovendien iets betere kansen, met een xG van 1,76 in eigen huis tegenover 1,66 xG voor de bezoekers op verplaatsing, en noteert meer schoten: 16,2 tegenover 14,55. De recente vorm van Chicago is echter wisselvallig, met drie gelijke spelen in vijf optredens, waardoor de kans op een puntenverdeling aanzienlijk blijft. De verdediging van de Revs is in de laatste vijf wedstrijden verbeterd: daarin incasseerde de ploeg 6 doelpunten. Toch eindigt slechts 9% van hun uitwedstrijden met een clean sheet, wat de verwachting van een doelpuntrijke overwinning voor Chicago versterkt.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het signaal voor doelpunten van beide teams is duidelijk: BTTS kwam voor in 73% van de wedstrijden van New England Revolution en in 50% van de duels van Chicago Fire, tegenover een competitiegemiddelde van 63%. De recente vorm ondersteunt deze optie bovendien, aangezien Chicago in 5 van de laatste 5 wedstrijden BTTS noteerde en New England in 4 van de 5. De thuisploeg maakte en incasseerde in deze periode gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd, terwijl de bezoekers gemiddeld 1,8 keer scoorden en hun tegenstanders 1,2 doelpunten toestonden. New England creëert de laatste tijd kansen ter waarde van 2,25 xG, terwijl Chicago tegenstanders 1,43 xG toestaat, wat de kansen van de bezoekers om te scoren vergroot. Chicago hield dit seizoen weliswaar in 33% van de wedstrijden de nul, maar New England deed dat slechts in 9% van de duels. Bovendien scoort de thuisploeg gemiddeld 1,83 doelpunten in eigen huis, waardoor een scenario waarin beide teams scoren waarschijnlijker is.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het signaal voor minstens twee doelpunten is zeer sterk: Chicago scoort thuis gemiddeld 1,83 doelpunt, terwijl New England uit 1,64 doelpunt incasseert. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Chicago 10 en kreeg het 10 doelpunten tegen, terwijl New England 9 doelpunten maakte. Dit bevestigt het verhoogde doelpuntenpotentieel van beide teams. In 75% van de wedstrijden van Chicago en 82% van de wedstrijden van New England vielen er meer dan 1,5 doelpunt, terwijl de lijn van 2,5 doelpunt in maar liefst 80% van de laatste vijf wedstrijden van beide teams werd gehaald. De bezoekers creëren gemiddeld 1,66 xG per wedstrijd en noteren 5,18 schoten op doel, waardoor zij ondanks het feit dat de thuisploeg dit seizoen slechts 0,92 doelpunt per wedstrijd incasseert, een belangrijke bijdrage aan de score zouden moeten leveren. Over 1,5 heeft de hoogste waarschijnlijkheid, omdat de gegevens zelfs bij een lagere efficiëntie dan verwacht duidelijk wijzen op minimaal twee doelpunten.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Chicago Fire won 67% van de wedstrijden dit seizoen, scoort gemiddeld 1,83 doelpunt en krijgt slechts 0,92 doelpunt tegen, terwijl New England Revolution 55% van de wedstrijden verliest en tegenstanders gemiddeld 1,64 doelpunt per wedstrijd toestaat. De thuisvoorsprong is al vóór de rust zichtbaar: Chicago stond in 33% van de wedstrijden na 45 minuten voor, terwijl de bezoekers in maar liefst 55% van de gevallen met een achterstand de kleedkamer opzochten. New England creëert weliswaar meer kansen, met een gemiddeld xG van 1,66 tegenover 1,36 voor Chicago, maar zet schoten slechts in 9% van de gevallen om in doelpunten, tegenover 17% bij de thuisploeg. Na rust scoort Chicago gemiddeld 1,08 doelpunt en krijgt het slechts 0,25 doelpunt tegen, wat het vasthouden van een eventuele voorsprong sterk ondersteunt. De betere recente vorm van de bezoekers beperkt de omvang van het voordeel, maar het meest waarschijnlijke scenario blijft dat Chicago bij rust leidt en na het laatste fluitsignaal als winnaar van het veld stapt.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

61Balbezit (%)39
Chicago FireNew England Revolution
22Schoten4
Chicago FireNew England Revolution
7Schoten op doel2
Chicago FireNew England Revolution
2.41xG0.56
Chicago FireNew England Revolution
13Corners0
Chicago FireNew England Revolution
75Gevaarlijke aanvallen22
Chicago FireNew England Revolution
14Overtredingen9
Chicago FireNew England Revolution
2Kaarten2
Chicago FireNew England Revolution

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Chicago FireNew England Revolution
1.91Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.63
Chicago FireNew England Revolution
1.43Tegendoelpunten / wedstrijd1.25
Chicago FireNew England Revolution
51%Gemiddeld balbezit50%
Chicago FireNew England Revolution
5.17Schoten op doel / wedstrijd4.88
Chicago FireNew England Revolution

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13.74Schoten per wedstrijd12.54
Chicago FireNew England Revolution
5.17Schoten op doel4.88
Chicago FireNew England Revolution
13.9%Schotconversie13%
Chicago FireNew England Revolution
51%Balbezit50%
Chicago FireNew England Revolution
1.56xG voor1.5
Chicago FireNew England Revolution
1.46xG tegen1.52
Chicago FireNew England Revolution

Schotkwaliteit

Chicago Fire: Efficiënte afwerkingNew England Revolution: Efficiënte afwerking
Chicago FireNew England Revolution
Nauwkeurigheid (schoten op doel)38%39%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.370.33

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

New England Revolution is 43% beter voor vorm laatste 5.

1.4 punten / wedstrijd - Chicago Fire · 2 punten / wedstrijd - New England Revolution

Chicago Fire
WDDDD
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
48% W26% G26% V
Seizoen (W-G-V)
11-6-6
1.70 punten / wedstrijd · doelsaldo +11
Laatste 5 (W-G-V)
1-4-0
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
7-1-3
Laatste 5 thuis
3-1-1
LWWWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 1.8xG: 1.47xG tegenstander: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 60%
New England Revolution
WDWLW
Resultaatverdeling seizoen
50% W17% G33% V
Seizoen (W-G-V)
12-4-8
1.67 punten / wedstrijd · doelsaldo +9
Laatste 5 (W-G-V)
3-1-1
2.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
4-2-6
Laatste 5 uit
3-0-2
LWWLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 1.0xG: 2.00xG tegenstander: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Chicago Fire is 17% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.91 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.63 doelpunten / wedstrijd - New England Revolution

New England Revolution is 14% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.43 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.25 doelpunten / wedstrijd - New England Revolution

Scoringsprofiel van Chicago Fire: zeer sterk

Chicago Fire scoort in 96% van de wedstrijden (22 van 23 wedstrijden), terwijl New England Revolution in 21% (5 van 24 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van New England Revolution: zeer sterk

New England Revolution scoort in 79% van de wedstrijden (19 van 24 wedstrijden), terwijl Chicago Fire in 26% (6 van 23 wedstrijden) de nul houdt.

44Gemaakte doelpunten (seizoen)39
Chicago FireNew England Revolution
33Tegendoelpunten (seizoen)30
Chicago FireNew England Revolution
3.35Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.88
Chicago FireNew England Revolution
10Gemaakte doelpunten (laatste 5)10
Chicago FireNew England Revolution
9Tegendoelpunten (laatste 5)5
Chicago FireNew England Revolution

Hoe vaak ze minstens scoren...

96%1 doelpunt79%
Chicago FireNew England Revolution
61%2 doelpunten46%
Chicago FireNew England Revolution
22%3 doelpunten21%
Chicago FireNew England Revolution
9%4 doelpunten8%
Chicago FireNew England Revolution

Hoe vaak ze minstens incasseren...

74%1 doelpunt79%
Chicago FireNew England Revolution
39%2 doelpunten29%
Chicago FireNew England Revolution
26%3 doelpunten13%
Chicago FireNew England Revolution
4%4 doelpunten4%
Chicago FireNew England Revolution

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

63%
New England Revolution - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.15 van 24 wedstrijden
63%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

39%BTTS bij rust21%
Chicago FireNew England Revolution
17%BTTS in beide helften0%
Chicago FireNew England Revolution
43%Scoorden in beide helften29%
Chicago FireNew England Revolution

BTTS en aantal doelpunten

65%Min. 3 doelpunten en BTTS54%
Chicago FireNew England Revolution
9%Min. 3 doelpunten zonder BTTS13%
Chicago FireNew England Revolution
100%BTTS - laatste 580%
Chicago FireNew England Revolution

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

87%Min. 1 doelpunt voor rust83%
Chicago FireNew England Revolution
43%Min. 2 doelpunten voor rust50%
Chicago FireNew England Revolution
17%Min. 3 doelpunten voor rust17%
Chicago FireNew England Revolution

2e helft

83%Min. 1 doelpunt na rust83%
Chicago FireNew England Revolution
48%Min. 2 doelpunten na rust42%
Chicago FireNew England Revolution
30%Min. 3 doelpunten na rust8%
Chicago FireNew England Revolution

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Chicago Fire is 36% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.7 punten / wedstrijd - Chicago Fire · 1.25 punten / wedstrijd - New England Revolution

Chicago Fire — situatie bij rust
43% op voorsprong39% gelijk17% achterstaand
New England Revolution — situatie bij rust
33% op voorsprong25% gelijk42% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.7Punten per wedstrijd (1e helft)1.25
Chicago FireNew England Revolution
0.91Doelpunten voor (1e helft)0.71
Chicago FireNew England Revolution
0.65Doelpunten tegen (1e helft)0.83
Chicago FireNew England Revolution
1.57Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.54
Chicago FireNew England Revolution
52%Clean sheet voor rust42%
Chicago FireNew England Revolution
22%Geen doelpunt voor rust54%
Chicago FireNew England Revolution

Na rust (2e helft)

1.3Punten per wedstrijd (2e helft)1.79
Chicago FireNew England Revolution
1Doelpunten voor (2e helft)0.92
Chicago FireNew England Revolution
0.78Doelpunten tegen (2e helft)0.42
Chicago FireNew England Revolution
1.78Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.33
Chicago FireNew England Revolution
48%Clean sheet na rust63%
Chicago FireNew England Revolution
39%Geen doelpunt na rust38%
Chicago FireNew England Revolution

Chicago Fire — resultaten in de tweede helft

35% W26% G39% V
39
Punten bij rust
21
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
30
Punten in de tweede helft
+5
Doelsaldo (2e helft)
1.70
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden112%

Staat in 43% van de wedstrijden bij rust voor en wint 48%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.1

Krijgt na rust 0.1 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

New England Revolution — resultaten in de tweede helft

50% W29% G21% V
30
Punten bij rust
17
Doelpunten bij rust
-3
Doelsaldo (1e helft)
43
Punten in de tweede helft
+12
Doelsaldo (2e helft)
1.25
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden152%

Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.4

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Chicago Fire — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.001.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.01.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.61.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.62.2
1 doelpunt100%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet60%0%
Geen doelpunt0%40%
Doelsaldo+2-1
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 5
New England Revolution — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.002.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.20.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.01.0
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten80%20%
3 doelpunten20%0%
Clean sheet40%80%
Geen doelpunt20%20%
Doelsaldo+2+3
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 40% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 6

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Chicago Fire
GescoordTegendoelpunten
8
2
0-15
8
5
16-30
5
8
31-45
5
6
46-60
10
1
61-75
8
11
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (10 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -3 - de slotfase is een zwak punt.

New England Revolution
GescoordTegendoelpunten
5
3
0-15
3
6
16-30
9
11
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
12
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (12 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (11). Balans late doelpunten (76-90): +9 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.11
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 1.5
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
97%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
69%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
76%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
1%
0:0-risico
ongeveer 1 op 100 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Chicago Fire

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.10
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.38
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.35
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.03
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
104%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
105%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.30
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
18% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 18% valt in de eerste 15 minuten.
18%

New England Revolution

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.02
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.40
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.13
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.27
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
120%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
68%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.33
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
31% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
31%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS.

Teams versus competitie

Chicago FireLigaNew England Revolution
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.353.20 2.88
Beide teams scoorden 74%63% 63%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 74%62% 67%
Clean sheets 26%21% 21%
Doelpunt voor rust 87%77% 83%
Doelpunt na rust 83%81% 83%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.20
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
63%
Beide teams scoorden
62%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.83
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.36
Uitdoelpunten / wedstrijd
+35%
Thuisvoordeel aanval
+26%
Thuisvoordeel verdediging
+19%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
44%
2 doelpunten
19%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
81%
1 doelpunt
51%
2 doelpunten
22%
3 doelpunten
10%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. New England RevolutionDoelpuntDor TurgemanAssist: Jackson Yueill
  2. Chicago FireGele kaartNoah Allen
  3. Chicago FireWisselIn: Andrew GutmanUit: Samual Rogers
  4. New England RevolutionDoelpuntPeyton MillerAssist: Dor Turgeman
  5. New England RevolutionGele kaartMatt Polster
  6. New England RevolutionGele kaartPeyton Miller
  7. Chicago FireDoelpuntMaren Haile-SelassieAssist: Robin Lod
  8. New England RevolutionWisselIn: Ilay FeingoldUit: Dor Turgeman
  9. Chicago FireGele kaartSergio Oregel Jr.

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Chicago Fire tegen New England Revolution?

De wedstrijd in MLS eindigde in Chicago Fire 1:2 New England Revolution. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chicago Fire tegen New England Revolution?

Chicago Fire scoort gemiddeld 1,91 doelpunten per wedstrijd en New England Revolution scoort 1,63. Het gemiddelde in MLS is 3,20 doelpunten, met Over 2.5 in 62% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 74% van de wedstrijden van Chicago Fire en 63% van die van New England Revolution.

Wat is de actuele vorm van Chicago Fire en New England Revolution?

In de laatste vijf wedstrijden won Chicago Fire er 1, speelde het 4 gelijk en verloor het 0 (1,40 punten per wedstrijd). New England Revolution won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chicago Fire tegen New England Revolution?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.