Chindia Târgovişte - Metaloglobus: wedstrijdstatistieken
Chindia Târgovişte tegen Metaloglobus: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Chindia Târgovişte speelde tegen Metaloglobus in Liga II (Roemenië). De wedstrijd werd gespeeld op 9 augustus 2026. Locatie: Stadionul Ilie Oană. Eindstand: 3:1.
Huidige vorm
Chindia Târgovişte: 0-0-1, 0,00 punten per wedstrijd. Metaloglobus: 0-1-0, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Chindia Târgovişte scoort 0,00 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Metaloglobus scoort 0,00 en krijgt 0,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,67 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Chindia Târgovişte 0%, Metaloglobus 0%. Over 2.5: Chindia Târgovişte 0%, Metaloglobus 0%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 52%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Chindia Târgovişte 1,49, Metaloglobus 1,35. Schoten per wedstrijd: Chindia Târgovişte 12,0, Metaloglobus 8,0. Gemiddeld balbezit: Chindia Târgovişte 36%, Metaloglobus 40%.
Eerste en tweede helft
Chindia Târgovişte: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,00. Metaloglobus: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,00.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (0) voor Chindia Târgovişte en 0-15 (0) voor Metaloglobus. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Liga II: 2,67 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 52%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Metaloglobus staat op de 7e plaats, terwijl Chindia Târgovişte pas 14e staat. Het verschil wordt ook bevestigd door de huidige vorm: de bezoekers verloren geen van hun laatste 5 wedstrijden, speelden maar liefst 4 keer gelijk en wonnen één keer. Chindia pakte in dezelfde periode slechts 5 punten met 1 overwinning, 2 gelijke spelen en 2 nederlagen. De thuisploeg scoorde weliswaar 9 doelpunten in vijf wedstrijden, maar kreeg er liefst 12 tegen — gemiddeld 2,4 tegendoelpunten per wedstrijd — wat wijst op duidelijke problemen in de defensie. Metaloglobus was achterin aanzienlijk stabieler en incasseerde slechts 5 doelpunten in zijn laatste 5 optredens. Met 6 gemaakte doelpunten zou het bovendien genoeg aanvallende slagkracht moeten hebben om de zwakke punten van de tegenstander uit te buiten. Het grote aantal gelijke spelen van de bezoekers vergroot de kans op een puntenverdeling, maar de betere klassering, de ongeslagen reeks en de solide verdediging spreken licht in het voordeel van een overwinning voor Metaloglobus.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De recente vorm wijst duidelijk op doelpunten aan beide kanten: BTTS kwam voor in 80% van de laatste vijf wedstrijden van Chindia en in 60% van de wedstrijden van Metaloglobus. Chindia scoorde in deze periode gemiddeld 1,8 doelpunt, maar kreeg tegelijkertijd maar liefst 2,4 doelpunten tegen, wat de kans dat de bezoekers scoren aanzienlijk vergroot. Metaloglobus maakte gemiddeld 1,2 doelpunt, terwijl het gemiddelde xG 1,43 bedroeg tegenover 1,77 xG dat de thuisploeg de laatste tijd toestond. De defensie van de bezoekers kreeg slechts 1,0 doelpunt per wedstrijd tegen, maar stond tegenstanders wel 2,22 xG toe, terwijl Chindia 1,03 xG genereerde en gemiddeld 5 schoten op doel afleverde. Een bijkomend argument is het zeer hoge BTTS-percentage van 78% in de competitie. Daarom is een scenario waarin beide teams scoren waarschijnlijker.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
De seizoensgegevens zijn onvolledig, daarom wordt het meeste gewicht toegekend aan de laatste vijf wedstrijden en de xG-statistieken. Chindia maakte in deze periode gemiddeld 1,8 doelpunt, maar kreeg er liefst 2,4 tegen; in 80% van de wedstrijden scoorden beide teams. Metaloglobus maakte gemiddeld 1,2 doelpunt en incasseerde er 1,0, terwijl de gemiddelde xG 1,43 bedroeg en tegenstanders maar liefst 2,22 xG tegen hen creëerden. De profielen van beide teams wijzen samen op ongeveer 2,70 doelpunt, terwijl 60% van de laatste wedstrijden van Chindia en 40% van die van Metaloglobus boven de grens van 2,5 uitkwamen. Het sterkste signaal blijft echter meer dan 1,5: de kwetsbare defensie van de thuisploeg en het hoge aandeel wedstrijden waarin beide teams scoorden, vergroten duidelijk de kans op minimaal twee doelpunten.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust, gevolgd door een overwinning van Metaloglobus, omdat de bezoekers in 3 van hun laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijkstonden, tegenover 2 van de 5 bij Chindia. De eerste helften van beide teams zijn voorzichtig: de thuisploeg scoorde daarin gemiddeld 0,4 doelpunt, terwijl de bezoekers op 0,6 uitkwamen, met een gezamenlijk gemiddelde van respectievelijk 0,8 en 1,0 doelpunt. Metaloglobus is in zijn laatste vijf wedstrijden ongeslagen gebleven, met maar liefst 4 gelijke spelen en slechts 1 overwinning, maar incasseert na rust gemiddeld slechts 0,6 doelpunt. Chindia krijgt na rust maar liefst 2,0 doelpunten per wedstrijd tegen, terwijl de wedstrijden van de ploeg in deze fase gemiddeld 3,4 doelpunten opleverden. Dat vergroot de kans aanzienlijk dat de bezoekers een gelijkopgaande wedstrijd in hun voordeel beslissen.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Chindia Târgovişte | Metaloglobus | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 58% | 63% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.17 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.00 | 0.00 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Chindia Târgovişte scoort in 0% van de wedstrijden (0 van 1 wedstrijden), terwijl Metaloglobus in 100% (1 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Metaloglobus scoort in 0% van de wedstrijden (0 van 1 wedstrijden), terwijl Chindia Târgovişte in 0% (0 van 1 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Chindia Târgovişte
Over / Under - Metaloglobus
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Chindia Târgovişte — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Metaloglobus — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.00 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 0.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 0% |
| 2 doelpunten | 0% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Geen doelpunt | 100% | 100% |
| Doelsaldo | -1 | 0 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.0 | 0.0 |
| 1 doelpunt | 0% | 0% |
| 2 doelpunten | 0% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Geen doelpunt | 100% | 100% |
| Doelsaldo | 0 | 0 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Chindia Târgovişte
Metaloglobus
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Liga II.
Teams versus competitie
| Chindia Târgovişte | Liga | Metaloglobus | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 1.00 | 2.67 | ▼ 0.00 |
| Beide teams scoorden | ▼ 0% | 62% | ▼ 0% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 0% | 52% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 21% | ▲ 100% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 100% | 71% | ▼ 0% |
| Doelpunt na rust | ▼ 0% | 76% | ▼ 0% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Andere geregistreerde spelers
Uitteam
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Chindia Târgovişte tegen Metaloglobus?
De wedstrijd in Liga II eindigde in Chindia Târgovişte 3:1 Metaloglobus. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Chindia Târgovişte tegen Metaloglobus?
Chindia Târgovişte scoort gemiddeld 0,00 doelpunten per wedstrijd en Metaloglobus scoort 0,00. Het gemiddelde in Liga II is 2,67 doelpunten, met Over 2.5 in 52% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 0% van de wedstrijden van Chindia Târgovişte en 0% van die van Metaloglobus.
Wat is de actuele vorm van Chindia Târgovişte en Metaloglobus?
In de laatste vijf wedstrijden won Chindia Târgovişte er 0, speelde het 0 gelijk en verloor het 1 (0,00 punten per wedstrijd). Metaloglobus won er 0, speelde 1 gelijk en verloor 0 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Chindia Târgovişte tegen Metaloglobus?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


