Cliftonville - Portadown: wedstrijdstatistieken
Cliftonville tegen Portadown: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Cliftonville speelde tegen Portadown in NIFL Premiership (Noord-Ierland). De wedstrijd werd gespeeld op 5 september 2026. Locatie: Solitude. Eindstand: 3:1.
Huidige vorm
Cliftonville: 2-0-2, 1,50 punten per wedstrijd. Portadown: 0-0-4, 0,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Cliftonville scoort 1,25 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Portadown scoort 0,50 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,50 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Cliftonville 25%, Portadown 25%. Over 2.5: Cliftonville 50%, Portadown 50%. Competitieniveau: BTTS 36%, Over 2.5 55%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Cliftonville 1,31, Portadown 1,00. Schoten per wedstrijd: Cliftonville 11,8, Portadown 7,8. Gemiddeld balbezit: Cliftonville 54%, Portadown 47%.
Eerste en tweede helft
Cliftonville: voorsprong bij rust 50%, doelpunten in de tweede helft 0,50. Portadown: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,50.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (1) voor Cliftonville en 46-60 (2) voor Portadown. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
NIFL Premiership: 2,50 doelpunten per wedstrijd, BTTS 36%, Over 2.5 55%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 3,33, BTTS 67%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Cliftonville heeft een duidelijker thuisvoordeel: de ploeg won 50% van de thuiswedstrijden, terwijl Portadown beide uitwedstrijden verloor en daarin gemiddeld 2 doelpunten incasseerde. De thuisploeg creëert ook meer kansen, met gemiddeld 11,5 schoten en 3,5 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 7,5 schoten en 2,5 schoten op doel voor de bezoekers. Het gemiddelde xG van Cliftonville thuis bedraagt 1,16, iets meer dan de 1,06 van Portadown in uitwedstrijden, terwijl tegenstanders thuis een xG van 1,68 toestaan. Cliftonville oogt verdedigend echter niet altijd betrouwbaar, aangezien de ploeg thuis nog geen clean sheet heeft gehouden en in de laatste 5 wedstrijden 9 doelpunten incasseerde, wat de kans op een treffer voor de bezoekers vergroot. Toch staat Portadown 11e, verloor het 4 van de laatste 5 wedstrijden en verkeert het buitenshuis in een reeks van twee nederlagen. Daarom ligt een nipte thuiszege het meest voor de hand.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De BTTS-tip heeft geen gematigd voordeel, omdat Cliftonville volgens de seizoensgegevens gemiddeld geen doelpunten maakt en in 100% van de wedstrijden niet tot scoren kwam. Portadown is evenmin een bijzonder trefzeker team: het maakt gemiddeld 1,0 doelpunt bij een xG van 1,06, al biedt de zwakke verdediging van Cliftonville, die een xG van 2,00 toestaat, kansen op een doelpunt voor de bezoekers. In de laatste vijf wedstrijden noteerden beide teams slechts in 40% van de gevallen BTTS, hetzelfde percentage als Cliftonville over een bredere steekproef. Dat ligt duidelijk boven het voorzichtige signaal van de competitie, waar BTTS op 33% staat. De thuisploeg levert gemiddeld slechts 0,5 schot op doel per wedstrijd en heeft een schotconversie van 0%, terwijl Portadown gemiddeld 2,0 doelpunten incasseert. Daarom is het meest waarschijnlijke scenario dat ten minste één ploeg, met name Cliftonville, niet tot scoren komt.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In de laatste 5 wedstrijden maakte Cliftonville gemiddeld 1,2 doelpunten en kreeg het er 1,8 tegen, terwijl Portadown 1,2 doelpunten scoorde en maar liefst 2,0 per wedstrijd incasseerde. Beide teams hebben in deze periode een positief doelpuntenprofiel: het gemiddelde xG van Cliftonville bedraagt 1,24 tegenover 1,54 xGA, terwijl dat van Portadown 1,12 bedraagt tegenover 1,67 xGA. De grens van 2.5 doelpunten werd overschreden in 60% van de laatste vijf wedstrijden van beide teams, wat de verwachting van ongeveer 2,77 doelpunten in de wedstrijd ondersteunt. De sterkste keuze is echter over 1.5, omdat de zwakkere defensies van beide ploegen voldoende zouden moeten zijn voor minstens twee doelpunten, zelfs bij de beperkte efficiëntie van de thuisploeg in de huidige thuiswedstrijden.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het sterkste scenario is dat Cliftonville bij rust op voorsprong staat en de overwinning vasthoudt, omdat de thuisploeg in de laatste 5 wedstrijden in 40% van de duels voor rust op voorsprong stond, terwijl Portadown in maar liefst 60% van de wedstrijden achterstond na de eerste helft. Cliftonville maakte in deze periode gemiddeld 0,8 doelpunten voor rust en kreeg er 0,6 tegen, terwijl het gemiddelde van Portadown slechts 0,4 gemaakte en 1,2 tegendoelpunten bedroeg. De thuisploeg won 2 van de laatste 5 wedstrijden, tegenover slechts 1 overwinning voor de bezoekers, waarbij Portadown 4 van de 5 duels verloor. Het risico op een ommekeer blijft aanzienlijk, want het xG van Portadown bedraagt 1,06 tegenover 0,94 voor de thuisploeg, maar de mindere vorm van de bezoekers in de eerste helft ondersteunt het scenario 1/1 duidelijker.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Cliftonville | Portadown | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 32% | 19% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.13 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.33 | 0.33 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Cliftonville is 150% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.25 doelpunten / wedstrijd - Cliftonville · 0.5 doelpunten / wedstrijd - Portadown
Cliftonville is 100% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1 doelpunten / wedstrijd - Cliftonville · 2 doelpunten / wedstrijd - Portadown
Cliftonville scoort in 50% van de wedstrijden (2 van 4 wedstrijden), terwijl Portadown in 0% (0 van 4 wedstrijden) de nul houdt.
Portadown scoort in 25% van de wedstrijden (1 van 4 wedstrijden), terwijl Cliftonville in 25% (1 van 4 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Cliftonville
Over / Under - Portadown
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Cliftonville is 700% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
2 punten / wedstrijd - Cliftonville · 0.25 punten / wedstrijd - Portadown
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Cliftonville — resultaten in de tweede helft
Staat in 50% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 1.0 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Portadown — resultaten in de tweede helft
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.00 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.5 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.0 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.8 | 1.5 |
| 1 doelpunt | 50% | 100% |
| 2 doelpunten | 25% | 50% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 25% |
| Geen doelpunt | 50% | 50% |
| Doelsaldo | +3 | -2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.25 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.5 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.3 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.3 | 1.3 |
| 1 doelpunt | 75% | 75% |
| 2 doelpunten | 50% | 25% |
| 3 doelpunten | 0% | 25% |
| Clean sheet | 25% | 25% |
| Geen doelpunt | 100% | 75% |
| Doelsaldo | -5 | -1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (1 goal). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (2). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (3). Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Cliftonville
Portadown
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van NIFL Premiership.
Teams versus competitie
| Cliftonville | Liga | Portadown | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.25 | 2.50 | • 2.50 |
| Beide teams scoorden | ▼ 25% | 36% | ▼ 25% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▼ 25% | 34% | ▼ 0% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 50% | 64% | ▲ 75% |
| Doelpunt na rust | ▲ 100% | 86% | ▼ 75% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Cliftonville 2 - 0 - 1 Portadown. Gemiddeld aantal doelpunten 3.33, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Cliftonville tegen Portadown?
De wedstrijd in NIFL Premiership eindigde in Cliftonville 3:1 Portadown. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Cliftonville en Portadown?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Cliftonville er 2, won Portadown er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,33 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Cliftonville tegen Portadown?
Cliftonville scoort gemiddeld 1,25 doelpunten per wedstrijd en Portadown scoort 0,50. Het gemiddelde in NIFL Premiership is 2,50 doelpunten, met Over 2.5 in 55% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 25% van de wedstrijden van Cliftonville en 25% van die van Portadown.
Wat is de actuele vorm van Cliftonville en Portadown?
In de laatste vijf wedstrijden won Cliftonville er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,50 punten per wedstrijd). Portadown won er 0, speelde 0 gelijk en verloor 4 (0,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Cliftonville tegen Portadown?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


