Clyde tegen Forfar Athletic: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Clyde speelde tegen Forfar Athletic in League Two (Schotland). De wedstrijd werd gespeeld op 3 januari 2026. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

Clyde: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Forfar Athletic: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Clyde scoort 1,61 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Forfar Athletic scoort 1,50 en krijgt 1,61 tegen. Competitiegemiddelde: 3,02 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Clyde 67%, Forfar Athletic 56%. Over 2.5: Clyde 50%, Forfar Athletic 61%. Competitieniveau: BTTS 69%, Over 2.5 59%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Clyde 1,30, Forfar Athletic 1,10. Schoten per wedstrijd: Clyde 8,9, Forfar Athletic 7,7. Gemiddeld balbezit: Clyde 49%, Forfar Athletic 48%.

Eerste en tweede helft

Clyde: voorsprong bij rust 22%, doelpunten in de tweede helft 0,83. Forfar Athletic: voorsprong bij rust 61%, doelpunten in de tweede helft 0,50.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (7) voor Clyde en 16-30 (8) voor Forfar Athletic. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

League Two: 3,02 doelpunten per wedstrijd, BTTS 69%, Over 2.5 59%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-2-0. Gemiddeld aantal doelpunten 0,00, BTTS 0%.

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

47Balbezit (%)53
ClydeForfar Athletic
13Schoten14
ClydeForfar Athletic
6Schoten op doel6
ClydeForfar Athletic
1.66xG1.76
ClydeForfar Athletic
3Corners5
ClydeForfar Athletic
58Gevaarlijke aanvallen64
ClydeForfar Athletic
9Overtredingen12
ClydeForfar Athletic
6Kaarten2
ClydeForfar Athletic

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.61Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.5
ClydeForfar Athletic
1Tegendoelpunten / wedstrijd1.61
ClydeForfar Athletic
49%Gemiddeld balbezit48%
ClydeForfar Athletic
5.28Schoten op doel / wedstrijd4.06
ClydeForfar Athletic

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

8.94Schoten per wedstrijd7.67
ClydeForfar Athletic
5.28Schoten op doel4.06
ClydeForfar Athletic
18%Schotconversie19.6%
ClydeForfar Athletic
49%Balbezit48%
ClydeForfar Athletic
1.3xG voor1.1
ClydeForfar Athletic
1.13xG tegen1.23
ClydeForfar Athletic

Schotkwaliteit

Clyde: Efficiënte afwerkingForfar Athletic: Efficiënte afwerking
ClydeForfar Athletic
Nauwkeurigheid (schoten op doel)59%53%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.150.14
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.300.37

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Clyde is 33% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - Clyde · 1.2 punten / wedstrijd - Forfar Athletic

Clyde
WDWLD
Resultaatverdeling seizoen
33% W50% R17% P
Seizoen (W-G-V)
6-9-3
1.50 punten / wedstrijd · doelsaldo +11
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
3-4-2
Laatste 5 thuis
2-2-1
DWDWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.23xG tegenstander: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Forfar Athletic
WLLLW
Resultaatverdeling seizoen
33% W22% R44% P
Seizoen (W-G-V)
6-4-8
1.22 punten / wedstrijd · doelsaldo -2
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-2-5
Laatste 5 uit
2-0-3
LLWWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.2Tegendoelpunten: 2.4xG: 1.14xG tegenstander: 1.32BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Clyde is 7% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.61 doelpunten / wedstrijd - Clyde · 1.5 doelpunten / wedstrijd - Forfar Athletic

Clyde is 61% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1 doelpunten / wedstrijd - Clyde · 1.61 doelpunten / wedstrijd - Forfar Athletic

Scoringsprofiel van Clyde: zeer sterk

Clyde scoort in 78% van de wedstrijden (14 van 18 wedstrijden), terwijl Forfar Athletic in 28% (5 van 18 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Forfar Athletic: sterk

Forfar Athletic scoort in 72% van de wedstrijden (13 van 18 wedstrijden), terwijl Clyde in 33% (6 van 18 wedstrijden) de nul houdt.

29Gemaakte doelpunten (seizoen)27
ClydeForfar Athletic
18Tegendoelpunten (seizoen)29
ClydeForfar Athletic
2.61Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.11
ClydeForfar Athletic
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)11
ClydeForfar Athletic
5Tegendoelpunten (laatste 5)12
ClydeForfar Athletic

Hoe vaak ze minstens scoren...

78%1 doelpunt72%
ClydeForfar Athletic
33%2 doelpunten33%
ClydeForfar Athletic
22%3 doelpunten22%
ClydeForfar Athletic
17%4 doelpunten22%
ClydeForfar Athletic

Hoe vaak ze minstens incasseren...

67%1 doelpunt72%
ClydeForfar Athletic
28%2 doelpunten50%
ClydeForfar Athletic
6%3 doelpunten28%
ClydeForfar Athletic
0%4 doelpunten6%
ClydeForfar Athletic

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

56%
Forfar Athletic - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.10 van 18 wedstrijden
69%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

33%BTTS bij rust28%
ClydeForfar Athletic
0%BTTS in beide helften17%
ClydeForfar Athletic
28%Scoorden in beide helften28%
ClydeForfar Athletic

BTTS en aantal doelpunten

44%Min. 3 doelpunten en BTTS44%
ClydeForfar Athletic
6%Min. 3 doelpunten zonder BTTS17%
ClydeForfar Athletic
80%BTTS - laatste 580%
ClydeForfar Athletic

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

78%Min. 1 doelpunt voor rust83%
ClydeForfar Athletic
44%Min. 2 doelpunten voor rust44%
ClydeForfar Athletic
17%Min. 3 doelpunten voor rust33%
ClydeForfar Athletic

2e helft

61%Min. 1 doelpunt na rust72%
ClydeForfar Athletic
33%Min. 2 doelpunten na rust50%
ClydeForfar Athletic
17%Min. 3 doelpunten na rust22%
ClydeForfar Athletic

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Forfar Athletic is 86% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.11 punten / wedstrijd - Clyde · 2.06 punten / wedstrijd - Forfar Athletic

Clyde — situatie bij rust
22% op voorsprong44% gelijk33% achterstaand
Forfar Athletic — situatie bij rust
61% op voorsprong22% gelijk17% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.11Punten per wedstrijd (1e helft)2.06
ClydeForfar Athletic
0.78Doelpunten voor (1e helft)1
ClydeForfar Athletic
0.67Doelpunten tegen (1e helft)0.67
ClydeForfar Athletic
1.44Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.67
ClydeForfar Athletic
44%Clean sheet voor rust56%
ClydeForfar Athletic
44%Geen doelpunt voor rust33%
ClydeForfar Athletic

Na rust (2e helft)

1.67Punten per wedstrijd (2e helft)1
ClydeForfar Athletic
0.83Doelpunten voor (2e helft)0.5
ClydeForfar Athletic
0.33Doelpunten tegen (2e helft)0.94
ClydeForfar Athletic
1.17Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.44
ClydeForfar Athletic
72%Clean sheet na rust39%
ClydeForfar Athletic
50%Geen doelpunt na rust67%
ClydeForfar Athletic

Clyde — resultaten in de tweede helft

39% W50% R11% P
20
Punten bij rust
14
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
30
Punten in de tweede helft
+9
Doelsaldo (2e helft)
1.11
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden150%

Staat in 22% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.3

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Forfar Athletic — resultaten in de tweede helft

22% W33% R44% P
37
Punten bij rust
18
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
18
Punten in de tweede helft
-8
Doelsaldo (2e helft)
2.06
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden54%

Staat in 61% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Clyde — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.401.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.61.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.21.4
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet40%60%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo0+3
Rust: 40% op voorsprong - 20% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
Forfar Athletic — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.001.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.40.8
Tegendoelpunten / wedstrijd1.21.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.62.0
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten80%60%
3 doelpunten60%60%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt20%40%
Doelsaldo+1-2
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 7

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Clyde
GescoordTegendoelpunten
2
0
0-15
6
4
16-30
6
8
31-45
4
3
46-60
4
0
61-75
7
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.

Forfar Athletic
GescoordTegendoelpunten
3
4
0-15
8
5
16-30
7
3
31-45
3
5
46-60
5
4
61-75
1
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (8 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (8). Balans late doelpunten (76-90): -7 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.86
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 1.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
95%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
62%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
56%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
6%
0:0-risico
ongeveer 1 op 17 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Clyde

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.17
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.44
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-12.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.31
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.13
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
113%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
63%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.10
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.0
Late doelpunten
24% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 7% valt in de eerste 15 minuten.
24%

Forfar Athletic

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.13
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.02
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.1 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.40
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.38
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
94%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
113%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.02
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.5
Late doelpunten
4% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 11% valt in de eerste 15 minuten.
4%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van League Two.

Teams versus competitie

ClydeLigaForfar Athletic
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.613.02 3.11
Beide teams scoorden 67%69% 56%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 50%59% 61%
Clean sheets 33%18% 28%
Doelpunt voor rust 78%78% 83%
Doelpunt na rust 61%78% 72%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.02
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
69%
Beide teams scoorden
59%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
18%
Clean sheets
1.42
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.60
Uitdoelpunten / wedstrijd
+-11%
Thuisvoordeel aanval
+-13%
Thuisvoordeel verdediging
+-7%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
47%
2 doelpunten
24%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
42%
2 doelpunten
18%
3 doelpunten
7%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Forfar AthleticDoelpuntJake SutherlandAssist: Scott Shepherd
  2. ClydeGele kaartCraig Howie
  3. Forfar AthleticGele kaartScott Shepherd
  4. Forfar AthleticGele kaartJake Sutherland
  5. ClydeGele kaartTaylor Sutherland
  6. ClydeWisselIn: Mouhamed NiangUit: Kyle Fleming
  7. ClydeGele kaartAndy Murdoch
  8. ClydeDoelpuntTaylor SutherlandAssist: James Hilton
  9. ClydeGele kaartThomas Robson
  10. Forfar AthleticWisselIn: Callum WilsonUit: Nathan Cannon
  11. ClydeGele kaartThomas Robson
  12. ClydeWisselIn: Ross LyonUit: Marley Redfern
  13. ClydeWisselIn: Robbie LeitchUit: James Hilton
  14. Forfar AthleticWisselIn: Lewis LorimerUit: Scott Shepherd
  15. ClydeGele kaartSam Campbell
  16. Forfar AthleticWisselIn: Harry McLindenUit: Jake Sutherland

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Scheidsrechtersprofiel

Seizoensgemiddelden en resultaatverdeling in de wedstrijden van deze scheidsrechter.

Daniel GravesWedstrijden in de steekproef: 12
4,92Kaarten per wedstrijd
0Strafschoppen per wedstrijd
1 / X / 250%Thuiszeges25%Gelijke spelen25%Uitgewonnen

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Clyde 0 - 2 - 0 Forfar Athletic. Gemiddeld aantal doelpunten 0.00, beide teams scoorden in 0% wedstrijden.

Forfar Athletic FC
0 : 0
Clyde FC
Clyde FC
0 : 0
Forfar Athletic FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Clyde tegen Forfar Athletic?

De wedstrijd in League Two eindigde in Clyde 1:1 Forfar Athletic. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Clyde en Forfar Athletic?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Clyde er 0, won Forfar Athletic er 0 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 0,00 doelpunten; in 0% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Clyde tegen Forfar Athletic?

Clyde scoort gemiddeld 1,61 doelpunten per wedstrijd en Forfar Athletic scoort 1,50. Het gemiddelde in League Two is 3,02 doelpunten, met Over 2.5 in 59% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 67% van de wedstrijden van Clyde en 56% van die van Forfar Athletic.

Wat is de actuele vorm van Clyde en Forfar Athletic?

In de laatste vijf wedstrijden won Clyde er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Forfar Athletic won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 3 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Clyde tegen Forfar Athletic?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Clyde tegen Forfar Athletic te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.