Columbus Crew II - Chicago Fire II: wedstrijdstatistieken
Columbus Crew II tegen Chicago Fire II: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Columbus Crew II speelde tegen Chicago Fire II in MLS Next Pro (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 30 augustus 2026. Eindstand: 4:0.
Huidige vorm
Columbus Crew II: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Chicago Fire II: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Columbus Crew II scoort 1,78 en krijgt 1,57 doelpunten per wedstrijd tegen. Chicago Fire II scoort 2,00 en krijgt 1,58 tegen. Competitiegemiddelde: 3,30 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Columbus Crew II 74%, Chicago Fire II 71%. Over 2.5: Columbus Crew II 70%, Chicago Fire II 83%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 66%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Columbus Crew II 1,60, Chicago Fire II 1,64. Schoten per wedstrijd: Columbus Crew II 13,1, Chicago Fire II 13,3. Gemiddeld balbezit: Columbus Crew II 54%, Chicago Fire II 52%.
Eerste en tweede helft
Columbus Crew II: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 1,04. Chicago Fire II: voorsprong bij rust 42%, doelpunten in de tweede helft 0,96.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (10) voor Columbus Crew II en 31-45+ (13) voor Chicago Fire II. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
MLS Next Pro: 3,30 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 66%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-1-2. Gemiddeld aantal doelpunten 6,00, BTTS 67%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Columbus Crew II heeft een zeer duidelijk thuisvoordeel: de ploeg wint 73% van de wedstrijden en verliest er slechts 9%, terwijl Chicago Fire II buitenshuis slechts 17% van de duels wint en 50% verliest. De thuisploeg scoort gemiddeld 2,18 doelpunten per wedstrijd, duidelijk meer dan de 1,50 doelpunten die de bezoekers gemiddeld in uitwedstrijden maken, en het schotpercentage bedraagt 17% tegenover 12%. De defensie van Chicago incasseert buitenshuis gemiddeld 1,75 doelpunten en houdt slechts in 8% van de wedstrijden de nul, wat Columbus in staat stelt om gemiddeld 5,27 schoten op doel per wedstrijd te benutten. De bezoekers verkeren momenteel echter in een betere vorm: ze wonnen 3 van hun laatste 5 wedstrijden en scoorden daarin 15 doelpunten. Daarom valt een treffer van Chicago niet uit te sluiten. Toch bedraagt de xG van de thuisploeg 1,63 in thuiswedstrijden, tegenover 1,49 voor Chicago in uitwedstrijden, en wijzen de aanzienlijk stabielere resultaten van Columbus in eigen stadion op een thuisoverwinning.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Chicago Fire II heeft in 83% van zijn competitiewedstrijden BTTS — Beide teams scoren —, duidelijk hoger dan de 58% van Columbus Crew II en het competitiegemiddelde van 62%. De thuisploeg maakt gemiddeld 2,50 doelpunten per wedstrijd, tegenover 1,50 voor de bezoekers, terwijl Chicago maar liefst 1,75 doelpunt per wedstrijd incasseert en slechts in 8% van de wedstrijden de nul houdt. De aanvallende vorm van de bezoekers ondersteunt bovendien het scenario waarin beide teams scoren: in hun laatste vijf wedstrijden maakten ze gemiddeld 3,0 doelpunten bij een xG van 2,16, terwijl Columbus in die periode 1,4 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Beide teams noteerden ook in 83% van hun wedstrijden minstens drie doelpunten. De combinatie van de hoge scoringskracht van Columbus en de kwetsbare defensie van Chicago vergroot de kans dat beide teams het net vinden. BTTS Ja blijft het sterkere scenario, al beperkt het percentage clean sheets van 33% bij Columbus de zekerheid van deze weddenschap.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Beide teams kwamen in 92% van hun wedstrijden dit seizoen boven de grens van 1,5 doelpunt uit, wat een bijzonder sterk argument is voor een open wedstrijdverloop. Columbus scoort gemiddeld 2,50 doelpunten per wedstrijd, terwijl Chicago gemiddeld 1,75 doelpunt incasseert. De thuisploeg creëert bovendien kansen ter waarde van gemiddeld 1,82 xG. Chicago maakte in zijn vijf meest recente wedstrijden maar liefst 3,0 doelpunten per wedstrijd en genereerde 2,16 xG, terwijl Columbus in die periode 1,4 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Daarnaast noteerden beide teams in 83% van hun wedstrijden dit seizoen minstens drie doelpunten, maar de lijn boven 1,5 blijft duidelijk de veiligere keuze dan hogere grenzen.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Columbus Crew II heeft over het hele seizoen duidelijk betere cijfers: de ploeg wint 67% van de wedstrijden en scoort gemiddeld 2,50 doelpunten, terwijl Chicago Fire II slechts 17% van de duels wint en gemiddeld 1,75 tegendoelpunt incasseert. De thuisploeg begint wedstrijden vaak sterk, want in 7 van de 12 duels stond het bij rust voor, oftewel in 58% van de gevallen. Het gemiddelde van 1,33 doelpunt voor rust ligt bovendien hoger dan de 0,75 van Chicago. Het overwicht van Columbus is ook zichtbaar in de aanvalssterkte: de ploeg creëert gemiddeld 1,82 xG en produceert 5,17 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 1,49 xG en 4,75 schoten op doel voor de bezoekers. Chicago is de laatste tijd trefzeker, met gemiddeld 3,0 doelpunten in de vijf meest recente wedstrijden, maar kreeg in de eerste helften van die duels tegelijkertijd maar liefst 1,4 doelpunt per wedstrijd tegen. Daarom is het meest waarschijnlijke scenario dat Columbus al voor rust op voorsprong komt en die voorsprong tot het laatste fluitsignaal behoudt, al maakt de goede recente aanvallende vorm van de bezoekers dit scenario minder zeker.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Columbus Crew II | Chicago Fire II | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 41% | 37% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.33 | 0.40 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Chicago Fire II is 50% beter voor vorm laatste 5.
1.2 punten / wedstrijd - Columbus Crew II · 1.8 punten / wedstrijd - Chicago Fire II
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Chicago Fire II is 12% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.78 doelpunten / wedstrijd - Columbus Crew II · 2 doelpunten / wedstrijd - Chicago Fire II
Columbus Crew II scoort in 87% van de wedstrijden (20 van 23 wedstrijden), terwijl Chicago Fire II in 21% (5 van 24 wedstrijden) de nul houdt.
Chicago Fire II scoort in 83% van de wedstrijden (20 van 24 wedstrijden), terwijl Columbus Crew II in 17% (4 van 23 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Columbus Crew II
Over / Under - Chicago Fire II
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Chicago Fire II is 11% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.39 punten / wedstrijd - Columbus Crew II · 1.54 punten / wedstrijd - Chicago Fire II
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Columbus Crew II — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 48%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Chicago Fire II — resultaten in de tweede helft
Staat in 42% van de wedstrijden bij rust voor en wint 42%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 1.6 |
| 1 doelpunt | 80% | 100% |
| 2 doelpunten | 60% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | -1 | +2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 2.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.2 | 1.8 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.4 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.6 | 2.2 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 60% | 60% |
| 3 doelpunten | 40% | 60% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Geen doelpunt | 40% | 0% |
| Doelsaldo | -1 | +7 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (10 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (8). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (13 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Columbus Crew II
Chicago Fire II
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS Next Pro.
Teams versus competitie
| Columbus Crew II | Liga | Chicago Fire II | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | • 3.35 | 3.30 | ▲ 3.58 |
| Beide teams scoorden | ▲ 74% | 62% | ▲ 71% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 70% | 66% | ▲ 83% |
| Clean sheets | ▼ 17% | 21% | • 21% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 74% | 76% | ▲ 83% |
| Doelpunt na rust | ▲ 87% | 84% | ▲ 92% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Columbus Crew II 0 - 1 - 2 Chicago Fire II. Gemiddeld aantal doelpunten 6.00, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Columbus Crew II tegen Chicago Fire II?
De wedstrijd in MLS Next Pro eindigde in Columbus Crew II 4:0 Chicago Fire II. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Columbus Crew II en Chicago Fire II?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Columbus Crew II er 0, won Chicago Fire II er 2 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 6,00 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Columbus Crew II tegen Chicago Fire II?
Columbus Crew II scoort gemiddeld 1,78 doelpunten per wedstrijd en Chicago Fire II scoort 2,00. Het gemiddelde in MLS Next Pro is 3,30 doelpunten, met Over 2.5 in 66% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 74% van de wedstrijden van Columbus Crew II en 71% van die van Chicago Fire II.
Wat is de actuele vorm van Columbus Crew II en Chicago Fire II?
In de laatste vijf wedstrijden won Columbus Crew II er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Chicago Fire II won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,80 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Columbus Crew II tegen Chicago Fire II?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Columbus Crew II tegen Chicago Fire II te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


