Como - Roma: wedstrijdstatistieken

Roma staat op de 1e plaats en is na vijf wedstrijden nog ongeslagen, terwijl Como, dat achtste staat, vier van zijn laatste vijf wedstrijden won, maar ook één keer verloor. De bezoekers maakten dit seizoen 14 doelpunten en kregen er 3 tegen; de thuisploeg staat op 9 doelpunten voor en 6 tegen. Dat wijst op een duidelijk voordeel voor Roma wat betreft scorend vermogen en defensieve soliditeit. Uit scoort Roma gemiddeld 3 doelpunten en kreeg het nog geen enkel doelpunt tegen, al maakt Como thuis ook aanvallend indruk: het scoort gemiddeld 2 keer en heeft een xG van 2,99, tegenover 1,86 voor Roma in uitwedstrijden. De thuisploeg neemt thuis gemiddeld 29 schoten, maar zet daarvan 7% om in doelpunten; de bezoekers halen bij gemiddeld 14,5 schoten uit een rendement van 21%. Het vermogen van Como om kansen te creëren belooft een gelijkopgaande strijd, maar het effectievere en defensief sterkere Roma heeft een klein voordeel in de strijd om de overwinning.

Como scoort thuis gemiddeld 2,67 doelpunten en creëert kansen met een xG van 2,62, waardoor het een reële kans heeft om de defensie van Roma te doorbreken. De bezoekers hebben uit nog geen doelpunt tegen gekregen, maar laten tegenstanders kansen creëren met een gemiddelde xG van 0,91. Hun reeks zonder tegendoelpunten sluit een treffer van de thuisploeg dus niet uit. Roma maakt uit gemiddeld 3,0 doelpunten, terwijl Como thuis 1,0 doelpunt tegen krijgt, wat wijst op een doelpunt voor de bezoekers. In de laatste 5 wedstrijden vielen er bij beide teams respectievelijk in 80% en 60% van de duels doelpunten van beide kanten. Daarom is, ondanks de sterke verdediging van Roma, het scenario BTTS ‘ja’ net iets waarschijnlijker.

In de laatste 5 wedstrijden scoorde Como gemiddeld 2,4 doelpunten en Roma 2,2; de wedstrijden van beide teams eindigden respectievelijk in 80% en 60% van de gevallen met meer dan 2,5 doelpunten. De aanvallende kracht blijkt ook uit de xG over deze periode: 2,35 voor Como en 2,16 voor Roma, hoewel de bezoekers gemiddeld slechts 0,8 doelpunten per wedstrijd tegen kregen. Roma hield in 100% van de wedstrijden in de uitstatistieken de nul, daarom schat ik de kans op drie of vier doelpunten voorzichtiger in. Het sterkste signaal betreft meer dan 1,5 doelpunten: beide teams haalden die grens in 100% van hun wedstrijden tot nu toe, respectievelijk thuis en uit, en het voorspelde totaal bedraagt 3,2 doelpunten.

Roma won both away matches included in the analysis, leading at half-time in each and conceding no goals, while averaging 2.0 goals before the break. Como led at half-time in 2 of its 3 home matches and generates a higher xG than Roma does away from home (2,62 compared with 1,86), so the visitors’ advantage is not a foregone conclusion. The fact that Roma also won the second half of both away matches, scoring an average of 1,0 goals after the break without conceding, supports the prospect of them holding on to any lead, while Como conceded an average of 1,0 goals in the second half at home. The most likely outcome is therefore 2/2, although the assessment is limited by Roma’s sample of just 2 away matches.