Corvinul Hunedoara - Sepsi: wedstrijdstatistieken

Corvinul heeft thuis een winstpercentage van 100% (1/1), scoort gemiddeld 3.0 doelpunten per thuiswedstrijd (3 doelpunten dit seizoen), met een gemiddelde xG van 2.3 en 7 schoten op doel per wedstrijd. Dat wijst op een hoge aanvallende efficiëntie in eigen huis. Sepsi heeft buitenshuis een winstpercentage van 0% (0/1) en heeft op verplaatsing nog niet gescoord (gemiddeld 0.0 doelpunten, xG 0.51), met slechts 1 schot op doel en 33% balbezit. Dat wijst op een zeer beperkt vermogen om kansen te creëren. Defensief hield Corvinul thuis in 100% van de wedstrijden de nul en incasseert het gemiddeld 0.0 doelpunten per wedstrijd. Sepsi krijgt daarentegen buitenshuis gemiddeld 1.0 doelpunt tegen en heeft een gemiddelde xGA van maar liefst 2.99. Dat toont de kwetsbaarheid van de defensie van de bezoekers, ondanks het lagere aantal tegendoelpunten in werkelijkheid. Beide teams hebben in hun laatste 5 wedstrijden een vergelijkbaar aantal punten per wedstrijd (elk 1.4), maar het overwicht van Corvinul in balbezit (61% tegenover 33%), het aantal schoten (22 tegenover 5) en xG (2.3 tegenover 0.51) geeft de thuisploeg een duidelijke voorsprong en rechtvaardigt een voorspelling in het voordeel van de thuisploeg.

Beide teams hebben een seizoens-BTTS-percentage van 0% en slechts 20% in hun laatste 5 wedstrijden, wat wijst op een lage frequentie van wedstrijden waarin beide teams scoren. De thuisploeg maakt gemiddeld 1.0 doelpunt en incasseert 0.0 doelpunt per seizoen en hield in 100% van de wedstrijden de nul, terwijl de bezoekers 0.0 doelpunt hebben gemaakt en 1.0 doelpunt hebben geïncasseerd dit seizoen, met een schotconversie van 0.0 — ze zetten kansen dus praktisch niet om in doelpunten. De xG- en schotstatistieken bevestigen het overwicht van de thuisploeg: 1.78 xG tegenover 0.51 xG voor de bezoekers en 9.0 schoten op doel tegenover 1.0, wat de kans op een doelpunt van de bezoekers aanzienlijk verkleint. In hun laatste 5 wedstrijden maakte de thuisploeg gemiddeld 1.2 doelpunt en de bezoekers 0.8, terwijl beide teams gemiddeld 0.8 doelpunt incasseerden. Gezien deze cijfers en het gemiddelde BTTS-percentage in de competitie van 38% (hoger dan de individuele 0–20%) is het waarschijnlijker dat niet beide teams tot scoren komen.

Op basis van de gemiddelde xG heb ik het verwachte aantal doelpunten berekend: (aanvals-xG van Corvinul 1.78 + xG tegen Sepsi 2.99)/2 ≈ 2.39 voor de thuisploeg en (aanvals-xG van Sepsi 0.51 + xG tegen Corvinul 1.66)/2 ≈ 1.08 voor de bezoekers, wat neerkomt op in totaal ~3.47 doelpunten. Daarnaast noteert Corvinul gemiddeld 13 schoten en 9 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 5 schoten en slechts 1 schot op doel bij Sepsi. Het conversiepercentage van de thuisploeg bedraagt 8% (de bezoekers 0%), wat de kans op doelpunten aan de kant van de thuisploeg vergroot. Het Poisson-model bij λ=3.47 geeft ongeveer 86% kans op meer dan 1.5 doelpunten, 67% op meer dan 2.5 doelpunten en 46% op meer dan 3.5 doelpunten. Hoewel de seizoensstatistieken laten zien dat beide teams in 0% van hun wedstrijden boven 1.5 uitkomen (oftewel in 100% onder 1.5), wijzen de xG-signalen en het overwicht van de thuisploeg in schoten (13 vs 5, 9 op doel vs 1) op een voordeel voor de over 1.5-weddenschap. Daarom raad ik de overkant van de lijn 1.5 aan als het sterkste signaal.

Ik voorspel HT/FT 1/1 (een voorsprong bij rust en een thuisoverwinning), omdat Corvinul in 100% van de wedstrijden van dit seizoen bij rust voorstond (het percentage thuisploegen dat bij rust op voorsprong stond bedraagt 100.0) en een winstpercentage van 100% heeft (het winstpercentage van de thuisploeg bedraagt 100.0), terwijl Sepsi 0% overwinningen en 100% nederlagen heeft (het winstpercentage van de uitploeg bedraagt 0.0, het verliespercentage van de uitploeg bedraagt 100.0). Daarnaast bedraagt de xG van de thuisploeg 1.78 tegenover 0.51 voor de bezoekers, terwijl het gemiddelde aantal schoten op doel 9.0 tegenover 1.0 is — deze waarden wijzen sterk op een doelpunt van de thuisploeg vóór rust. Het gemiddelde aantal doelpunten vóór rust bedraagt 1.0 voor de thuisploeg tegenover 0.0 voor de bezoekers, en de gegevens tonen 1.0 doelpunt van de thuisploeg in de periode van minuut 16 tot en met 30, wat de kans op een vroege voorsprong verder ondersteunt (het gemiddelde aantal doelpunten van de thuisploeg vóór rust bedraagt 1.0, het aantal doelpunten van de thuisploeg tussen de 16e en 30e minuut bedraagt 1.0). Toch maken de bezoekers gemiddeld 1.0 doelpunt na rust (het gemiddelde aantal doelpunten van de bezoekers in de tweede helft bedraagt 1.0) en bedraagt het percentage wedstrijden van de bezoekers met meer dan 0,5 doelpunt in de tweede helft 100.0, waardoor er een realistisch risico bestaat dat zij in de tweede helft gelijkmaken. Daarom ken ik 60% toe aan 1/1 als het sterkste signaal, en verdeel ik de rest voorzichtig (bijvoorbeeld 12% voor 1/X en 12% voor X/1), vanwege de mogelijkheid dat de bezoekers na rust scoren.