Csákvári TK - Szeged 2011: wedstrijdstatistieken

Szeged 2011 staat op de 11e plaats, terwijl Csákvári TK pas 15e staat. De thuisploeg verloor 4 van de laatste 5 wedstrijden en maakte in die periode slechts 5 doelpunten. De bezoekers zijn defensief aanzienlijk betrouwbaarder: uit incasseren ze gemiddeld 1,00 doelpunt bij een xGA van 0,75, tegenover 1,33 tegendoelpunt en 1,61 xGA voor Csákvári. Ook creëert de aanval van Szeged buitenshuis kwalitatief betere kansen, met een gemiddelde xG van 1,39 tegenover 1,30 voor de thuisploeg, hoewel beide teams gemiddeld 1 doelpunt maken. Csákvári heeft meer balbezit, 57% tegenover 46%, maar dat leverde thuis slechts 1 overwinning in 3 wedstrijden en een negatief doelsaldo op. Szeged speelde 2 van de laatste 5 wedstrijden gelijk, waardoor een remise realistisch blijft, maar de stabielere defensie van de bezoekers verschuift de prognose licht in de richting van een uitoverwinning.

Het signaal voor BTTS ‘Nee’ komt vooral voort uit de beperkte scorende efficiëntie van Csákvári TK: de thuisploeg maakt dit seizoen gemiddeld slechts 0,5 doelpunt en benut 5% van de schoten. In de laatste 5 wedstrijden scoorde Csákvári gemiddeld 1,0 doelpunt en viel BTTS slechts in 40% van die duels. Szeged 2011 heeft een solide verdediging en staat dit seizoen slechts 0,75 xG toe, tegenover 0,95 xG in de laatste 5 optredens, hoewel de ploeg nog geen enkele keer de nul heeft gehouden. De bezoekers zouden kansen moeten krijgen om te scoren tegen een team dat de laatste tijd 2,6 doelpunten per wedstrijd incasseert, maar het is waarschijnlijker dat minstens één van beide teams, vooral de thuisploeg, niet tot scoren komt. De seizoenspercentages voor BTTS bedragen 50% voor Csákvári en 67% voor Szeged, maar de geringe doelpuntenproductie van de thuisploeg en het defensieve profiel van de bezoekers verschuiven de inschatting licht in de richting van een scenario waarin niet beide teams scoren.

Het sterkste signaal is de lage grens van 3,5 doelpunten: beide teams bleven in al hun tot nu toe gespeelde competitiewedstrijden onder deze grens, goed voor 100% van de gevallen. Csákvári scoort gemiddeld slechts 0,5 doelpunt per wedstrijd en maakte in de laatste vijf duels in totaal 5 doelpunten, ondanks kansen ter waarde van gemiddeld 1,24 xG. Szeged heeft een stabielere defensie en staat tegenstanders gemiddeld slechts 0,75 xG toe; in de laatste vijf wedstrijden kreeg het gemiddeld 1,0 doelpunt per wedstrijd tegen. De thuisploeg is achterin weliswaar erg zwak, met gemiddeld 2,6 tegendoelpunten in de laatste vijf wedstrijden, maar Szeged scoort in die periode slechts 0,8 doelpunt per wedstrijd. De prognose van 2,25 doelpunten wijst op een reële kans op een uitslag van 1:1, 0:1 of 0:2. Daarom heeft under 3,5 een duidelijke voorsprong.

Szeged heeft een duidelijker profiel voor de uiteindelijke overwinning: de ploeg scoort gemiddeld 1,0 doelpunt tegenover slechts 0,5 voor Csákvári, terwijl de thuisploeg 80% van zijn laatste 5 wedstrijden verloor. De bezoekers produceren gemiddeld 4,0 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 3,0 voor de tegenstander, en hun afwerkingspercentage bedraagt 12%, tegenover slechts 5% bij de thuisploeg. Hoewel Szeged in de beschikbare thuis-uitsteekproef vóór rust niet scoorde, kreeg Csákvári in de eerste helften van zijn laatste vijf wedstrijden maar liefst 1,6 doelpunt tegen en verloor het die helften in 60% van de gevallen. Het sterkste scenario blijft daarom dat de bezoekers al bij rust op voorsprong staan en die voorsprong tot het einde behouden, vooral omdat Szeged na rust gemiddeld 1,0 doelpunt scoort, terwijl de thuisploeg in die fase nog geen enkel doelpunt maakte. Het risico op een gelijkspel bij rust is echter aanzienlijk, aangezien de bezoekers in 60% van hun laatste vijf wedstrijden de eerste helft gelijkspeelden. Daarom krijgt ook het scenario X/2 een hoge beoordeling.