CSM Reşiţa - ASA Târgu Mureş: wedstrijdstatistieken

Ik verwacht een overwinning voor de bezoekers, ASA Târgu Mureş, omdat zij in hun laatste 5 wedstrijden 9 doelpunten hebben gemaakt en ongeslagen zijn gebleven (3 overwinningen, 2 gelijke spelen), terwijl CSM Reşiţa 0 overwinningen, 1 gelijkspel en 4 nederlagen boekte en in die periode slechts 3 doelpunten maakte. Verdedigend is het verschil aanzienlijk: de bezoekers kregen in hun laatste 5 wedstrijden 2 doelpunten tegen (gemiddeld 0.4 doelpunt per wedstrijd), terwijl de thuisploeg maar liefst 10 tegendoelpunten incasseerde (gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd). Qua punten behaalde ASA gemiddeld 2.2 punten per wedstrijd in de laatste 5 duels, tegenover slechts 0.2 voor Reşiţa, wat de duidelijke voorsprong van de bezoekers in vorm en efficiëntie weerspiegelt. Het doelsaldo over deze vijf wedstrijden bedraagt +7 voor ASA (9-2), tegenover -7 voor Reşiţa (3-10), wat erop wijst dat de bezoekers meer kansen creëren en benutten. Op basis hiervan geef ik de voorkeur aan de bezoekers en schat ik hun winstkansen aanzienlijk hoger in.

Ik zet in op BTTS ('yes'), omdat CSM Reşiţa in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd incasseert (10 tegendoelpunten), terwijl ASA Târgu Mureş gemiddeld 1.8 doelpunten per wedstrijd maakt (9 doelpunten). Dat wijst er sterk op dat de bezoekers waarschijnlijk zullen scoren. De xG bevestigt de kansen aan beide kanten: de xG van ASA bedraagt 1.72 tegenover een xG van 1.35 voor de tegenstanders van CSM, terwijl de xG van CSM 1.47 bedraagt tegenover een xG van 0.97 voor de tegenstanders van ASA. Beide teams hebben dus een positieve xG-indicatie ten opzichte van de verdediging van de tegenstander. Hoewel CSM slechts 0.6 doelpunt per wedstrijd maakt (3 in de laatste 5) en ASA slechts 0.4 doelpunt per wedstrijd incasseert (2 in de laatste 5), wegen het hoge aantal tegendoelpunten van CSM (10) en het xG-overwicht van de bezoekers zwaarder. De BTTS-percentages over de laatste 5 wedstrijden komen uit op 60% voor CSM en 40% voor ASA, terwijl de vorm 'dllll' (CSM) tegenover 'wddww' (ASA) de kans dat beide teams het net vinden verder vergroot. Op basis hiervan schat ik de kans op BTTS in op ongeveer 65% tegenover 35%, en daarom raad ik de keuze 'yes' aan.

CSM Reşiţa maakte in de laatste 5 wedstrijden 3 doelpunten (gemiddeld 0.6 per wedstrijd) en kreeg 10 doelpunten tegen (2.0 per wedstrijd), terwijl ASA Târgu Mureş 9 doelpunten maakte (1.8 per wedstrijd) en 2 doelpunten tegen kreeg (0.4 per wedstrijd). De xG-statistieken over de laatste 5 wedstrijden laten 1.47 xG en een gemiddelde xG van de tegenstanders van 1.35 zien voor de thuisploeg, tegenover 1.72 xG en een gemiddelde xG van de tegenstanders van 0.97 voor de bezoekers. Dit wijst op een betere kwaliteit van de gecreëerde kansen aan de kant van de bezoekers. Op basis hiervan voorspel ik 0.80 doelpunt voor CSM en 1.90 voor ASA, oftewel in totaal ongeveer 2.70 doelpunt. Omdat de thuisploeg gemiddeld 2.0 doelpunt per wedstrijd tegen krijgt, terwijl de bezoekers gemiddeld 1.8 doelpunt maken en 9 doelpunten in hun laatste 5 wedstrijden hebben gescoord, is de sterkste indicatie de weddenschap over 1.5. Over 2.5 beoordeel ik als redelijk waarschijnlijk (60%), aangezien over 2.5 in 40% van de laatste 5 wedstrijden van beide teams voorkwam; over 3.5 is minder waarschijnlijk (25%).

De vorm en de onderlinge balans spreken in het voordeel van de bezoekers: de thuisploeg heeft een reeks van 'dllll' — 1 gelijkspel en 4 nederlagen in de laatste 5 wedstrijden (0% overwinningen, 20% gelijke spelen, 80% nederlagen), terwijl de bezoekers 'wddww' hebben — 3 overwinningen en 2 gelijke spelen (60% overwinningen, 40% gelijke spelen). Aanvallend scoort de thuisploeg gemiddeld 0.6 doelpunt per wedstrijd en krijgt het 2.0 tegen, terwijl de bezoekers gemiddeld 1.8 keer scoren en slechts 0.4 doelpunt incasseren. Ook qua punten doen de bezoekers het aanzienlijk beter — 2.2 punten per wedstrijd in de laatste 5 duels tegenover 0.2 punten voor de thuisploeg. Bij rust is een gelijkspel waarschijnlijker (de bezoekers stonden in 60% van hun wedstrijden gelijk bij rust, tegenover slechts 20% bij de thuisploeg), terwijl het overwicht van de bezoekers in de tweede helft zichtbaar wordt: de bezoekers scoren na rust gemiddeld 1.0 doelpunt en wonnen de tweede helft in 60% van de gevallen, terwijl de thuisploeg in de tweede helft gemiddeld 0.0 doelpunt scoorde en 0% overwinningen in de tweede helft had. Om deze redenen is X/2 (gelijkspel bij rust, overwinning van de bezoekers) het sterkste signaal en ken ik dit scenario het meeste gewicht toe.