Dinamo Tbilisi - Gagra: wedstrijdstatistieken

Dinamo Tbilisi staat op de 3e plaats, terwijl Gagra achtste staat. De thuisploeg heeft bovendien een beter seizoensrecord: 10 overwinningen tegenover 5 nederlagen, tegen 6 zeges en 9 nederlagen voor de bezoekers. Thuis creëert Dinamo duidelijk meer voor het doel van de tegenstander: gemiddeld 14 schoten en 4,83 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Gagra buitenshuis respectievelijk 8,92 en 2,83 noteert. Het overwicht van de thuisploeg is ook zichtbaar in de kwaliteit van de kansen: het gemiddelde xG bedraagt 1,72, terwijl de bezoekers op verplaatsing kansen ter waarde van 1,69 xG toestaan. Gagra scoort buitenshuis slechts 0,83 doelpunt per wedstrijd en komt in 42% van de uitwedstrijden niet tot scoren, wat een probleem kan vormen tegen een ploeg die gemiddeld 54% balbezit heeft. De recente zwakkere defensieve vorm van Dinamo noopt echter tot voorzichtigheid: de ploeg kreeg in de laatste 5 wedstrijden 13 doelpunten tegen. Daarom blijft een gelijkspel een realistisch scenario.

Het signaal voor BTTS is gemengd: Dinamo ziet in 58% van de wedstrijden doelpunten van beide teams, tegenover slechts 50% bij Gagra en een competitiegemiddelde van 56%. Het belangrijkste argument voor BTTS Nee is de aanval van de bezoekers: zij maken dit seizoen gemiddeld 0,83 doelpunt per wedstrijd, in hun laatste 5 duels slechts 0,6 doelpunt, en BTTS kwam in slechts 20% van die wedstrijden voor. Gagra scoorde in 42% van de wedstrijden dit seizoen niet, terwijl Dinamo in 25% van de duels de nul hield. Dat vergroot duidelijk het risico dat de bezoekers zonder doelpunt van het veld stappen. Dinamo is de laatste tijd erg kwetsbaar achterin en kreeg in vijf speelrondes gemiddeld 2,6 doelpunten per wedstrijd tegen, maar de mindere efficiëntie van Gagra en haar gemiddelde van 2,83 schoten op doel per wedstrijd beperken de waarschijnlijkheid van een doelpunt van de bezoekers. De thuisploeg zou kansen moeten creëren, wat wordt bevestigd door een xG van 1,51 en gemiddeld 4,58 schoten op doel. Toch is het waarschijnlijker dat minstens één team, vooral Gagra, niet zal scoren.

Het sterkste signaal komt van de lijn under 3.5 doelpunten: gedurende het hele seizoen eindigden beide teams in 92% van de wedstrijden met maximaal drie doelpunten. Dinamo scoort thuis gemiddeld 1,08 doelpunt, terwijl Gagra uit gemiddeld 0,83 doelpunt maakt; bovendien kwam de uitploeg in 42% van zijn wedstrijden niet tot scoren. De thuisploeg creëert meer kansen, met gemiddeld 1,51 xG en 4,58 schoten op doel tegenover 1,16 xG en 2,83 schoten op doel voor Gagra. Dat wijst op een gecontroleerd overwicht, maar niet op een open wedstrijd. De laatste vijf optredens van Dinamo waren doelpuntrijker, met gemiddeld 4,0 doelpunten per wedstrijd, maar Gagra maakte in die periode slechts 3 doelpunten en incasseerde er 5. Daarom ondersteunt de voorspelling van 2,30 doelpunten under 3.5 nog altijd duidelijk.

Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Dinamo na het laatste fluitsignaal, omdat beide teams in 58% van de wedstrijden de eerste helft gelijk speelden. Het begin van de wedstrijd zou voorzichtig moeten verlopen: Dinamo scoort gemiddeld 0,50 doelpunt voor rust, tegenover slechts 0,25 voor Gagra, terwijl de bezoekers in 83% van de wedstrijden vóór rust niet tot scoren kwamen. Na rust hebben de thuisploeg duidelijk meer aanvallend potentieel, met gemiddeld een xG van 1,51 tegenover 1,16 voor Gagra en 4,58 schoten op doel per wedstrijd tegenover 2,83 voor de tegenstander. Gagra incasseert gemiddeld 1,42 doelpunt per wedstrijd en houdt slechts in 8% van de wedstrijden de nul, wat de kans vergroot dat Dinamo in de tweede helft het beslissende doelpunt maakt. Ook de vorm van de bezoekers wijst op een overwicht voor de thuisploeg na rust: in de laatste 5 wedstrijden scoorde Gagra gemiddeld 0,60 doelpunt, terwijl Dinamo 40% van de wedstrijden won tegenover 20% voor Gagra.