El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds: wedstrijdstatistieken

El Paso Locomotive gaat de wedstrijd in na 4 overwinningen in de laatste 5 duels, met in die periode 7 gemaakte en slechts 2 tegendoelpunten. Pittsburgh Riverhounds kent eveneens een solide reeks (3 overwinningen, een gelijkspel en een nederlaag), maar maakte in de laatste vijf wedstrijden slechts 5 doelpunten. De thuisploeg creëert in eigen stadion duidelijk meer gevaar: gemiddeld 14,11 schoten en 5,33 schoten op doel per wedstrijd, bij een xG van 1,63, terwijl de bezoekers uit gemiddeld 8 schoten, 3 schoten op doel en een xG van 1,06 noteren. De defensie van Pittsburgh presteert op verplaatsing cijfermatig beter, met gemiddeld 1,10 tegendoelpunt en een clean sheet in 40% van de wedstrijden, maar in liefst 30% van die duels komt de ploeg zelf niet tot scoren. El Paso heeft thuis zijn scorend vermogen behouden, want het scoorde in elke thuiswedstrijd. Daarom spreken het kwaliteitsverschil in de gecreëerde kansen en de uitstekende huidige vorm licht in het voordeel van de thuisploeg.

Beide teams hebben duidelijk lage seizoenscijfers voor BTTS: El Paso 36% en Pittsburgh 40%, tegenover een competitiegemiddelde van 53%. De recente vorm ondersteunt het scenario waarin minstens één ploeg niet scoort nog sterker, aangezien El Paso in 0% van de vijf laatste wedstrijden BTTS noteerde en Pittsburgh slechts in 20%. De defensies waren de laatste tijd zeer solide: beide teams kregen in vijf wedstrijden slechts 2 doelpunten tegen, gemiddeld 0,4 per wedstrijd. Pittsburgh hield in 40% van de competitiewedstrijden de nul en scoort gemiddeld slechts 1,0 doelpunt, wat de kansen van de bezoekers om de goed functionerende verdediging van de thuisploeg te kraken beperkt. El Paso creëert meer, met een gemiddelde xG van 1,31 en 3,82 schoten op doel per wedstrijd tegenover 1,06 xG en 3,0 schoten op doel voor Pittsburgh, maar dat verandert niets aan het sterke signaal voor BTTS Nee.

Het profiel van beide teams wijst op een wedstrijd met weinig kansen: El Paso scoort gemiddeld 1,27 doelpunt en Pittsburgh 1,00 doelpunt per wedstrijd. De thuisploeg incasseert slechts 0,91 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers in 40% van hun wedstrijden de nul hielden, wat de kans op een hoge uitslag beperkt. In hun laatste vijf wedstrijden kregen beide teams slechts 2 doelpunten tegen, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, en wedstrijden met meer dan 2,5 doelpunten kwamen aan beide kanten slechts in 20% van de gevallen voor. Bovendien eindigde 73% van de wedstrijden van El Paso en maar liefst 90% van de wedstrijden van Pittsburgh met maximaal drie doelpunten. Daarom wordt under 3,5 het sterkst door de statistieken ondersteund.

Het meest waarschijnlijke scenario is dat El Paso bij rust leidt en de thuisploeg uiteindelijk wint, omdat El Paso in de laatste 5 wedstrijden in 80% van de gevallen de eerste helft won, gemiddeld 1,2 doelpunten voor rust maakte en slechts 0,2 tegendoelpunten incasseerde. Pittsburgh stond in dezelfde periode in 40% van de wedstrijden bij rust voor en ging dit seizoen in maar liefst 40% van de gevallen met een achterstand de rust in. El Paso heeft ook een beter seizoensrecord: het wint 55% van de wedstrijden tegenover 40% voor de tegenstander, scoort gemiddeld 1,27 doelpunten en krijgt er 0,91 tegen, terwijl de bezoekers respectievelijk 1,00 en 1,10 noteren. De voorsprong van de thuisploeg in de kwaliteit van de gecreëerde kansen is ook zichtbaar in de xG: 1,31 tegenover 1,06 voor Pittsburgh, evenals in het gemiddelde aantal schoten op doel: 3,82 tegenover 3,00. Een gelijkspel bij rust blijft een relevant alternatief, omdat El Paso in 64% van de seizoenswedstrijden na 45 minuten gelijk stond, maar de zeer sterke huidige vorm in de openingsfasen pleit voor de variant 1/1.