Energie Cottbus tegen Ulm: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Energie Cottbus speelde tegen Ulm in 3. Liga (Duitsland). De wedstrijd werd gespeeld op 21 maart 2026. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

Energie Cottbus: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Ulm: 0-2-3, 0,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Energie Cottbus scoort 1,86 en krijgt 1,48 doelpunten per wedstrijd tegen. Ulm scoort 1,31 en krijgt 2,10 tegen. Competitiegemiddelde: 3,13 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Energie Cottbus 72%, Ulm 72%. Over 2.5: Energie Cottbus 72%, Ulm 72%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 63%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Energie Cottbus 1,69, Ulm 1,44. Schoten per wedstrijd: Energie Cottbus 13,7, Ulm 12,0. Gemiddeld balbezit: Energie Cottbus 51%, Ulm 51%.

Eerste en tweede helft

Energie Cottbus: voorsprong bij rust 41%, doelpunten in de tweede helft 1,07. Ulm: voorsprong bij rust 14%, doelpunten in de tweede helft 0,83.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 61-75 (12) voor Energie Cottbus en 46-60 (10) voor Ulm. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

3. Liga: 3,13 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 63%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 100%.

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

69Balbezit (%)31
Energie CottbusUlm
14Schoten6
Energie CottbusUlm
2Schoten op doel2
Energie CottbusUlm
1.52xG0.92
Energie CottbusUlm
9Corners7
Energie CottbusUlm
69Gevaarlijke aanvallen55
Energie CottbusUlm
7Overtredingen12
Energie CottbusUlm
0Kaarten3
Energie CottbusUlm

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.86Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.31
Energie CottbusUlm
1.48Tegendoelpunten / wedstrijd2.1
Energie CottbusUlm
51%Gemiddeld balbezit51%
Energie CottbusUlm
5.62Schoten op doel / wedstrijd3.83
Energie CottbusUlm

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13.69Schoten per wedstrijd11.97
Energie CottbusUlm
5.62Schoten op doel3.83
Energie CottbusUlm
13.6%Schotconversie11%
Energie CottbusUlm
51%Balbezit51%
Energie CottbusUlm
1.69xG voor1.44
Energie CottbusUlm
1.5xG tegen1.62
Energie CottbusUlm

Schotkwaliteit

Energie Cottbus: Efficiënte afwerkingUlm: Gebalanceerd
Energie CottbusUlm
Nauwkeurigheid (schoten op doel)41%32%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.330.34

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Energie Cottbus is 300% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - Energie Cottbus · 0.4 punten / wedstrijd - Ulm

Energie Cottbus
WDWDL
Resultaatverdeling seizoen
52% W28% R21% P
Seizoen (W-G-V)
15-8-6
1.83 punten / wedstrijd · doelsaldo +11
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
8-6-1
Laatste 5 thuis
2-3-0
WWDDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.2xG: 1.55xG tegenstander: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Ulm
DDLLL
Geen zege in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
24% W10% R66% P
Seizoen (W-G-V)
7-3-19
0.83 punten / wedstrijd · doelsaldo -23
Laatste 5 (W-G-V)
0-2-3
0.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-2-9
Laatste 5 uit
1-1-3
LWLDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 2.2xG: 1.84xG tegenstander: 1.25BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Energie Cottbus is 42% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.86 doelpunten / wedstrijd - Energie Cottbus · 1.31 doelpunten / wedstrijd - Ulm

Energie Cottbus is 42% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.48 doelpunten / wedstrijd - Energie Cottbus · 2.1 doelpunten / wedstrijd - Ulm

Scoringsprofiel van Energie Cottbus: zeer sterk

Energie Cottbus scoort in 83% van de wedstrijden (24 van 29 wedstrijden), terwijl Ulm in 14% (4 van 29 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Ulm: zeer sterk

Ulm scoort in 86% van de wedstrijden (25 van 29 wedstrijden), terwijl Energie Cottbus in 21% (6 van 29 wedstrijden) de nul houdt.

54Gemaakte doelpunten (seizoen)38
Energie CottbusUlm
43Tegendoelpunten (seizoen)61
Energie CottbusUlm
3.34Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.41
Energie CottbusUlm
5Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
Energie CottbusUlm
6Tegendoelpunten (laatste 5)11
Energie CottbusUlm

Hoe vaak ze minstens scoren...

83%1 doelpunt86%
Energie CottbusUlm
59%2 doelpunten24%
Energie CottbusUlm
34%3 doelpunten14%
Energie CottbusUlm
7%4 doelpunten3%
Energie CottbusUlm

Hoe vaak ze minstens incasseren...

79%1 doelpunt86%
Energie CottbusUlm
41%2 doelpunten59%
Energie CottbusUlm
21%3 doelpunten41%
Energie CottbusUlm
7%4 doelpunten14%
Energie CottbusUlm

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

72%
Energie Cottbus - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.21 van 29 wedstrijden
64%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

28%BTTS bij rust31%
Energie CottbusUlm
7%BTTS in beide helften7%
Energie CottbusUlm
38%Scoorden in beide helften14%
Energie CottbusUlm

BTTS en aantal doelpunten

62%Min. 3 doelpunten en BTTS62%
Energie CottbusUlm
10%Min. 3 doelpunten zonder BTTS10%
Energie CottbusUlm
60%BTTS - laatste 5100%
Energie CottbusUlm

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

69%Min. 1 doelpunt voor rust79%
Energie CottbusUlm
45%Min. 2 doelpunten voor rust45%
Energie CottbusUlm
21%Min. 3 doelpunten voor rust17%
Energie CottbusUlm

2e helft

86%Min. 1 doelpunt na rust79%
Energie CottbusUlm
55%Min. 2 doelpunten na rust66%
Energie CottbusUlm
38%Min. 3 doelpunten na rust38%
Energie CottbusUlm

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Energie Cottbus is 110% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.66 punten / wedstrijd - Energie Cottbus · 0.79 punten / wedstrijd - Ulm

Energie Cottbus — situatie bij rust
41% op voorsprong41% gelijk17% achterstaand
Ulm — situatie bij rust
14% op voorsprong38% gelijk48% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.66Punten per wedstrijd (1e helft)0.79
Energie CottbusUlm
0.79Doelpunten voor (1e helft)0.48
Energie CottbusUlm
0.55Doelpunten tegen (1e helft)0.97
Energie CottbusUlm
1.34Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.45
Energie CottbusUlm
59%Clean sheet voor rust31%
Energie CottbusUlm
45%Geen doelpunt voor rust59%
Energie CottbusUlm

Na rust (2e helft)

1.41Punten per wedstrijd (2e helft)0.9
Energie CottbusUlm
1.07Doelpunten voor (2e helft)0.83
Energie CottbusUlm
0.93Doelpunten tegen (2e helft)1.14
Energie CottbusUlm
2Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.97
Energie CottbusUlm
41%Clean sheet na rust38%
Energie CottbusUlm
34%Geen doelpunt na rust41%
Energie CottbusUlm

Energie Cottbus — resultaten in de tweede helft

38% W28% R34% P
48
Punten bij rust
23
Doelpunten bij rust
+7
Doelsaldo (1e helft)
41
Punten in de tweede helft
+4
Doelsaldo (2e helft)
1.66
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden127%

Staat in 41% van de wedstrijden bij rust voor en wint 52%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Ulm — resultaten in de tweede helft

17% W38% R45% P
23
Punten bij rust
14
Doelpunten bij rust
-14
Doelsaldo (1e helft)
26
Punten in de tweede helft
-9
Doelsaldo (2e helft)
0.79
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden171%

Staat in 14% van de wedstrijden bij rust voor en wint 24%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Energie Cottbus — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.21.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.41.8
1 doelpunt20%60%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet80%60%
Geen doelpunt80%40%
Doelsaldo0-1
Rust: 0% op voorsprong - 100% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Ulm — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.800.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.61.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.4
1 doelpunt60%80%
2 doelpunten40%80%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet40%20%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-1-4
Rust: 0% op voorsprong - 80% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 40% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Energie Cottbus
GescoordTegendoelpunten
9
5
0-15
5
6
16-30
9
5
31-45
8
4
46-60
12
10
61-75
11
13
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (12 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (13). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.

Ulm
GescoordTegendoelpunten
2
9
0-15
5
12
16-30
7
7
31-45
10
9
46-60
4
11
61-75
10
13
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (10 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (13). Balans late doelpunten (76-90): -3 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.38
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
2.0 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
108%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
72%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-11%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
71%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
2%
0:0-risico
ongeveer 1 op 50 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Energie Cottbus

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.19
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.19
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.17
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.02
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
109%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
103%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.23
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 17% valt in de eerste 15 minuten.
20%

Ulm

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.18
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.61
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.13
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.48
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
92%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
124%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.43
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
26% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 5% valt in de eerste 15 minuten.
26%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 3. Liga.

Teams versus competitie

Energie CottbusLigaUlm
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.343.13 3.41
Beide teams scoorden 72%64% 72%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 72%63% 72%
Clean sheets 21%22% 14%
Doelpunt voor rust 69%76% 79%
Doelpunt na rust 86%83% 79%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.13
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
64%
Beide teams scoorden
63%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.70
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.43
Uitdoelpunten / wedstrijd
+19%
Thuisvoordeel aanval
+16%
Thuisvoordeel verdediging
+14%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
76%
1 doelpunt
42%
2 doelpunten
14%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
83%
1 doelpunt
54%
2 doelpunten
27%
3 doelpunten
12%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. UlmDoelpuntLeon DajakuAssist: Lucas Röser
  2. Energie CottbusWisselIn: Can Yaha MoustfaUit: Moritz Hannemann
  3. UlmGele kaartLuca Bazzoli
  4. UlmGele kaartMarcel Seegert
  5. Energie CottbusDoelpuntErik EngelhardtAssist: Merveille Biankadi
  6. Energie CottbusWisselIn: Jannis boziarisUit: Lukas Michelbrink
  7. UlmGele kaartDennis Dressel
  8. UlmWisselIn: Elias LöderUit: Leon Dajaku

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Scheidsrechtersprofiel

Seizoensgemiddelden en resultaatverdeling in de wedstrijden van deze scheidsrechter.

Daniel BartnitzkiGefloten wedstrijden: 12
5,08Kaarten per wedstrijd
0Strafschoppen per wedstrijd
1 / X / 233%Thuiszeges33%Gelijke spelen33%Uitgewonnen

Onderlinge resultaten

Vorige ontmoeting: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Ulm. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

SSV Ulm 1846
1 : 2
FC Energie Cottbus

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Energie Cottbus tegen Ulm?

De wedstrijd in 3. Liga eindigde in Energie Cottbus 1:1 Ulm. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Energie Cottbus tegen Ulm?

Energie Cottbus scoort gemiddeld 1,86 doelpunten per wedstrijd en Ulm scoort 1,31. Het gemiddelde in 3. Liga is 3,13 doelpunten, met Over 2.5 in 63% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 72% van de wedstrijden van Energie Cottbus en 72% van die van Ulm.

Wat is de actuele vorm van Energie Cottbus en Ulm?

In de laatste vijf wedstrijden won Energie Cottbus er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Ulm won er 0, speelde 2 gelijk en verloor 3 (0,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Energie Cottbus tegen Ulm?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Energie Cottbus tegen Ulm te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.