Epitsentr Dunayivtsi - Veres: wedstrijdstatistieken

Epitsentr Dunayivtsi verkeert duidelijk in een betere actuele vorm: in de laatste vijf wedstrijden pakte de ploeg 8 punten dankzij 2 overwinningen en 2 gelijke spelen, terwijl Veres alle 5 duels verloor. De thuisploeg scoorde in deze periode 7 doelpunten en maakt thuis gemiddeld 1,5 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers uit nog niet hebben gescoord en in 100% van zulke optredens niet tot scoren kwamen. De voorsprong van Epitsentr is ook zichtbaar in het creëren van kansen: het gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 0,88, terwijl Veres slechts 0,63 xG genereert en gemiddeld 4 schoten per wedstrijd noteert tegenover 6 voor de thuisploeg. De defensie van Veres staat de tegenstander uit 1,87 xG toe en hield nog geen enkele keer de nul, wat in combinatie met vijf opeenvolgende nederlagen sterk pleit voor een thuisoverwinning. Het risico op een gelijkspel blijft gematigd, omdat Epitsentr ook een beperkte steekproef van thuiswedstrijden heeft en in 50% daarvan niet scoorde, maar de aanvallende zwakte van de bezoekers beperkt hun kansen op een punt duidelijk.

Het sterkste argument voor BTTS ‘Nee’ is de zeer zwakke doelpuntenproductie van Veres: de ploeg scoorde dit seizoen gemiddeld niet, en maakte in de laatste 5 wedstrijden slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd. De bezoekers kwamen bovendien in 100% van hun wedstrijden tot nu toe niet tot scoren, terwijl hun gemiddelde xG slechts 0,63 bedraagt, al steeg dat in de laatste vijf wedstrijden naar 1,03. Epitsentr kreeg in de laatste vijf optredens gemiddeld 1,0 doelpunt tegen, maar Veres verloor alle 5 wedstrijden in die periode en scoorde daarin in totaal slechts 2 doelpunten. Bij beide teams was BTTS in 40% van hun laatste vijf wedstrijden winnend, een percentage dat onder de drempel ligt die pleit voor doelpunten aan beide kanten. De thuisploeg zou een kans moeten krijgen om te scoren tegen een team dat in de laatste reeks 1,8 doelpunt per wedstrijd incasseerde, maar het meest waarschijnlijk is dat Veres opnieuw niet tot scoren komt.

De verwachte totaalsom van 2.20 doelpunten is vooral het gevolg van de beperkte aanvallende kracht van Veres, dat in de laatste 5 wedstrijden slechts 0.4 doelpunt per wedstrijd maakte en gemiddeld 2 schoten op doel noteerde. Epitsentr scoorde in deze periode 1.4 doelpunt per wedstrijd, maar de gemiddelde xG bedroeg 1.13, wat niet wijst op het vermogen om zelfstandig duidelijk boven de drie doelpunten uit te komen. Beide teams speelden in hun laatste vijf wedstrijden in 40% van de gevallen een wedstrijd met minstens drie doelpunten, wat een scenario met een uitslag van 0:1, 1:1 of 2:0 meer ondersteunt dan een open doelpuntenfestijn. Veres kreeg in deze reeks weliswaar 1.8 doelpunt per wedstrijd tegen, maar de tegenstander maakte in vijf wedstrijden in totaal slechts 7 doelpunten en kwam niet in elke wedstrijd tot een hoge productie. De lijn onder 3.5 doelpunten biedt het grootste voordeel, omdat er voor verlies minstens vier doelpunten nodig zijn bij een verwachte totaalsom van slechts 2.20.

Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust, aangezien Epitsentr in de laatste vijf wedstrijden in 80% van de gevallen na 45 minuten gelijkstond en Veres in 60%; beide teams scoorden in die fase gemiddeld geen doelpunten. Na rust zou het overwicht naar de thuisploeg moeten verschuiven: Epitsentr maakte onlangs gemiddeld 1,4 doelpunt in de tweede helft, terwijl Veres er slechts 0,4 maakte en daarin 1,4 doelpunt tegen kreeg. De thuisploeg won de tweede helft in 60% van de laatste vijf wedstrijden, terwijl de bezoekers die helft in 80% van de gevallen verloren en in de volledige wedstrijden vijf nederlagen op rij leden. Daarnaast creëert Epitsentr gemiddeld een hogere xG, 0,86 tegenover 0,63, terwijl de verdediging van Veres tegenstanders 1,87 xG toestaat, tegenover 1,07 bij de thuisploeg. Daarom is een voorzichtige 0:0 bij rust, gevolgd door een beslissing in het voordeel van Epitsentr na rust, het meest waarschijnlijk.