Etar - Rilski Sportist: wedstrijdstatistieken

Etar staat bovenaan in de thuisrangschikking en heeft alle 3 tot nu toe gespeelde wedstrijden van het seizoen gewonnen. In de laatste vijf duels boekte de ploeg 4 overwinningen. Thuis scoort de ploeg gemiddeld 1,5 doelpunt, creëert ze kansen ter waarde van 1,77 xG en heeft ze 64% balbezit, terwijl Rilski Sportist buitenshuis nog niet heeft gescoord. De bezoekers verloren hun enige uitwedstrijd tot nu toe, kwamen daarin niet tot scoren en laten hun tegenstanders gemiddeld 1,99 xG per wedstrijd creëren. Etar incasseert thuis slechts 0,5 doelpunt per wedstrijd en hield in 50% van de duels de nul. In combinatie met de geringe scoringskracht van de bezoekers versterkt dit duidelijk het scenario van een thuisoverwinning.

De weddenschap ‘BTTS Nee’ is vooral waarschijnlijk vanwege de zeer zwakke aanval van Rilski Sportist: de bezoekers hebben dit seizoen nog geen doelpunt gemaakt en kwamen in 100% van hun wedstrijden niet tot scoren. Etar verkeert defensief in goede vorm, want in de laatste 5 wedstrijden kregen ze gemiddeld slechts 0,6 doelpunt tegen, in totaal 3 tegentreffers. De thuisploeg zou kansen moeten creëren, aangezien Etar gemiddeld een xG van 2,02 genereert en 5 schoten per wedstrijd op doel afvuurt, terwijl de defensie van de bezoekers tegenstanders een xG van 1,99 toestaat. Hoewel Rilski in de laatste 5 wedstrijden in 60% van de duels BTTS noteerde en een xG van 1,75 creëerde, beperken het gemiddelde van 1,0 gemaakte doelpunt en de duidelijke seizoenslange onmacht voor het doel de kans dat ze scoren. Het meest realistische scenario is een overwinning van Etar zonder tegendoelpunt. ‘BTTS Nee’ betekent hierbij dat minstens één van de teams niet scoort; het betekent niet automatisch een 0-0-gelijkspel of dat geen van beide teams scoort.

Etar maakte in zijn laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunt en creëerde kansen ter waarde van 2,00 xG, terwijl Rilski Sportist in die periode 1,4 doelpunt per wedstrijd incasseerde. De thuisploeg heeft bovendien een duidelijke voorsprong wat betreft aanvallende activiteit: gemiddeld 16,5 schoten, waarvan 5,0 op doel, tegenover respectievelijk 11,0 en 3,0 voor de bezoekers. Rilski Sportist hield in geen enkele wedstrijd van dit seizoen de nul, met een gemiddeld tegen-xG van 1,99. Dat maakt minstens twee doelpunten van Etar aannemelijk. De bezoekers scoorden tot nu toe slechts 0,0 doelpunt per wedstrijd, waardoor hun aanvallende bijdrage het potentieel van hogere lijnen beperkt, ook al steeg hun xG in de laatste vijf wedstrijden naar 1,75. De beste keuze is over 1,5, omdat de voorspelling van 2,60 doelpunten de goede scoringsvorm van de thuisploeg combineert met de zeer zwakke seizoensdefensie van de bezoekers.

Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Etar aan het einde van de wedstrijd, omdat de thuisploeg in 40% van de laatste vijf wedstrijden bij rust gelijkstond en Rilski Sportist in 67% van dergelijke wedstrijden. Het begin van de wedstrijd zou voorzichtig moeten verlopen: Etar scoorde voor rust gemiddeld 0,6 doelpunt en de bezoekers slechts 0,33, terwijl beide teams in de eerste helften gemiddeld slechts 1,2 en 1,0 doelpunt maakten. Na rust neemt de voorsprong van Etar duidelijk toe, want in de laatste vijf wedstrijden scoorde de ploeg gemiddeld 1,2 doelpunt en kreeg ze geen enkele treffer tegen, terwijl Rilski gemiddeld 0,33 doelpunt maakte en 0,67 doelpunt incasseerde. Ook de vorm pleit voor een uiteindelijke overwinning van de thuisploeg: Etar won 4 van de laatste 5 wedstrijden en heeft een gemiddeld xG van 2,02 tegenover gemiddeld 1,99 tegengoals op basis van xG bij de tegenstanders, terwijl de bezoekers 3 van hun 5 wedstrijden verloren.