FA Šiauliai - Banga: wedstrijdstatistieken

Ik voorspel een overwinning voor de bezoekers (Banga), vanwege hun duidelijke voorsprong in vorm en defensieve prestaties. FA Šiauliai maakte dit seizoen 21 doelpunten (3 in de laatste 5 wedstrijden) en kreeg 44 doelpunten tegen, waarvan maar liefst 13 in de laatste 5 wedstrijden. Dat komt neer op gemiddeld 2.1 tegendoelpunten per thuiswedstrijd. Banga maakte daarentegen 31 doelpunten dit seizoen (9 in de laatste 5 wedstrijden) en kreeg slechts 2 doelpunten tegen in de laatste 5 wedstrijden, gemiddeld 0.5 per uitwedstrijd. Ook het verschil in xG spreekt in het voordeel van de bezoekers: de gemiddelde xG van Banga in uitwedstrijden bedraagt 1.44 tegenover 1.24 xG van de thuisploeg, terwijl de gemiddelde xG tegen 1.05 bedraagt voor Banga tegenover 1.57 voor Šiauliai. Bovendien heeft de bezoekersploeg in 50% van de uitwedstrijden de nul gehouden. Banga noteert gemiddeld 12.08 schoten en 4.17 schoten op doel in uitwedstrijden, tegenover 9.4 en 3.6 voor de thuisploeg. In combinatie met 4 overwinningen in de laatste 5 wedstrijden en 2.4 punten per wedstrijd over die laatste 5 duels geeft dit de bezoekers een duidelijke voorsprong en een grote winstkans.

Sterke signalen wijzen op BTTS Nee. Banga heeft in de laatste 5 wedstrijden slechts 2 doelpunten tegen gekregen (0.4 per wedstrijd) en heeft dit seizoen in 50% van de wedstrijden de nul gehouden, terwijl FA Šiauliai in de laatste 5 wedstrijden slechts 3 doelpunten heeft gemaakt (0.6 per wedstrijd) en gemiddeld 2.6 doelpunten per wedstrijd tegen kreeg. Over het hele seizoen scoort FA Šiauliai 1.9 doelpunt per wedstrijd en eindigde 50% van de thuiswedstrijden met beide teams die scoorden, maar hun recente xG bedraagt 0.98 tegenover een xGA van 1.73, wat wijst op een afname van de kwaliteit van de gecreëerde kansen. Banga heeft een seizoens-xG van 1.44 en een recente xG van 1.18, tegenover een recente xGA van 1.03 en gemiddeld 0.5 tegendoelpunt per wedstrijd dit seizoen. Dit wijst erop dat de ploeg kan scoren en tegelijkertijd de nul kan houden. Daarom voorspel ik BTTS = Nee met een waarschijnlijkheid van 70%, tegenover 30% voor Ja.

Op basis van xG schat ik 1.17 doelpunt voor Šiauliai (gemiddelde xG van 1.29 en gemiddelde xG van de bezoekende tegenstanders van 1.05 -> gemiddelde 1.17) en 1.40 voor Banga (gemiddelde xG van 1.44 en gemiddelde xG van de thuis-tegenstanders van 1.36 -> gemiddelde 1.40), wat in totaal 2.57 xG oplevert. De seizoensgemiddelden voor doelpunten zijn 1.9 voor Šiauliai en 1.0 voor Banga (in totaal 2.9), terwijl het competitiegemiddelde 2.62 bedraagt. Daarmee wordt het scenario van meer dan 1.5 doelpunt duidelijk door de cijfers ondersteund. In de laatste 5 wedstrijden maakte Šiauliai 3 doelpunten (gemiddeld 0.6) en kreeg het er 13 tegen (gemiddeld 2.6), terwijl Banga 9 keer scoorde (gemiddeld 1.8) en 2 doelpunten incasseerde (gemiddeld 0.4). Dat wijst op defensieve kwetsbaarheid bij de thuisploeg. Daarnaast heeft Šiauliai een schotconversie van 16% tegenover 8% bij Banga, en eindigde 80% van de wedstrijden van Šiauliai dit seizoen in meer dan 1.5 doelpunt. Daarom raad ik over 1.5 aan als het sterkste signaal (ongeveer 78%), over 2.5 als gematigd signaal (ongeveer 58%) en over 3.5 als weinig waarschijnlijk (22%).

Seizoensmatig stond Šiauliai in 40% van de wedstrijden bij rust voor en scoorde het gemiddeld 0.9 doelpunt voor rust, terwijl Banga gemiddeld 0.33 doelpunt voor rust maakte. In de laatste 5 wedstrijden stond Šiauliai echter bij rust niet voor (0%) en scoorde het in die periode gemiddeld 0.6 doelpunt en kreeg het gemiddeld 2.6 doelpunten per wedstrijd tegen, terwijl Banga 80% van de laatste 5 wedstrijden won en gemiddeld slechts 0.4 doelpunt tegen kreeg. xG laat zien dat Banga iets meer kwalitatieve kansen creëert (xG 1.44 tegenover 1.29 voor Šiauliai), maar Šiauliai heeft een beter rendement uit zijn schoten (conversie 16% tegenover 8%), wat wijst op een klein aantal doelpunten voor rust (verwachte HT ~1.0–1.3). Daarnaast domineert Banga in de tweede helften op de korte termijn — in de laatste 5 wedstrijden won het de tweede helft in 80% van de gevallen en het gemiddelde aantal tegendoelpunten in de tweede helft is laag (0.17), wat de kans op een overwinning na rust vergroot. Op basis hiervan is het sterkste signaal een gelijkspel bij rust en een overwinning van Banga aan het einde van de wedstrijd (X/2). Daarom is dit scenario gekozen als de beste inzet.