Verenigde Staten - MLSTQL StadiumGegevens actueel op 06 augustus 2026

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: wedstrijdstatistieken

FC Cincinnati tegen SJ Earthquakes: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

FC Cincinnati speelde tegen SJ Earthquakes in MLS (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 1 augustus 2026. Locatie: TQL Stadium. Eindstand: 4:2.

Huidige vorm

FC Cincinnati: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. SJ Earthquakes: 1-1-3, 0,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

FC Cincinnati scoort 2,41 en krijgt 2,47 doelpunten per wedstrijd tegen. SJ Earthquakes scoort 2,06 en krijgt 1,18 tegen. Competitiegemiddelde: 3,23 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: FC Cincinnati 76%, SJ Earthquakes 59%. Over 2.5: FC Cincinnati 71%, SJ Earthquakes 59%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 62%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: FC Cincinnati 1,52, SJ Earthquakes 1,61. Schoten per wedstrijd: FC Cincinnati 13,3, SJ Earthquakes 14,2. Gemiddeld balbezit: FC Cincinnati 48%, SJ Earthquakes 48%.

Eerste en tweede helft

FC Cincinnati: voorsprong bij rust 24%, doelpunten in de tweede helft 1,29. SJ Earthquakes: voorsprong bij rust 41%, doelpunten in de tweede helft 1,12.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (13) voor FC Cincinnati en 76-90+ (8) voor SJ Earthquakes. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

MLS: 3,23 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 62%.

Onderlinge resultaten

Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

FC Cincinnati heeft duidelijk aanvallend momentum: de ploeg scoorde 17 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden (gemiddeld 3.4 per wedstrijd) en behaalde 10 punten in die vijf duels (gemiddeld 2.0 per wedstrijd), terwijl SJ Earthquakes 6 doelpunten maakte (1.2 per wedstrijd) en 4 punten pakte (0.8 per wedstrijd). Thuis bedraagt het gemiddelde aantal doelpunten van de thuisploeg 3.0, bij 14.88 schoten en 5.88 schoten op doel per wedstrijd, terwijl hun gemiddelde xG 1.61 is. De bezoekers noteren uit 9.13 schoten, 3.75 schoten op doel en een xG van 1.11. Verdedigend is het nadelig voor Cincinnati dat de ploeg thuis gemiddeld 2.13 doelpunten tegen krijgt (xG tegen 1.77), terwijl Earthquakes uit slechts 1.13 doelpunten incasseert, wat hen een defensief voordeel geeft. Daarnaast hebben de bezoekers een hoger conversiepercentage (25% tegenover 20%) en 0% wedstrijden zonder te scoren, maar hun vorm in de laatste vijf wedstrijden is zwakker (slechts 1 overwinning, 1 gelijkspel en 3 nederlagen) vergeleken met de 3 overwinningen, 1 gelijkspel en 1 nederlaag van de thuisploeg. Gezien de aanvallende druk van Cincinnati (17 doelpunten, meer schoten en een hogere xG) en de mindere recente vorm van de bezoekers, lijkt een overwinning van de thuisploeg waarschijnlijker.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

De seizoensgebonden BTTS-percentages bedragen 44% voor FC Cincinnati en 75% voor SJ Earthquakes, terwijl het competitiegemiddelde 60% is. In de laatste 5 wedstrijden noteerde Cincinnati in 100% van de duels BTTS, tegenover 60% bij SJ; beide teams kregen in deze periode gemiddeld 2.2 doelpunten per wedstrijd tegen. De analyse van xG en schoten laat zien dat de thuisploeg aanzienlijk meer kansen creëert: Cincinnati heeft 2.05 xG, 18.67 schoten en 7.33 schoten op doel, terwijl SJ de tegenstanders 1.68 xG toestaat. Aan de andere kant genereert SJ 1.11 xG uit 9.13 schoten, waarvan 3.75 op doel, maar heeft het een hoger conversiepercentage van 25% tegenover 10% bij Cincinnati. De seizoensbalans qua doelpunten is 41 gemaakt en 42 tegendoelpunten voor Cincinnati, tegenover 35 en 20 voor SJ. In de laatste 5 wedstrijden scoorde Cincinnati gemiddeld 3.4 doelpunten en SJ 1.2, wat in combinatie met het gemiddelde van 2.2 tegendoelpunten wijst op een verhoogd risico dat beide teams scoren. Gezien de 100% BTTS-score van de thuisploeg in de laatste 5 wedstrijden, de 75% BTTS-score van SJ in uitwedstrijden en de combinatie van de hoge xG van de thuisploeg met de efficiënte conversie van SJ, voorspel ik BTTS = ja met een waarschijnlijkheid van 70% (nee 30%).

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het model schat het totale aantal verwachte doelpunten op 2.99: 1.87 voor FC Cincinnati en 1.12 voor SJ Earthquakes, waardoor de kans op meer dan 2.5 doelpunten toeneemt. De seizoensstatistieken bevestigen deze tendens: bij FC Cincinnati eindigde 56% van de wedstrijden boven 2.5 doelpunten, bij SJ Earthquakes 63%, terwijl het competitiegemiddelde voor meer dan 2.5 doelpunten 62% bedraagt. Bovendien eindigden in de laatste 5 wedstrijden van FC 100% van de duels boven 2.5. De thuisploeg noteert gemiddeld 18.67 schoten en 7.33 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 9.13 schoten en 3.75 schoten op doel voor de bezoekers. In combinatie met conversiepercentages van 10% (Cincinnati) en 25% (SJ) wijst dit op een groot doelpuntenpotentieel, ondanks het lagere aantal kansen van SJ. In de laatste 5 wedstrijden scoorde FC 17 doelpunten (3.4 per wedstrijd), terwijl de xG over de laatste vijf wedstrijden 1.62 voor de thuisploeg en 1.68 voor de bezoekers bedraagt. Dat wijst op een aanvallende dynamiek van bijna 3.3 xG per wedstrijd. Op basis hiervan adviseer ik meer dan 2.5 doelpunten als het sterkste signaal (geschatte kans op meer dan 2.5 = 72%). Meer dan 1.5 doelpunten is zeer waarschijnlijk (94%), terwijl meer dan 3.5 doelpunten minder zeker blijft (35%).

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

FC Cincinnati creëert al in de eerste helft aanzienlijk meer kansen: het gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 2.05 tegenover 1.11 voor SJ, met gemiddeld 18.67 tegenover 9.13 schoten en 7.33 tegenover 3.75 schoten op doel. Dat wijst op een creatief overwicht vóór de rust. In de laatste 5 wedstrijden stond Cincinnati in 50% van de duels bij rust op voorsprong, terwijl dat bij Earthquakes slechts 20% was. Een voorsprong van de thuisploeg halverwege is dan ook realistisch. Tegelijkertijd heeft SJ veel sterkere seizoensstatistieken voor het eindresultaat: 75% overwinningen en 2.38 punten per wedstrijd tegenover 44% en 1.56 voor Cincinnati. Het schotrendement van 25% tegenover 10% laat bovendien zien dat de bezoekers hun kansen uitstekend weten te benutten. Daarnaast scoort Earthquakes vaak kort na de hervatting (5 goals in minuut 46–60 tegenover 2 voor de thuisploeg), wat het scenario ondersteunt waarin ze de achterstand goedmaken en in de tweede helft de voorsprong overnemen. Om deze redenen is het meest betrouwbare signaal een voorsprong van FC Cincinnati bij rust en een overwinning van SJ Earthquakes aan het einde van de wedstrijd (HT/FT 1/2).

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 1
1e helft
3 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

60Balbezit (%)40
FC CincinnatiSJ Earthquakes
23Schoten12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
11Schoten op doel2
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.62xG1.16
FC CincinnatiSJ Earthquakes
9Corners6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
56Gevaarlijke aanvallen36
FC CincinnatiSJ Earthquakes
12Overtredingen6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
3Kaarten0
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.41Gemaakte doelpunten / wedstrijd2.06
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.47Tegendoelpunten / wedstrijd1.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Gemiddeld balbezit48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Schoten op doel / wedstrijd5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13.29Schoten per wedstrijd14.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Schoten op doel5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes
18.1%Schotconversie14.5%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Balbezit48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.52xG voor1.61
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.86xG tegen1.39
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Schotkwaliteit

FC Cincinnati: Efficiënte afwerkingSJ Earthquakes: Aanvallend
FC CincinnatiSJ Earthquakes
Nauwkeurigheid (schoten op doel)43%40%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.430.36

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

FC Cincinnati is 75% beter voor vorm laatste 5.

1.4 punten / wedstrijd - FC Cincinnati · 0.8 punten / wedstrijd - SJ Earthquakes

FC Cincinnati
LDWWL
Resultaatverdeling seizoen
35% W29% R35% P
Seizoen (W-G-V)
6-5-6
1.35 punten / wedstrijd · doelsaldo -1
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
5-1-2
Laatste 5 thuis
3-1-1
DWLWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 3.4Tegendoelpunten: 3.0xG: 1.53xG tegenstander: 1.93BTTS: 100%Over 2.5: 100%
SJ Earthquakes
LLWLD
Resultaatverdeling seizoen
59% W18% R24% P
Seizoen (W-G-V)
10-3-4
1.94 punten / wedstrijd · doelsaldo +15
Laatste 5 (W-G-V)
1-1-3
0.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
6-1-1
Laatste 5 uit
3-1-1
WWDLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 2.4xG: 1.59xG tegenstander: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

FC Cincinnati is 17% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

2.41 doelpunten / wedstrijd - FC Cincinnati · 2.06 doelpunten / wedstrijd - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes is 109% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

2.47 doelpunten / wedstrijd - FC Cincinnati · 1.18 doelpunten / wedstrijd - SJ Earthquakes

Scoringsprofiel van FC Cincinnati: zeer sterk

FC Cincinnati scoort in 88% van de wedstrijden (15 van 17 wedstrijden), terwijl SJ Earthquakes in 29% (5 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van SJ Earthquakes: zeer sterk

SJ Earthquakes scoort in 88% van de wedstrijden (15 van 17 wedstrijden), terwijl FC Cincinnati in 12% (2 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

41Gemaakte doelpunten (seizoen)35
FC CincinnatiSJ Earthquakes
42Tegendoelpunten (seizoen)20
FC CincinnatiSJ Earthquakes
4.88Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.24
FC CincinnatiSJ Earthquakes
17Gemaakte doelpunten (laatste 5)8
FC CincinnatiSJ Earthquakes
15Tegendoelpunten (laatste 5)12
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Hoe vaak ze minstens scoren...

88%1 doelpunt88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 doelpunten59%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 doelpunten41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 doelpunten12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Hoe vaak ze minstens incasseren...

88%1 doelpunt71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 doelpunten24%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 doelpunten18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 doelpunten6%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

62%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

65%BTTS bij rust29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%BTTS in beide helften12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
53%Scoorden in beide helften35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

BTTS en aantal doelpunten

71%Min. 3 doelpunten en BTTS41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
100%BTTS - laatste 580%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

76%Min. 1 doelpunt voor rust88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
76%Min. 2 doelpunten voor rust47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Min. 3 doelpunten voor rust12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

2e helft

88%Min. 1 doelpunt na rust71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%Min. 2 doelpunten na rust41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Min. 3 doelpunten na rust29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

SJ Earthquakes is 35% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.18 punten / wedstrijd - FC Cincinnati · 1.59 punten / wedstrijd - SJ Earthquakes

FC Cincinnati — situatie bij rust
24% op voorsprong47% gelijk29% achterstaand
SJ Earthquakes — situatie bij rust
41% op voorsprong35% gelijk24% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.18Punten per wedstrijd (1e helft)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Doelpunten voor (1e helft)0.94
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Doelpunten tegen (1e helft)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.24Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.53
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Clean sheet voor rust47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Geen doelpunt voor rust35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Na rust (2e helft)

1.35Punten per wedstrijd (2e helft)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.29Doelpunten voor (2e helft)1.12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.35Doelpunten tegen (2e helft)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.65Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.71
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Clean sheet na rust65%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Geen doelpunt na rust41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

FC Cincinnati — resultaten in de tweede helft

35% W29% R35% P
20
Punten bij rust
19
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
23
Punten in de tweede helft
-1
Doelsaldo (2e helft)
1.18
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden146%

Staat in 24% van de wedstrijden bij rust voor en wint 35%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

SJ Earthquakes — resultaten in de tweede helft

41% W35% R24% P
27
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
27
Punten in de tweede helft
+9
Doelsaldo (2e helft)
1.59
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden144%

Staat in 41% van de wedstrijden bij rust voor en wint 59%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

FC Cincinnati — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.601.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.61.8
Tegendoelpunten / wedstrijd1.41.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.03.4
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten100%80%
3 doelpunten60%60%
Clean sheet0%20%
Geen doelpunt0%20%
Doelsaldo+1+1
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 100% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 8
SJ Earthquakes — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.000.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.00.6
Tegendoelpunten / wedstrijd1.21.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.21.8
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten80%60%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet0%40%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo-1-3
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 20% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 5

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

FC Cincinnati
GescoordTegendoelpunten
3
3
0-15
4
8
16-30
12
8
31-45
6
9
46-60
3
4
61-75
13
10
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (13 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (10). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

SJ Earthquakes
GescoordTegendoelpunten
7
5
0-15
3
4
16-30
6
1
31-45
7
5
46-60
4
2
61-75
8
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (8 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (5). Balans late doelpunten (76-90): +5 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

4.06
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.8 : 2.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
126%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
68%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
77%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
1%
0:0-risico
ongeveer 1 op 100 wedstrijden
4+
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

FC Cincinnati

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.34
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.28
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.9 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.89
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.61
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
128%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
183%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.05
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
32% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 7% valt in de eerste 15 minuten.
32%

SJ Earthquakes

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.22
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.66
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.45
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.21
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
153%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
63%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-1.14
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
23% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 20% valt in de eerste 15 minuten.
23%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van MLS.

Teams versus competitie

FC CincinnatiLigaSJ Earthquakes
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 4.883.23 3.24
Beide teams scoorden 76%62% 59%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 71%62% 59%
Clean sheets 12%22% 29%
Doelpunt voor rust 76%77% 88%
Doelpunt na rust 88%80% 71%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.23
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
62%
Beide teams scoorden
62%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.88
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.35
Uitdoelpunten / wedstrijd
+39%
Thuisvoordeel aanval
+28%
Thuisvoordeel verdediging
+21%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
45%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
80%
1 doelpunt
51%
2 doelpunten
23%
3 doelpunten
11%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. FC CincinnatiGele kaartKyle Smith
  2. SJ EarthquakesDoelpuntDaniel MunieAssist: Timo Werner
  3. SJ EarthquakesWisselIn: Ian HarkesUit: Nick Fernandez
  4. SJ EarthquakesDoelpuntTimo WernerAssist: Preston Judd
  5. SJ EarthquakesWisselIn: Jamar RickettsUit: Vítor Costa de Brito
  6. SJ EarthquakesWisselIn: Jack SkahanUit: Ousseni Bouda
  7. FC CincinnatiDoelpuntTom BarlowAssist: Evander da Silva Ferreira
  8. FC CincinnatiDoelpuntEvander da Silva FerreiraAssist: Obinna Nwobodo
  9. FC CincinnatiGele kaartPavel Bucha
  10. FC CincinnatiGele kaartMiles Robinson
  11. FC CincinnatiWisselIn: Brian AnungaUit: Obinna Nwobodo
  12. FC CincinnatiWisselIn: Ayoub JabbariUit: Ahoueke Denkey
  13. FC CincinnatiDoelpuntAyoub JabbariAssist: Tom Barlow

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van FC Cincinnati tegen SJ Earthquakes?

De wedstrijd in MLS eindigde in FC Cincinnati 4:2 SJ Earthquakes. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór FC Cincinnati tegen SJ Earthquakes?

FC Cincinnati scoort gemiddeld 2,41 doelpunten per wedstrijd en SJ Earthquakes scoort 2,06. Het gemiddelde in MLS is 3,23 doelpunten, met Over 2.5 in 62% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 76% van de wedstrijden van FC Cincinnati en 59% van die van SJ Earthquakes.

Wat is de actuele vorm van FC Cincinnati en SJ Earthquakes?

In de laatste vijf wedstrijden won FC Cincinnati er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). SJ Earthquakes won er 1, speelde 1 gelijk en verloor 3 (0,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor FC Cincinnati tegen SJ Earthquakes?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter FC Cincinnati tegen SJ Earthquakes te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.