Fernando de la Mora - Benjamin Aceval: wedstrijdstatistieken

Benjamin Aceval staat op de 2e plaats, terwijl Fernando de la Mora pas 12e staat. De seizoensbalans van de bezoekers bedraagt 10 overwinningen en slechts 3 nederlagen, tegenover 5 zeges en 8 nederlagen voor de thuisploeg. Uit scoort Benjamin Aceval gemiddeld 1,89 doelpunt per wedstrijd, meer dan twee keer zoveel als Fernando de la Mora thuis (0,89). Ook blijft de ploeg veel minder vaak doelpuntloos: in 11% van de wedstrijden tegenover 33%. De bezoekers zijn duidelijk efficiënter en zetten 17% van hun schoten om in doelpunten, tegenover 7% bij de thuisploeg. Daarnaast leveren zij gemiddeld 4,33 schoten op doel per wedstrijd af, tegenover 3,33. Ook de vorm in de laatste vijf speelrondes valt licht uit in het voordeel van Benjamin Aceval, dat gemiddeld 1,6 punt per wedstrijd behaalde tegenover 1,2 voor de tegenstander. Een gelijkspel blijft een realistische mogelijkheid, aangezien Fernando de la Mora 44% van zijn thuiswedstrijden gelijkspeelde. Toch wijzen het aanvallende overwicht en de betere seizoensbalans van de bezoekers op een overwinning voor Benjamin Aceval.

Het signaal voor BTTS is gematigd positief: in hun laatste vijf wedstrijden kwamen beide teams in 60% van de gevallen tot dit scenario, tegenover een competitiegemiddelde van 56%. Benjamin Aceval scoort gemiddeld 1,89 doelpunt per wedstrijd, terwijl Fernando de la Mora in zijn laatste reeks van vijf wedstrijden gemiddeld 1,40 doelpunt per wedstrijd incasseert. Ook de thuisploeg heeft goede redenen om te scoren, aangezien het gemiddelde xG 1,47 bedraagt, terwijl de tegenstanders hun opponenten gemiddeld 1,52 xG toestaan. De voorspelling is echter niet overtuigend, want Fernando de la Mora houdt in 44% van de wedstrijden de nul en het seizoenspercentage voor BTTS bedraagt slechts 44%. Ondanks deze defensieve tegenhanger wijzen de aanvallende regelmaat van de bezoekers en de huidige vorm van beide teams net iets sterker op doelpunten aan beide kanten.

Het wedstrijdprofiel wijst op een gematigd aantal doelpunten: de thuisploeg scoort gemiddeld 1,33 doelpunt, terwijl de bezoekers 1,89 doelpunt maken, maar Fernando de la Mora krijgt slechts 0,67 doelpunt per wedstrijd tegen. In hun laatste vijf optredens scoorden beide teams gemiddeld 1,2 doelpunt en bedroeg hun gemiddelde xG respectievelijk 1,23 en 1,32, wat de prognose van ongeveer 2,40 doelpunten in totaal ondersteunt. De grens van 3,5 werd in 89% van de wedstrijden van de thuisploeg en 78% van de wedstrijden van de bezoekers niet overschreden, terwijl er slechts in 11% respectievelijk 22% van deze wedstrijden meer dan 3,5 doelpunt viel. De thuisploeg hield in 44% van de wedstrijden de nul, terwijl de tegenstanders in 22% niet tot scoren kwamen, wat het risico op een open wedstrijd met vier doelpunten verder beperkt. De sterkste keuze is daarom under 3,5, omdat de seizoensgegevens en de huidige vorm duidelijker wijzen op een uitslag met 0 tot 3 doelpunten dan op een doelpuntenrijke wedstrijd.

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Fernando de la Mora in 63% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en het gemiddelde aantal doelpunten van de thuisploeg in de eerste helft slechts 0,88 bedraagt. Benjamin Aceval begint vaak zwakker: de ploeg stond in 56% van de wedstrijden bij rust achter, maar won na de hervatting maar liefst 89% van de tweede helften en maakte daarin gemiddeld 1,33 doelpunten. De bezoekers zijn over het hele seizoen ook doeltreffender, met gemiddeld 1,89 doelpunten tegenover 1,33 voor de thuisploeg, bij een schotconversie van respectievelijk 17% en 11%. De laatste vijf wedstrijden bevestigen hun betere vorm wat betreft resultaten, met 1,6 punt per wedstrijd tegenover 1,2 voor Fernando de la Mora. De solide defensie van de thuisploeg, die in 44% van de wedstrijden de nul houdt, beperkt echter de kans op een snelle voorsprong voor de bezoekers. Daarom heeft het scenario X/2 de voorkeur boven een voorsprong van Benjamin Aceval al bij rust.