Foolad - Shams Azar Qazvin: wedstrijdstatistieken

Foolad verkeert in duidelijk betere vorm: in de laatste vijf wedstrijden won het vier keer en speelde het één keer gelijk, met in totaal 12 doelpunten. Shams Azar Qazvin boekte in dezelfde periode slechts 1 overwinning, leed 3 nederlagen en scoorde maar 4 keer. De thuisploeg maakt in de laatste reeks gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd, tegenover slechts 0,8 voor de bezoekers, terwijl het verschil in puntenopbrengst 2,6 tegenover 0,8 per wedstrijd bedraagt. De defensie van Foolad is niet foutloos, want in vijf wedstrijden kreeg de ploeg 5 doelpunten tegen. De tegenstander liet echter 6 tegendoelpunten noteren, bij een aanzienlijk lagere eigen scoringsproductie. Bovendien staat Foolad op de 8e plaats en Shams Azar Qazvin op de 12e, wat samen met de huidige vorm duidelijk in het voordeel van een thuiszege spreekt.

Het sterkere signaal is het scenario waarin minstens één team niet tot scoren komt, vooral vanwege de beperkte doelpuntenproductie van Shams Azar Qazvin: in hun laatste 5 wedstrijden scoorden ze gemiddeld slechts 0,8 doelpunt. De bezoekers hadden in slechts 20% van die duels BTTS, terwijl hun gemiddelde van 1,2 tegendoelpunten erop wijst dat ze zonder zelf te scoren kunnen verliezen. Foolad verkeert aanvallend in veel betere vorm en maakte 12 doelpunten in 5 wedstrijden, oftewel 2,4 per wedstrijd, tegenover slechts 5 tegendoelpunten. Hoewel de thuisploeg in 80% van de laatste vijf wedstrijden BTTS noteerde, verkleinen de zeer lage xG van de bezoekers van 0,33 en het competitiegemiddelde voor BTTS van 17% de kans dat zij scoren. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom dat Foolad één of meerdere doelpunten maakt en minstens één van beide teams niet scoort.

Foolad verkeert duidelijk in betere vorm en scoorde 12 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, gemiddeld 2,4 per wedstrijd. Shams Azar Qazvin maakte in die periode echter slechts 4 doelpunten, gemiddeld 0,8. De bezoekers kregen gemiddeld 1,2 doelpunten tegen, terwijl de thuisploeg de tegenstanders slechts 1,0 doelpunt per wedstrijd toestond, wat de kans op een zeer hoge uitslag beperkt. Het competitiegemiddelde bedraagt 2,17 doelpunten en slechts 17% van de wedstrijden eindigde boven de grens van 2,5 doelpunten, wat wijst op een over het algemeen defensief karakter van de competitie. Hoewel 80% van de laatste vijf wedstrijden van Foolad minstens drie doelpunten bevatte, pleiten de mindere aanval van de bezoekers en de prognose van 2,00 doelpunten in totaal het sterkst voor minder dan 3,5 doelpunten.

Foolad verkeert duidelijk in betere vorm: in de laatste 5 wedstrijden won het 4 keer, scoorde het gemiddeld 2,4 doelpunten en verloor het geen enkele wedstrijd. De thuisploeg stond in 60% van deze wedstrijden bij rust voor en scoorde voor de rust gemiddeld 1,0 doelpunt, terwijl Shams Azar in de eerste helften geen enkele keer tot scoren kwam. De bezoekers verloren 3 van hun laatste 5 wedstrijden, behaalden slechts 0,8 punt per wedstrijd en wisten in maar liefst 100% van de eerste helften niet te scoren. Na rust blijft Foolad de overhand houden, met gemiddeld 1,4 doelpunten voor en slechts 0,4 tegendoelpunten; de balans in de tweede helften komt daarmee uit op een plus van 5 doelpunten. Het meest logische scenario is een vroege voorsprong voor de thuisploeg die tot het einde wordt vastgehouden, al laat het lage gemiddelde aantal doelpunten in de competitie, 2,17 per wedstrijd, een aanzienlijke kans op een gelijkspel bij rust en een latere overwinning van Foolad.